弱智的兄妹,孤僻的神通,懦弱被嘲笑的胖子组成反抗教育系统的暴力集团,女主作为主流教育的胜利者,已经被名牌大学提前录取,本来能跑却圣母泛滥回去救人,反派BOSS表演夸张又是一通被老师diss就黑化的俗套巴拉巴拉。为了表达女主内心的挣扎,愣是给死人加了很多戏。
挺好的反应教育系统问题的题材,硬生生借着枪击案被拍成了动作片+嘴遁片。不过是制作较好,拍摄的比较流畅,就这样就能高潮到6.3分,看来以后豆瓣评分是真不能信了
说到大逃杀题材,第一反应就是北野武的《大逃杀》那才是真正的荒诞,人性的修罗场。这部是什么东西???
看到评论许多观众竟然还觉得这部很不错,要不是这部完全是海外电影我真的以为是水军。
拿剧情节奏来讲,典型的好莱坞戏剧结构,受伤的主角在朋友/家人/恋人遭难后 觉醒;途中遭遇不致命的挫折,最后靠队友牺牲自己帮助主角大获全胜拯救世界。
完全公式化的叙事,不能说有错,但也就中规中矩,不至于给它打一分。
那问题出在哪里?
人物/剧情。
一个高中生叛逆的姑娘,被吓傻了之后突然就觉醒了,开始开挂回头救人,人物的心理动机转变就在这短短几分钟;可你要说她想起了她爹教的东西,结果她抢反派姑娘的枪都不抓个东西打掉枪,愣往人身上扑?
一个高中姑娘,被枪打中腿了之后活蹦乱跳几十分钟,靠嘴炮策反了凶手同伙,腿伤了跑的比身高腿长的小胖子还快,劝降了小胖子之后也不让他埋伏,就那么送过去了?对面总共就三把枪。手枪在自己手里,霰弹枪是自己人,敌明我暗干不过?因为不能这么写,主角必须伟光正,必须正面刚。
凶手老大本来不知道是谁拿了,完全就是在诈,万一对讲机就是丢在地上没人回答,他杀了所有人都不可能有人回复的,结果我们智勇双全的姑娘就送上门去了。
可你要说她傻,她用小胖子的命换了小情人,还给他安顿好了。然后精准识别了凶手的方向,追上了四肢健全的凶手还一举击杀?这心理素质一开始还会被压着打?
所以为什么打一分,主角需要开挂的时候就智勇双全,剧情需要就开始失智;反派连直播过程社会的反应都算到了,这种智力水平竟然让手下一个个送,自己干脆放下了一车炸弹就溜了?到最后是看懂了他反社会人格,可最终也没弄明白,他哪里来得这么深仇大恨?甚至小胖子都比他惨得多。
更多的问题是在于,片子像突出女主个人英雄主义,可主角是个没什么超能力的高中生,只好把周围的成年人、社会、同学全都弱化。但这样以来却把美国社会的缩影给拍了个透彻。
中产以下的孩子从小接受快乐教育,到点就走,外形跟成年人没什么区别了却还整天想着怎么玩,老师再无奈也只能陪着笑脸。都快毕业了,仍然对未来要去哪要做什么一无所知。
老师、教职工们老弱病残,十个里有八个都是当地乡亲,出了事两手一撒,开始翻说明书照本宣科,因为人家不需要对你孩子负责,只需要完成快乐教育就行了。
警察更是如此,同一地区上下级之间竟然还听调不听宣,连应对紧急情况的策略都不能统一,连内部情况都没摸清就敢往里冲,临时工警察都不敢这么干。匪徒都已经持枪杀人了,就来了寥寥几辆警车,连女主的爸爸都能拿一把狙,警察们总共加起来也就几把手枪。警力不足,装备不足,那么请问美国每年军费开支比后面2-10名加起来都多,纳税人的钱都花在哪儿了?当然是对外军队了。
媒体们为了所谓的言论自由,竟然逼迫专业救人的警方为他们让路。中间孩子们出来了,竟然还有人去采访,直播给匪徒看。这就是“为了自由可以放弃生命”吗?放弃你的生命,保证了我的自由。这就是美国所谓的言论自由的真相,吸的是老百姓的血,保证着上层们的喉舌。
影片里被恐怖分子要挟,社交媒体可以保持直播,然而现实里连前总统特朗普的推特都封掉了,中国网民发的有利中国的内容更是一发就删。这就是所谓的自由。
你以为提起美国就是纽约时代广场,就是洛杉矶落日,硅谷科技巨头?更多的人仍然分布在中西部乡镇地区,为什么命案频发?因为连摄像头都不能普及,出了事只能靠警察那点可怜的人力摸排,经常不了了之。更恐怖的是,在不断的宣传和洗脑之下,中西部乡镇人民的声音不会被人听到,甚至他们自己都觉得自己挺好。
一面鼓吹英雄拯救世界,一面把美国阶级固化资本家控制国家的现状给抖了个干净,睁着眼睛说瞎话。
这么一想,其实应该给它高分的。
女主Zoe是个金发高个大长腿,典型的白人美女,而且还是兼具力量型的。一开场就是和老爹用大狙打猎,出手干脆利落,稳准狠,典型的未来女战士的好苗子,但是目前还得老老实实熬完高中最后一年。
看似就是Zoe和黑人男友在这个普普通通的高中平淡无奇的又一天,一个曾经遭受过校园霸凌的家伙领着三个好友,经过一番动脑筋的周密策划,拿着枪带着一车炸药闯进了学校餐厅。首先打死了几个试图反抗或者逃跑的老师学生,然后挟持了餐厅的学生开始了血腥的校园枪击视频直播。
Zoe因为在卫生间而侥幸逃脱,就要逃出学校的时刻,勇气战胜了恐惧,她又返回去试图去帮助更多的同学和老师。
在行政效率低下的当地警察迟迟无法到达学校时候,Zoe凭借机智和勇敢,先后击毙了聪明的女匪,制服了内心脆弱的肥仔男,把老师和同学一批批的救出了学校。
Zoe越战越勇,虽然负伤一瘸一拐,但在狙击高手老爹的远距离帮助下,解决了四匪里身高力壮的大块头,把爆炸的卡车开出了餐厅,解救了餐厅大部分人质同学。最后,还把试图混入人群逃跑的匪头击伤交给警察。
整个逆袭过程一气呵成,看的极为过瘾,硬生生把本来看起来有点灰暗悲情的校园枪击案件画风转成了美少女战士的英雄成长历程。
影片最大的亮点就是Zoe的扮演者Isabel May,刚满20岁来演即将毕业的高中生,一点也不违和,典型年轻版的凯特贝赛尔金杰西卡贝尔那种美貌智慧勇气兼备的形象。
虽然是虚构的校园枪击案,但近年来校园枪击案频发,说来说去就得扯到控枪与反控枪这个问题上。
支持控枪派的观点,应该对枪支严格管控不让学生可以随意得到枪支,这样就可以阻止很多校园枪击案或者降低损害范围和程度。
反对控枪派则认为,控枪只会限制遵纪守法的公民,而蓄意违法者依然有很多途径获得枪支等武器,这种情况下,守法公民反而丧失了合法自卫权。
说法各有各的道理,辩论起来估计很难说谁对谁错,人们既担心枪支泛滥危害社会安全,但也不愿意轻易放弃合法自卫的权力。
大洋这边的天朝媒体一直在控诉枪支泛滥的恶果,每每呼吁美帝控枪,一有枪击案就如同打了鸡血般的热衷报道,但基本上是自说自话自娱自乐而已。最近那个被击毙的北大留博,属于众多枪击案中为数不多的中国籍学生,感觉挺可惜的。
天朝媒体之所以对远隔万里之外看似无关紧要的问题喋喋不休,是因为在疫前,好多达官显贵的家属子女纷纷移民灯塔国,这些人大部分从小成长在没有持枪文化的环境中,骤然到了一个人人持枪的国家,既担心自己和财产安危,又不敢学当地人拿起武器自我防卫,所以只能幻想美帝人民会自我觉悟放下武器立地成佛,但是,这可能吗?
众所周知,美国立国之初,人口稀少环境险恶,为了鼓励拓荒精神和反抗英国殖民主义的欺压,美国社会从上到下都坚信枪杆子里出人权枪杆子里出自由。持枪文化深入骨髓,大部分人坚信人权和自由不是靠别人施舍的,而是靠自己的枪杆子争取来的。美帝国父们制定的宪法规定人民有权推翻暴政,要是都已经暴政了,有枪都不见得好推翻,没枪了这就完全是一纸空文。所以,任凭哪个党派当政任凭谁当总统,不管宪法修正了多少条,但谁也不敢动这一条,动了就说明是暴政或者有暴政的企图,人民和军队都可以直接武装清君侧诛奸佞。
这个话题太大很容易扯远。本片可以给7~8分的,6分是有点低了。
有没有知道片尾曲的呀?我用了很多音乐app都搜不到!!有没有知道片尾曲的呀?我用了很多音乐app都搜不到!!有没有知道片尾曲的呀?我用了很多音乐app都搜不到!!有没有知道片尾曲的呀?我用了很多音乐app都搜不到!!有没有知道片尾曲的呀?我用了很多音乐app都搜不到!!有没有知道片尾曲的呀?我用了很多音乐app都搜不到
一部恐怖电影的好坏,主要在于如果把你设身处地的放在主角的位置,你会做出什么反应、
你和主角反应相同,电影就算中规中矩;你连主角都比不上,证明电影拍得很好给出了更好的生存建议;如果主角还不如你,就别看了。
还有一个前提,一千个读者眼中有一千个孙悟空,这些评定标准,都是基于你自我认知的个人能力为基础进行评断的,不要争辩谁对谁错,大家都是对的!
如果我是Zoe,我会用枪并且枪法不错,肌肉线条流畅,是个女汉子,我母亲刚刚去世,常常出现关于她的幻觉,并与她对话,父亲在小心处理我的心理问题,但他不知道我已经坦然接受生命终归消亡,对活着的生命更加重视,但也刻意去逃避关于母亲之死的事情。
马上就要高中毕业了,在母亲刚去世不久就要强颜欢笑去应付一堆事,实在让我难以提起精神。
就在这个时间段的一天课间午休,学生Tristan和两个大个子开车撞进了学校食堂,并和已经在学校里的女友一起用枪挟持了食堂里的同学们和员工,而我就在食堂的厕所里,胸口中枪进厕所就死在了我怀里的女生,证明了外面那群家伙真会杀人,这时候我有两个选择:
1,直接逃走,寻求支援。(Tristan的女友拿藏在厕所天花板上的手枪时,被我发现那上面有很大的空间)
2,观察情况,伺机而动。
尚算安全的处境让我我选了2,这时候对面厕所出来的男生暴露了我的存在,我赶紧逃回厕所,并揭开马桶上方的天花板,爬离了厕所,爬到食堂厨房通风口的时候,天花板支撑不住我掉了下来,声音惊动了外面的劫匪,大个子一号拿着枪进来了,我藏在一处角落瑟瑟发抖,并发现了同时藏在这边的食堂阿姨,劫匪正在搜寻,早晚能找到我们,他一直用语言提醒我他知道厨房里有一个人,这是我面临两个选择:
1,站出来,表明弄出动静的就是我。
2,安静不动,听天由命。
恐惧和不住颤抖的身子让我我选了2,这时候阿姨站了出来,并试图劝说大个子,但大个子毫不犹豫的一枪结果了她,之前在厕所死在我怀里的女孩让我肾上腺素飙升,现在死在我面前的阿姨让我几乎崩溃,全身发抖,没有力气,缓了好长时间,双脚还是发软,只能四肢并用的爬到了食堂的后门,打开门后,清新的空气和温暖的阳光又给了我力量,我出来了,这时候我有两个选择:
1,离开并寻求支援,把自己知道的一切都告诉警方,并等待警方救出被劫持的人质。
2,回去通知还不知道发生什么的老师同学都离开学校,尽量避免多余的人员伤亡。
重视生命的心态让我选择了2,我阻止了打算回学校的同学,并告知他们情况,一个同学留了下来和我一起通知大家撤离,在我通知并撤离学生们的时候,从一个学生那知道了Tristan正在使用我最好朋友Lewis的手机和账号直播他的暴力行动,事态正在升级,这样一个个教室通知太慢了,我按响了火警,但人还没全走出教室,火警就被关了,大家以为是恶作剧又回到了教室,我所在的教室里的老师没看到死亡和鲜血,还没意识到事态的严重性,我没时间和老师们解释了,打算去校办公室用广播发一条声明,我边跑边喊,让人们都离开学校,但收效甚微,路途中还滑到在某人的整蛊陷阱上,我还没跑到办公室,已经了解情况的办公室就按安全规定发布了封校公告,办公室门口的保安发现了我。刚要阻拦我,一颗装在书包里放在办公室的炸弹爆炸了,从爆炸中醒来,我看到刚才的保安已经死在了我的身前,Tristan女友的声音出现了,原来炸药是他们放的,知道她有枪,我只好装死躲过了她,但她故意用鞋碾压了我的左手,差点把指骨碾断,她和Tristan的通话让我意识到Tristan就是故意要封锁学校,这时候我有两种选择:
1,逃出去,寻找警方,因为我已经没有办法让大家短时间快速撤离。
2,继续通知每一间教室,让师生撤离学校。
这里我选了1,电影选了2,我的理由是之后非我一人之力能解决了,电影的原因应该是我的好朋友Lewis还没脱离险境,我要想办法救出他,但我还是在徒劳的去敲响每一间教室的们,通知他们离开学校,在我无力地跟门后的老师解释为什么要撤离学校时,我的腿被Tristan的女友开枪打伤了,然后她追我跑,我躲到了因为节日被塞满气球的教师休息室,并藏在里面反杀了她,得到一串钥匙,对讲机,手机,并用她的腰带捆扎住了腿上的枪伤,打开手机,我知道了Tristan已经开始把教室的师生带去食堂。
这里电影又做出了偏离我预期的选择,我竟拿着保安的警棍瘸着一条腿选择去救人,路上我遇到挟持师生的Tristan和大个子二号,尾随落单的大个子二号,在他破开教室门背对我,我准备偷袭的时候,带在我身上的对讲机响起了Tristan的声音,察觉危险的大个子二号开始追我,我把他引到之前滑到的整蛊陷阱处,用灭火器喷他,在他视线受阻的时候用灭火器打晕了她,我把他拷在剧院的座椅上,并谴责了他因为被侮辱就滥杀无辜的卑劣行为,使他开始自责…………
不提哪儿来的手铐,主角的行为越来越冲动和不理智,一个女生瘸着腿就敢和拿着枪的强壮男生拼生死,却在腿没受伤的时候不敢刚一个可能拿枪的女生,已经偏离常理了,后面的行为也越来越偏向个人英雄主义,罪犯头领也开始降智,警察能进教学楼不被匪徒发现却不行动,媒体给罪犯提供外部信息,强行反转等等。
不是说没有这种可能,而是这些行为开始没有逻辑,故事为了故事而编故事,到出现分歧处正好电影进行了一半,主角虽然最后成功了,但那是各种不符合人设的选择的结果,所以这部电影在我看来只成功了一半。
可能有人会说逃出去就没有后面的故事了,实际上这是故事开始设定的时候就出现的漏洞,罪犯一共才四名学生,而教学楼有很多出口,除了门还有窗户,如果多加几个匪徒的设定,而匪徒中还有一个高智商起煽动作用的社会人员,先计划好,完全封锁教学楼,教学楼为了防盗或什么原因,窗户都加了防盗栏,无法破开,主角就不得不面对劫匪正面刚,这时候枪法好,身体素质好,心理素质好的三好主角就可以开始个人秀了。
所以归根结底,如果我是主角,电影进行到一半我就因为个人能力达不到救人目标而逃离教学楼,电影结束。
小成本片子,剧情还算紧凑,该有的公式化铺垫也都有,片头的动物和片尾的人相互呼应,有个人英雄主义,有集体降智,有圣母心,典型的老美式风格。这是一部抛开剧情逻辑以外,几乎没啥大毛病的电影,有讽刺社会现象,也有阶级固化,更有所谓的自由向往……
但是,作为一部故事片,你的剧情逻辑直接影响到观众是否会看下去,很显然,这不片子并没有做到,甚至是完全忽略了,这就好比一棵大树上没有树干却悬空结了果子。果子能结出来,是因为有因,没有养分,没有树干,没有阳光和空气…你凭什么让观众相信你的果子能吃?逻辑不通顺这后面的一切都是空中楼阁,就为了把那几场动作戏拍出来,直接忽略了因果关系,你这是无中生有,纯属胡来!
首先是反派boss没头没尾召集了几个神智不清醒的傻蛋就开始劫持人质,问来问去也不知道为什么要这么做,开始就不戴面具显然是没打算活着走,可后面又弄偷偷安排替死鬼自己溜了,还准备了护照钱之类的逃生包,这是什么逻辑?在劫持人质的做派完全照抄烂大街的绑匪桥段:喜怒无常啊,求你报警啊,说一堆观众每一个字都听的懂却不明白什么意思的话啊,时不时的邪魅一笑,一副玩世不恭的样子……等等,这种人物形象真的看吐了!没有演技没有强势的气场去压迫,看起来非但不能震慑人心,反而惹人生厌,就觉得这孩子怎么那么不招人待见!
又gay,又有黑人男友,又有女性英雄形象,又抨击社会现象,又讽刺枪械自由,又宗教信仰,又国际影响力……你搁这儿特么疯狂叠buff呢?!近代史能叠的buff你全叠上了,有的还双份的叠!
咱们就是说,boss凭什么要炸学校?为什么要劫持人质?手下全是神智不清的傻蛋,他居然也能带出来?人家老师问你为啥,你搁那说了半天一句有用的没有?一句实质性的回答都没有!到死都不知道动机是啥!折腾了半天坑死几个猪队友后自己啥也没得到,为了出名?为了上电视?你要真轰轰烈烈的把全校都突突了,然后死于爆炸,这也算你是条汉子,要名不要命,结果你前面不戴面具出了名,后面找好替死鬼又想跑路,你干了多大的事儿你不清楚吗?你觉得自己跑的了么?有贼心没贼胆?这逻辑就不对!能干出这事儿的人要么死扛到底,要么达成诉求后跑路,你是一边做一半?
那个高大威猛的手下端着个mp44一直突突突?你知道那个枪弹容量是多少么?不换弹匣突突个没完没了!要说有动机的就那个被霸凌的胖子,他认为自己被羞辱了,被世人瞧不起,以他那个年纪,再用他那个明显不太聪明的脑瓜子想一想,倒确实有可能做出这种事儿来。
女主也有幻听的毛病,可能是想表达受到母亲离世后的刺激,开始自我封闭,原本品学兼优的高中生瞬间变成了神神叨叨的样子,其他反派手下可能也有类似的遭遇,可你这铺垫跟女主后面的剧情没有任何必要关联,女主的军事专业素养来自于父亲,明显又是虎父无犬女的老套路,父亲是退役特种兵啊,高手中的高手啊,因为妻子的死愧疚,又因为有照顾女儿的责任,让他又重新振作起来……balabala……
就这反派吧没逻辑,女主也没逻辑,你跑都跑了,你怎么敢又回去的?救人?你去报警说明内部情况不是能救更多的人?你一个高中生凭什么觉得自己能比专业的特警队强?哎!还真是强……现场集体降智啊!没有一个智商正常的啊!那前面治安官开车路上就是,前面路面上假惺惺的堵车了,你就不能压着草坪过去?就硬跟那演,觉得观众都瞎?那消防员跑那就火,救个der啊!那就一个两平米的破木头屋,都特么炸了!炸的稀碎了!连可燃物都没有了,你救个der呢?就跟那演?观众还是瞎?人家匪徒都占领学校直播间都刷爆了,你特警队还磨磨唧唧的晃荡呢,30分钟到?你不行就别来了,连救护车都不用了,直接火葬场的车来拉人吧!女主父亲就神勇无敌,轻描淡写的就能带着狙击枪突破警戒线,整栋楼就那么一个窗户,哎就整好能看见你闺女跟人家干仗,抬手一枪秒人~行,你巧了么!可以!关键你秒了人还搁那点头示意个啥?你能看见闺女是因为你有瞄准镜啊!你闺女没有啊!那么远她怎么可能看见你点头?甚至是谁她都不一定看得见,你点头给谁看呢?小成本不能细节全没有吧?这并不难啊!你爹知道哪里能架枪,特警队不知道,你闺女能进去左突右杀,特警队不行,女主从手无寸铁一直刷怪爆装备,有枪有手机还有手铐子,学过的那点化学知识全都现学现卖学以致用~女主被反派女追杀,你跑也就算了,你愣是给我用更衣柜的门挡子弹?那破玩意儿连书都能砸个洞出来,你给我挡子弹?你一个瘸子跑的比反派跑的还快?反派让你弄死一个,绑了一个,怎么还能自己送上门?一顿嘴炮说策反就策反?武力值与双商都极高呗?反正除了你父女俩以外,其他人全是智障晚期,包括反派boss!
说实在的,你要好好拍,把故事安排的再合理一些,多做一些“不得不”的剧情设定,让女主在有限的环境下逆袭,这才是个正确的思路,而不是为了打而打,打是人与人之间为求利益最后的手段,不是脑子一抽就干起来!
哎!一言难尽!
空间气氛建立不好,几个关键情绪特写竟然没拍。
另类玛丽苏。无下限地鼓吹个人英雄主义是所有被拿来炒作的弱势群体卖点中我最不喜欢的一环。故事背景明明就设置在校园,已经如此敢去挑战这个敏感题材了,结果只是一些教学娱乐用具和教职人员肉盾,那何必用这个背景?你随便搞一个prom不也一样?就很不满意。两星半
是嫌《大象》难看还是咋的
确实是校园枪击事件下的青少年版Die Hard……20分钟就进入状态但之后却变得啰嗦了。(因为题材媒体人暴怒低分IMDB观众报复性高分也是很有趣了()
没必要的那一类,没深度没广度,故事和角色自以为是,气焰嚣张的让人发笑,逃生和对峙也没啥灵气,还死长,不好看。
少见的校园枪击案题材电影,我认为拍的不错。
又是孤胆英雄,真是审美疲劳了。学校那么多人都是背景墙,就女主能耐。
封校炸楼净手液,气球滑道恶作剧,直播流量宣言,点背莫怪社会,狙击增援,林中补枪;观点确实挺右,但扯上极端右翼又太夸张了,八九十年代的写实向动作片大概都这德性,是校园枪击题材过于敏感?
【NEW字幕组】以牙还牙,以眼还眼,看得惊心动魄,进攻就是最好的防守,军装女好棒
就是除了女主和她爹其他人都是大傻逼呗
daily wire backstage premiere, 本老师加油
爸爸好帅!!!我又可以了!【3.5星】
导演:群演都坐下,看女主角发挥。
自由美利坚,枪击每一天。虽然讲的是校园枪击,但本质还是商业片,所以没有深入校园暴力与校园枪击,也没有深入禁枪与拥枪。白人少女女主角,脱衣救学生的拉美裔女老师,后面留下带着学生跑的老师也是女老师,适当来点黑白恋,持枪的反派学生还全都是白人,政治正确还真是随影随行,反正叠buff就对了。反派头目搞了这么多,还吧啦吧啦一堆,说到底他就想搞个大事情当个网红....
就能理解为什么左派不喜欢,红脖子不配反抗。鬼妈比凶手都吓人,一惊一乍的。还有这种虐杀片能不能不要突然飙演技,一群白痴nerds突然莎士比亚附体也是不能接受。
3.5,高中版虎胆龙威,一众青少年演员演技都很在线,但女主母亲的线有点多余。拿校园枪击案做故事主线的确有争议,但作为一部剥削片拿这个作文章远算不上大逆不道,反而是一众影评人因为此片题材以及被右翼媒体Daily Wire买下发行就怒打一星可以说是非常“不解风情”了
以眼还眼以牙还牙以暴制暴的朴素正义故事,类型完成度很高,以真实枪击案作背景也增加了可信度,当然主题上不能深究,因为影片本身就挺矛盾的,如果说影片支持拥枪派提倡遭遇枪击时以暴制暴,但也得问问歹徒们是如何搞到这些枪的,更不论影片里还包含Girls Power、黑白恋、西语老师挺身而出的内容,所以说一部影片根本不能按照简单的左右价值观来分。另外,我还以为大反派有啥高谈阔论高明手段,结果还是带着一帮二五仔想出名的中二病🙄。
标题党,不是大逃杀,是女版虎胆龙威
6.2/10 女主各种角度和神态都神似佛罗伦斯珀让我出戏无比。最多就是一部很普通具有政隐元素的跟风片,不够爽也不够有趣。
把1999年的Columbine campus events拍成了类型片,但成了简单的暴力对暴力,英雄胜利的片子,没什么探讨。主题和意义还不如片尾曲《Eve Of Destruction》:The eastern world, it is exploding.Violence flarin’, bullets loadin’.You’re old enough to kill, but not for votin’.You don’t believe in war, but what’s that gun you’re totin’.And even the Jordan River has bodies floatin’.But you tell me…Over and over and over again, my friend, Ah, you don’t believe. We’re on the eve of destruction.