K星异客

盗梦空间很好看吗，还不错。但是从看它到现在不到一年时间而已，它已经开始在我脑海里模糊。
而这部K星异客，已经不知道多少年头了，依然对他记忆尤新。。
这是绝对需要一看 的电影。
只是很可惜现在看惯了酷炫镜头的大家，无法感受到当年看到这部影片时，那些先进的细节处理处的惊奇，。。这就好比，那些细节会随着我们的阅历而在脑海里更新，但是以前没看到现在才初次去看的话，就无法感受到那些细节的存在了。
很期待有同样厉害的导演，用现在的眼光来翻拍一下这部片子。

它与以往所见的科幻电影完全不同。

它确实是科幻电影。

挖掘人性的科幻片。

就是情节太枯燥了，悬念太无聊了。

近期看了几个美国、法国的科幻电影，发现欧美的科幻日趋日韩般的含蓄起来，台词从口头俚语变的日趋文绉绉掉书袋起来，大手笔的视觉效果也日趋隐蔽起来。

这完全不符合美国佬好大喜功、个人英雄主义、死玩电脑特效和视觉效果的个性嘛。但在我们这么个爱怪不爱才的国度中，国产片如果闷的话，会被骂装逼不用去星巴克，而欧美片闷的话，则会被赞为有思想深度。

这部片，虽不至于跌入3星以下的装逼文艺片范围，却也够不上5星有思想深度，甚至连电脑特技跟视觉效果都不在入流范围，科幻题材吧，却又是软科幻，软科幻本身就比硬科幻起评分要低，所以勉强给它3星半已经足够。

一个来自地外星系的外星人。熟稔自己星球的科学技术与星球运转轨迹，并且对人类天体物理学及心理疾病病理学方面深有造诣，才区区200-300岁，真是青年才俊啊。想想咱们人类，就算活个百八十岁也顶多只在一个领域获得长足发展，更何况这还没计算老年痴呆症患者。。。

前半段被处理成一个心理悬疑片，观众纠结于医生和精神病患之间精神和意志的较量。后半段编剧又硬生生把故事扭曲成一个悬疑侦探片，马克医生试图通过拙劣的推理手段，印证自己的猜测来证明“患者”心理疾病的本因。

看到影片最后部分马克医生通过一个小铅笔头找到了波特身份的线索（这里我一直认为是一个BUG，既然当初照这个男人所说的，他脱了衣服跳进湍急的河水中，按照常理来说急流中的溺水者会被水流冲的一丝不挂，那么他这根能表明他来历的小铅笔头是在什么地方藏着呢？），进而锁定了他只是个物理知识比较丰盛的普通人的时候，大家都感觉自己上当受骗。

但所有人，精神病患，医护人员，甚至马克医生却都特别期待波特所说的乘着光束的旅行，和拥有两个月亮的K-PAX星球。他说是那么美仑美奂，那么真实可信，就好像是我们每天看到的太阳一样真实存在在宇宙的深处。即便他的话是假的，人们也愿意相信它的存在。就好像许多人没有见过万里长城，但依旧相信在月球上也看得到那世界第八大奇迹一样。

最后波特真的离开了，留下脑瘫的沃特并带走了无家可归的自闭症患者雪莉。波特跟人们带着的启示实际上是，别怀疑你看到的，你的自信和理性判断都有可能是错误的。可能你以前很坚定，但在别人充满信心的话语中，你的信心在不断的动摇，直到最后被人摧毁，并徜徉在别人话语中提到的那个无尽的幻想世界中不可自拔，最后丧失了自我创造性。

一个寄生的外星生命就这样通过一个被遗弃的人类肉体，鼓动三寸不烂之舌，轻而易举的就击溃了人类历经5000年才积累起来的科学信仰，并树立起自己的，来自K-PAX宗教信仰。

这宗教让人们都怀揣着前往梦幻之星K-PAX的美梦，他们的精神领袖让他们做什么，他们就做什么，只要自己能被选中。多完美的征服计划啊，这比起《世界大战》中用杀人光束击败人类军队征服地球的效率更高，损失更少。

这也是为什么19世纪欧美列强开拓殖民地必有传教士先行的原因。完全的征服不在于武力，武力只能征服一时，被武力压制的人，其精神仍然是独立而清醒的。而精神征服则会让被征服者完全丧失自我，心甘情愿为征服者肝脑涂地。

到底沃特是在治愈癫狂的精神病患，还是刻意在绝望者中塑造一个全新的宗教谁也说不清楚。在我看来可以这么解释，对于创始者沃特来说，说那些话不过是与他吃饭、睡觉一样是日常生活的一部分。而对于在绝望中等待救命稻草的人来说，它无异于背后闪着圣光的奇迹。于是，一个全新的宗教，就在创始者不经意之间促成。奇迹虽然已经驾着光离开，但相信他的教徒们会将这来自于外星的故事一代一代的流传下去。直到千年后，故事的原初都将面目前非，只留下一个虚无可笑的神话，和一群虔诚的信徒。

对于影片本身，它使得两种完全对立的两个人都以他们各自的理由同时存在，而没有庸俗的去导向一边，去展现一边是对的而另一边是错的，影片本身抓住我们的恐怕也是这一点，按照通常的观影习惯，最终要展现的无疑就是两种情况，病人病的太厉害，无可救药的确实是彻彻底底的精神失常了，或者是一部纯粹的科幻片，展现我们人类的愚昧，影片揭示出Potter确实是个外星人，他乘着光离开了地球，但是本片却转到了通常被我们忽视的部分，影片允许你站在任何一方的立场上，也增加了其中的乐趣，你会想到底一个人失常了，还是另一个人愚昧的厉害，而在影片的最后出现的这段对话无疑展现了导演的观点：

心理医生说：你就是罗伯波特（医生认为的Potter的真实身份）
Potter说：太可笑了，我根本不是人类
心理医生说：你就不能承认有那个可能
Potter说：要我承认我有可能是罗伯波特，除非你承认我有可能是K－PAX人(I will admit the possibility that I am Robert Porter,if you will admit the possibility that I am from K-PAX.)

也就是说他们都以他们各自的理由支持了自己的正确.

医生执著的搜寻着Portter存在心理疾病的证据，我们绝大多数人也如同他这样，用自己仅有的那一点点认知去理解一切，甚至要去驾驭我们无法理解的一切事务，如果有什么是超出我们想像力－诸如占星术、神佛、通灵之类的，就会被我们全体认定为错误的，负面的，甚至是邪恶的。
我们为什么不能够放松一点点，允许整个世界存在于超出我们控制的空间呢？让那些我们无法理解的东西存在下去，只要它是无害的就好......
我们总是说某某人是井底之蛙，或许有一天我们也会被嘲笑为地球之人，哈哈～～

十分四十一秒的时候埋下了伏笔……
然后，只能带走一个人，就是寄主。
所以呢，波特的身体被留下来了。

大致如此

因为KS去看的片子。随着剧情展开，我的预测总是错，于是想着写一篇影评作为记录。

海报里Kevin Spacey屌不拉几地戴着眼镜，45°仰望天空，后面跟着个怒目斜视的精英男。开始看之前只知道一句话剧情，一个出现在中央车站的男人自称外星人，于是一开始想知道的是，接下去会发生什么，外星来客会带来什么，导演编剧这样设置的目的是什么。

然后他被送进了精神病医院。一个月的精神病治疗用药毫无反应。精英男医生接手。其间医院里各种病患的问题一一展开，黑人女孩贝丝从不搭理人，一个中年妇女面对两副餐具等人等了11年从不肯出房门，一个黑人惧怕死亡觉得生活处处暗藏杀机，一个肥佬觉得周围的人都很臭，一个老头忘了什么具体表现，强制性精神病。

片子前半段展现了各种理由企图说服医生和看客，KS确实来自天琴座附近的K-PAX。他逻辑清晰地回答各种关于K-PAX和超光速旅行的问题，那里有两个太阳，7个紫色的月亮，他可以看见常人看不见的紫外线，他在科学家面前画出了K-PAX的运行轨道。他喜欢吃水果，却不知道怎么剥皮，除此之外温顺地像猫一样。
他说出K星上没有家庭，没有婚姻，没有政府，没有法律，生物都知道对与错的时候真是帅呆了！！！！看客和精英男医生都情不自禁问自己家庭和政府的意义又在何处，真的是有必要存在的吗？医生觉得他是最具有说服力的妄想症患者，还为此陷于困扰，被带偏了。

看到这里我以为导演要讽刺的是现代的理性、医疗和科技。福柯的《癫狂与文明》说，18世纪以来理性通过科学思想、技术设备和政治组织这三大形式在现代世界实施统治，但理性的求真精神根本不是为了所谓人类解放、进步主题，理性掩饰和压制多元性、差异性获得的，是另一种强制性、控制性力量。道德与医学的结合，疯人院是理性压抑癫狂的手段之一。只是因为当十五年门岗后，肥佬突然觉得他身边的人都很臭，就关在精神病院里接受治疗10年。只是因为知识的不被理解，或说被认为是不可知的，K星人就当作精神病，限制自由，大量用药。他说宇宙间的生命都有自我治疗的能力，医生和病人的分割是可笑的。医生说那是他们的工作，而他反问你治好了吗？
他向四楼的病患许诺，他就只带一个人回到K星上去。他的许诺让老头“反病理”地静静地看着窗外寻找blue bird，鸟儿还真的出现了，每一个精神病人看着窗外的鸟儿都笑得很开心，连一直不出门的中年妇女都出来了，相反正常的人类却视这种开心为群体性的歇斯底里，是整个楼层陷入骚乱的表现。

看到这里，我觉得这片子就是在打现代医疗制度、理性主义的脸。本质上和飞越疯人院、肖申克的救赎没什么区别。

转折出现在精英男医生把K星人带到家里去找回正常的家庭生活。K星人能和狗交流，还是很喜欢吃水果。精英男的老婆和K星人说你没有家庭是错过了很多美好。精英男医生发现他会很熟练地陪小孩子玩秋千。听到水声的时候K星人开始发飙。这刻起我就觉得片子落入了俗套，失忆男人之前受过什么创伤开始编胡话。之后是催眠疗法找回了案情。（KS的样子真是惹人怜惜。）家庭惨案引导医生和看客觉得，K星人是受害者臆想出来的守护者，从1985年父亲去世17岁开始开始到1997年，乡村少年波特一有什么事，就会召唤K星人，作为其双重人格的一部分，出来说心事。

我就有点失望，因为这完全可以拍成科幻片嘛，come on，好莱坞什么离谱的事做不出来，这事上干嘛那么保守，承认存在一个更高级别的外星物种的存在很难吗？何必又要回归到传统家庭伦理价值上去，像《在云端》那样前面很振奋人心后面又回归传统叙事多不好玩啊。但是又有疑惑没有解决，一、7月27日到底会发生什么。二、为什么波特会有特异功能，了解天文物理，和狗交流，知道有blue bird要来，治好病人的病，比如第二个任务让老头子用手帕去杀怕死的黑人，让黑人从此释然放下了恐惧。

7月26日晚上众病患开party，把之前KS要他们各自把带他们去K星的理由写下来的作文交了，众病患对外太空的畅想和表现出来的创造力已经全然看不出是疯子的样子。727的5点51分，K星人的房间闭路突然故障，一束光进来。精英男医生冲进去的时候，真的不见人了。

这时，我想说，靠，真的是外星人。不错。那前面是在干嘛？

然后又突然发现K星人躺在床底下不省人事。（。。。。）
然后他被推出来，众病患说他不是K星人。（。。。。）
然后贝丝不见了，她申请去K星的作文写到i have no home。
然后K星人变成了不说话的植物人。

我不知道真相是什么，最后几分钟给的感觉是，K星人确实存在，它们作为更高等级的生物，确实曾经是波特的朋友（看看瓜县那个地方，UFO降落也有可能，美国中西部不是老出现的嘛，催眠里也是站在朋友的立场上说波特的事）。在波特29岁受到巨大的打击，流浪汉杀死了他的妻女，他伤心欲绝而自杀，作为朋友的K星人也做不了什么。K星人附体在波特身上在人间流浪，以5年为期。然后带贝丝离开。留下波特的肉身。正常的人看不出来，闻不到他的臭味的精神病患能够感觉的他的灵魂已经离开了，同样的肉身不再是K星人，而是波特。

这能解释催眠、特异功能和贝丝的消失。

有些片子看剧情理线索架结构，有些片子是看特效看演技，有些片子是看故事娓娓道来，最后给你个surprise。我不知道这片子算什么，反正觉得蛮好看的。

====证据====
---命题P：Prot来自K-PAX

---（Prima facie）支持P的论据：
1）车站流浪汉目睹了Prot凭空出现；
2）对人类有用的药物剂量对Prot没用；
3）Prot能看见紫外线；
4）Prot知道顶尖天文学家才知道的知识，而且这些知识还未公开发表；
5）Prot “travel up north”的时候，在精神病院凭空消失了3天；
6）女病人Bess消失。

---（Prima facie）看上去不支持P的论据：
1）见天文学家时，Prot的旅行速度快得就像没旅行一样；
2）医生查到了“Prot/Potter”的背景故事；
3）Prot走后身体留在了病房。

---中性证据
1）Prot叫医生“你说我来自K-PAX也罢，是Potter也罢，总之take care of Potter”的那一番话。

====证明====
---如果命题P成立，显然，所有支持P的论据和中性证据都能解释得通；
                               并且，乍一看不支持P的论据，也可以解释得通：
1）Prot在天文学家们反应不过来的这一小段时间里，的确进行了旅行，他之所以没有选择长时间旅行，是因为怕他的宿主Potter瘫软倒地，吓着别人；
2）背景故事是Prot的宿主Potter的，医生查到的照片自然也是这具身体读高中时的留影；
3）Prot只能带一个身体回K-PAX，这里的一个，其实也包括他自己寄宿的那一个，他选了Bess，于是只能丢下Potter——丢下Potter让他有一些不舍，所以他拜托医生照顾Potter的身体，医生显然做到了。

---如果命题P不成立，当然，中性证据和乍一看不支持P的证据行得通；
                                   但是，所有支持P的证据全都行不通，哪怕有一条行不通，就已经是致命伤了，更别说至少有6条，还要加上我没列出来的。

---所以，有且只有命题P成立，才能解释电影情节，并且解释可谓颠扑不破，Prot来自K-PAX。

====意味着什么====
---Prot来自K-PAX这一点，并不会给电影的价值打任何折扣！！！
       不知为何，为数不少的人老有这样一种情结，认为超自然内容在严肃艺术领域低人一等，是“儿戏”。譬如奥斯卡，便似乎从来不屑于把最佳电影颁给科幻片或者魔幻片，即便有的片子具有完全足以获奖的故事、表演、摄影和深意。
       我个人并没有这种厚实薄虚的情结，所以，“Prot来自K-PAX”对于我来说，完全没有带走本片一丝一毫的温暖、关怀和寄寓。Prot口中的K-PAX的社会，对于深为二分标签（譬如“医生/病人” “正常/不正常”）、人口过剩、忽视倾听、忽视留心观察生活等问题所困的地球人而言，不啻为乌托邦。无论Prot究竟来自哪里，编剧在向(tu)往(cao)中传递的信息都没有丝毫变化。而Prot对人类情感联结的向往，对无处容身的抑郁症患者Bess的关怀，这些美好的东西，无论Prot的身份是什么，都通过电影达到了一样的目的——让观众珍惜人们之间美好的情感，并去关心没有那么幸运、缺少这样关系的Bess们。
       所以，讨论Prot来自哪儿当然很好，但用“你这么这么看，就是浅薄”或类似的话吵得面红耳赤，真是毫无必要啊。

---你选择相信什么，跟思维风格联系密切
      若你相信命题P成立，即“Prot来自K-PAX”，说明你考虑到了所有证据，并遵照证据推理，即便最后得到的结论让人吃惊，也是如此。
      若你相信命题P不成立，既“Prot不来自K-PAX”，说明你坚守最符合常识的结论，然后选择性地过滤掉了一些证据，以维护原先的结论。
      两种风格并无优劣，对于不同的人在不同的时候各有各的独特作用。

===
很抱歉，绝少写影评，也不常看影评，不会写漂亮的话，也不会旁征博引，只把想到的随意写一写，若太过于简陋，或者哪里有冒犯到您，感到十分抱歉。