修复生命

少年赛门在车祸中脑死亡，他的心脏成功修复了巴黎一位母亲的生命。

这是一部散文式的，纪录式的电影，太过文艺了。要看下去需要耐心，故事简单平淡，没有什么戏剧矛盾。以换心脏的整个事件为中心，扩散开讲述了事件中每一个人的生活状态。这些人和事是没有情感联系的，他们甚至很多彼此到最后也不认识，但他们都是被修复的生命。

影片能在这种讲故事的方法下达到七分多，确实有些情节很让人触动。 照顾赛门的护士对脑死亡的赛门讲话，仿佛他还活着。在电梯里幻想和男人亲密，看到赛门父母依偎着离开后，她发出一条“我爱你”的短信。背负情感伤痛，也温柔的坚守工作。

接受心脏的母亲有两个可爱的儿子。母亲态度乐观，和儿子开着关于死亡的玩笑，他们一起躺在床上看ET。

最让人触动的还是年轻医生在手术时为赛门带上耳机，播放海浪的声音。那是赛门的生命停留的一刻。

如果有一天，你的某个年轻的亲人陷入脑死亡，身体的各个器官都还活着，只是人却再也醒不过来了，连百分之一的希望都没有，你会强行用仪器将他禁锢，刻意延长他的生命吗？你会为了满足自己的道义，自作主张地替他延长这无用的生命，还是会选择放手，给他一个痛快的解脱？如果他的器官还恰好能够拯救别人，你会选择怎么做？这部影片就是探讨如何面对死亡，如何面对器官移植的问题。

一开始看到片名，我还以为会是一部科幻片呢，但没想到看完后，竟然是一部探讨这么严肃话题的片子。虽然探讨的话题十分严肃沉重，但是影片却拍的十分唯美、诗意。全片像是一篇散文般，给人温暖舒适的感觉，没有波澜起伏的剧情，没有刻意的反转和波折，只是在静静地讲述着这一段故事。建议没有看过的，不要看影评和剧透，找一个静得下来心的周末午后，或者寂静的夜里看一下，和真实的自己对话，如果是你，你会怎么选择？

影片开头，少年爬窗跳出院子，在公路上滑滑板，在房顶不断翻越，骑单车在蜿蜒的路上飞驰，两个少年比谁走的快，一切都是那么的青春。接着三个少年一起去海边，在如同蓝色钻石般清澈的海水中冲浪，海水翻卷成一道弯曲的墙，少年和海水各自美丽。一切都那么美好，像是一首诗。回去的路上，两个少年相互依靠着睡着，连车祸都拍的如此文艺。面前的公路和旷野都变成起伏的海水，整个陆地变成海面。

因为赛门没有系安全带，其他两个朋友都没事了，只有他陷入脑死亡。其实之前赛门在海水中有一大段时间的沉静，似乎就预示着这一刻的到来。医生叫来赛门已经离异的父母，宣告赛门已经脑死亡，没有生还的任何希望，同时告诉他们，赛门的器官可以救到别人，希望他们能同意儿子的器官捐赠。儿子的死已经足够让父母悲痛了，再加上要剖开儿子的身体，拿走他的器官，就更让人难以接受了。

如果是你，你会怎么做？就算不提器官捐赠，你会让孩子继续这样苟延残喘吗？他已经脑死亡了，就算身体还活着，又有什么意思呢？既然注定要离开，还不如好好告别，痛快地送他离开。而不是这样整天用各种机器困住他，明知道他不会醒过来了，还要每天过来面对他不会醒来的这个事实，每天都沉浸在他离开的悲伤里。一直强行地留住他，不仅会让亲人一直被悲伤包围，还浪费大量的金钱，对于一般家庭来说，根本承受不住。相信孩子也不愿意看到自己这么没有尊严地活着。

之前琼瑶阿姨也曾发布过类似的信息，声称如果自己走到生命的终结，医疗手段已经无法挽救，只能拖延，希望家人不要强行用各种医疗手段留住大小便失禁、行动不便、每天承受身体痛苦的她，既然注定要离开，就要自自然然地离开，告诫子女，不要因为要满足自己的孝心，就强行挽留。那一刻，我是佩服她的。中国人一向注重伦理纲常，有些好的传统，的确应该秉承，而一些会阻碍我们幸福的，何必还要看他人眼光？国人很少有人能将生命看得如此透彻。

这是面对死亡的问题，影片不光只讲了这个，还一并讲了器官移植，或者说，更着重讲器官移植，而相伴而来的对死亡的问题，似乎就没那么显眼了。其实就算没有器官移植，赛门的父母也应该会送孩子好好离开，如今又加上器官移植，让他们明白，他们的孩子还可以拯救别的生命，他们看到广场上一个个鲜活的生命，终于做出了决定，同意器官移植，只是要让孩子体体面面的离开。或许器官移植，给了他们做出这个决定的勇气。

其实器官移植，更多会考虑到伦理上的问题。死要死全尸，要让他离开的时候，身体是完整的，这是国人的传统，或许也是人类的普遍共识。甚至古时候的那些太监们，死了还要把性器官拼好，一起入葬。觉得如果身体不完整，就是对死者的不尊敬，死者为大嘛。可这个传统真的那么有必要吗？这和火葬一样。既然离开了，一定要一副上好的棺木，入土为安。可是坟丘不仅占用土地，还让人望而生畏，完全没什么好处。

很多人说，不能火葬，自己的亲人都死了，还要受火刑，未免太狠心太残忍了。可是埋进土里，任由地下的虫子撕咬，这就是对亲人的尊敬了吗？你看到漫山遍野的坟丘牌位，难道不会瘆的慌吗？如果每个人死后都要入土，那么以后地球上就全都是坟丘了！而器官移植何尝不是一样，你顾全了亲人留全尸的面子，却不知道因为亲人的器官，却可以拯救其他人的生命！人已经死了，体不体面不是尸体完不完整的事，而是亲人对他尊不尊敬！如果死后还可以救人，那又何乐不为呢？那才是最令人尊敬的离开。

另一位母亲，有两个相亲相爱的儿子，一家人躺在床上其乐融融地看老电影，关系十分融洽。她还有一个曾经深爱过的同性爱人，在生命即将终结的时候，她想好好跟爱人告别。她的生命是如此美好，换做是谁，都不会舍得离开这个世界吧。可她深受心脏疾病的困扰，即将离开这个世界，这是多么残忍多么痛苦的事。而因为赛门的心脏，她又获得了新生，重新挣开眼睛的时候，真个世界都亮了，金黄色的阳光打在脸上，那种幸福无法言喻。门外是守候着的两个儿子，还有深爱着她的爱人。生命如此美好。

而缺了心脏的赛门就真的离开得很狼狈吗？并不，他死前还听到了女朋友给他听的海浪声，还听到了医生转述的亲人朋友对他说的话，手术全程医生都在陪同着，所有医护人员都尽可能地温柔，手术之后，医生还细腻地将赛门擦拭干净，这就是对赛门最大的尊敬。而那位母亲，虽然不知道他是谁，也必将一辈子铭记着他的捐赠，这也是对他的尊敬。这些比直接去世让他的生命更有意义。

至于匿名，其实和捐精是一样的，只是不想干扰彼此的生活，让事情变得复杂不可控，记住他的好就行了，何必计较他是谁呢？如果知道他是谁，要去感谢他的父母吗？他的父母会不会把儿子的爱转嫁到他身上，产生更加复杂的情感？父母如果后悔了，会不会从此对移植的人心生仇恨？这些都是不可知的。

器官移植也常常和犯罪联系到一起，非法移植器官，和非法拐卖儿童一样，十分可恶。有的人甚至把活生生的人杀害，只为求取器官。说到底也是对生命的敬畏，想要活下来。但是移植器官修复别人生命这种如此美好的事情，为什么非要和犯罪联系到一起呢？修复生命，修复的岂止是移植者的生命，也修复了去世人的人生价值，修复了移植者的整个人生。

影片画面很清新，剧情很舒服，配乐也很赞，虽然是沉重的话题，却表现的十分唯美。希望更多的人可以接受火葬，更多的人愿意器官移植，更多的人不被机器困住苟延残喘。希望那些注定要离开的人，好好和世界告别，愿意捐赠器官修复别人的生命和人生。既然注定要离开，那不如好好跟世界告别，让亲人少些悲伤，让别人获得新生，让自己的生命更有价值。

欢迎关注纯原创公众号：鱼纹

（三星半）

截至2017年3月12日，

中国已登记器官捐献志愿者223807人，

已见证成功捐献10850例，

已救治器官衰竭患者29850名，

器官移植供需比低至1:30，全国每年仍有约30万患者在等待器官移植手术。

生命很美，也很脆弱。

今天说一部关于生命的电影：

《修复生命》

Réparer les vivants

《修复生命》是2016年第73届威尼斯电影节地平线单元最佳影片奖的提名电影。

导演卡黛尔·基耶维蕾2005年凭借短片《尽一切可能》获得第58届戛纳电影节Gras Savoye Award（高仕华奖）。2014年，又凭借女性电影《苏珊娜》提名第39届法国凯撒电影届，最佳原创剧本奖。

卡黛尔的电影和她的外貌一样，美丽且安静，

有着女性独特的细腻和浪漫。

电影《修复生命》正是如此，整部电影节奏缓慢、剧情平淡，刚开始时很容易看睡着，

然而静下心来，却又能感受到平静镜头下，暗涌的力量。

《修复生命》的故事，关于两个生命，两个家庭，还有两颗心脏。

男孩西蒙，正当青春年华，他热爱冲浪，热爱生活，有一个相爱的女友，一群玩耍的小伙伴，一个可爱的妹妹，和一对深爱他的父母亲。

电影刚开始，西蒙从女友的窗户跳下，和一帮小伙伴相聚，一起去冲浪。

随后在回程中，开车的朋友疲劳驾驶，导致车祸发生，

当西蒙的父母接到通知时，医院已经判定西蒙脑死亡。

这意味着西蒙已经救不回来了，离开仪器，他就完全属于死神，

在西蒙父母痛苦流泪，尚不能接受这个现实时，

医生却跟他们说，西蒙的器官功能良好，如果捐献，可以救更多的人。

起初，西蒙父母愤愤不平，

然而离开后不久，他们决定捐献。

而接受心脏捐献的，是另一个城市的一位母亲克莱尔，她有两个深爱她的儿子，有一位女钢琴家恋人。

她生性幽默又浪漫，

却长期饱受心脏疾病的折磨，不能长距离地行走，不能剧烈运动，心跳随时有可能停止，

接受心脏捐献，是她生存的唯一希望。

电影的剧情，就仅此而已，

以往看惯了悬疑，反转故事的我，在片中很多时候都会担心出现什么意想不到的变故，

比如西蒙冲浪时，我就担心他会丧生于大海，

克莱尔去听音乐会，结束后路过一条昏暗的小巷，我就担心她的心脏会忽然停止跳动，

当医生护送西蒙的心脏，赶往克莱尔手术的医院时，我又担心在路上出现什么意外，

然而事实是片中除了西蒙的车祸，什么意外都没有发生。

《修复生命》的亮点不在于充满悬疑和反转的故事性，

而在于构成整部影片的细节和情感，

就像一首波澜不惊的抒情诗，又像是一篇娓娓道来的散文。

构成诗歌、散文的元素是文字，构成电影的元素是镜头，《修复生命》的镜头有种浪漫又克制的美。

如西蒙冲浪时，大海像晶莹的琉璃一样将西蒙环绕，每一处海浪都拍得格外透彻、纯净。

可闷闷的海浪声，和略显阴暗的冷色调又让人觉得压抑，

我看到这，担心西蒙葬身大海并不是没有道理的，

在导演的镜头中，西蒙在大海里看到涌动的浪潮，就像空中翻滚的乌云，

这是看着很美，

也很压抑、很悲观的一种死亡暗示。

导演对镜头浪漫、克制的追求，更体现在西蒙车祸发生的表现方式上：

平坦宽阔的道路渐渐变成翻着波浪的海面，

暗示着司机出现幻觉，意外降临，

也用大海的美，掩盖了悲剧发生时的血腥、惊恐等冲击。

《修复生命》在感情的表达上，也贯彻了浪漫和克制，

整部影片没有宣泄式的感情抒发，然而人物的情感却像水一样浸透于全片中。

比如西蒙车祸后，电影回忆了西蒙和女友极尽浪漫色彩的相遇，

骑自行车追电车里的女友，

镜头也难得充满了阳光的味道。

还有克莱尔的大儿子，在片中不止一次对母亲发脾气，

母亲恶作剧假装发病时，他生气，

母亲骗弟弟说自己病情好转时，他又生气，

然而谁都能看出来，他生气是因为太在乎，太害怕失去母亲，

第一次生气是因为母亲“发病”吓到自己，第二次是因为心疼母亲而气结。

片中最动人的片段，当属西蒙被摘除心脏前，医生为富有仪式感地为他戴上耳机，播放女友为他选的音乐，然后代他的亲人与他告别，

这是对一个生命的尊重。

西蒙的生命在这一刻画上了句点，这个句点凝结了亲人的爱和绚烂的青春，

他的存在就不是无意义的。

而在另一个城市里，他的心脏重新开始跳动，拯救了另一个生命，另一个家庭，点燃了无限明朗的，新的希望，

影片在克莱尔手术后睁开双眼的镜头中结束，

生命很脆弱，也很美，很坚强。

《修复生命》是名副其实的小众文艺片，

豆瓣评分7.7，目前为止就只有409人评价，

与此同时，它讨论的话题「器官捐献」在中国也属于“小众中的小众”。

正如我最开始提到的，

中国的器官移植供需比是1:30，远低于发达国家，器官移植资源十分紧缺，

国内也很少有人会考虑，或者接受器官捐献。

有些人看到卡黛尔的这部电影后，会想起国内的一部医疗纪录片——《人间世》，

其中有一集专门讲述器官捐献话题下的世间百态。

电影《修复生命》淡然、安宁，然而现实并没有电影那么淡然。

不得不说，对器官捐献者家庭来说，这是一个残忍的话题。

就像电影《修复生命》中西蒙父母在得知西蒙发生意外后，立刻被询问是否捐献西蒙的器官一样，捐献者的家人往往在悲伤的第一时间，就得面临这样的选择，因为差几个小时，就可能错过捐献的最佳时期。

而有的捐献者家庭，在随后的很长时间里，还会饱受周围人不善的目光，和舆论的压力。

那些顶着悲伤和压力，

为克莱尔这样的病人带去希望，拯救另一个生命，另一个家庭的人们，我们向他们致以最大的敬意。

而对于西蒙这样的捐献者来说：

“一颗心脏迁移到另一个心房，生命不会匿名，死亡并非消失。”

本文首发于：公众号「李小军的电影日常」

一起致命意外牵起陌生故事的延续。赛门不知道，这个黎明会一去不返。赛门和好友三人于清晨逐海冲浪，尽兴出游换来回程的疲劳驾驶，酿成无法挽回的伤害。年纪轻轻的赛门，人生才刚开始，却因车祸陷入脑死，只能靠生命维持系统活着。就在赛门父母还难以接受事实的当下，医生勇敢告知，赛门的生命可以拯救其他垂危的性命，建议进行器官捐赠配对。同一时间在巴黎，一名深受心疾威胁的母亲正在等待心脏移植，赛门的心跳，将为这位坚强母亲注入重生的力量......

最喜欢开头的那一段，海浪翻滚，画成一幅幅缤纷瑰丽的图案，波澜壮阔，接着是向前直铺的公路渐渐被海水淹没，直到撞上一个巨大的海浪。

一段换心旅程，展现了两个家庭艰难而又充满爱的生活，平淡而又真实，作为中介的医生和器官捐赠中心，我感受到了他们的用心。

没有过多的渲染，一点一滴，都是那么真实，那么抓人，配乐也是娓娓道来，丝丝扣住人心。还有那一段美好的初恋，多么阳光温暖。在这部《修复生命》中，导演把撕心裂肺的痛苦，处理得克制冷静，阴郁沉重的情绪，处理得温暖美好。

一个电闪雷鸣的今晚，我目送着爸爸在雨中驶车去上班，心里面有种奇怪的触动。这就是电影的力量吧！ 8.5分。 2017.8.25 23时