EPS1 – Ghost in the shell
一枚硬币有几个面?两个吗?我觉得还有第三个 – 那个窄小的,常常被忽略的侧面,那是个可以让硬币竖立起来的面。
娃娃,无论是否赋予人工智能,TA好像始终被认定成一个工具 – 一具人类可以舒适安全地施展他们全能自恋的躯壳。TA 能被接近100%的设计和定义成他们服务对象心仪的模式,以满足主人们一个个“皇帝梦”。没有利益的矛盾,没有妥协,TA安全,有效,顺从,满足“自我”,功能强大。
不同的声音,多维的观点,可以肆无忌惮的畅游于文明的社会。存在即有原因,但并非“相对”合理。人类利益与需求的多样化,从来都是以派别来挑战与制衡“民主”里各方,要满足“你们”的需求和利益,前提得是不会与“我们”以及“他们”的冲突。
我们七情六欲是否是人类社会作用的生理进化需求?它们如同我们精神的皮肤,保护以及让我们和这个世界链接交互着。显然,被走访的特殊人群中的几个人,无一例外都是在和其他人类相处的时候受到了不同程度的创伤,然后选择了一个相对舒适及自我的方式,寄情于物 - 从古至今,人类从来不缺乏这种方式与情怀,只是如今换成了人形甚至仿人性的物,有些人便顿感不适,要呼吁禁止 – 无对无错,都是不同的观点,出自不同的利益需求。
我更想关注的,是这些“特殊人群”需求的根源。他们都坦言,面对娃娃,自己不再需要追寻,妥协,处理和面对人际间的复杂关系,娃娃能给他们想要的全部感觉。我估计,这也许并非是一个女性或者几段糟糕的恋情就导致如此,如果此生他们不再与人相处,这真的是一个很治愈和安全的方式。
想起GHOST IN THE SHELL, 如果某天娃娃们有了意识,自我觉醒,有了和其他人类一样的自由意志,这些寄情于物的诸位,估计该尴尬了吧,娃娃们可能会不遗余力的证明诸位才是在shell 里的Ghost吧。
心理的创伤,还盼系铃人能找到通往心灵自由的真正出路;为人父母,盼多在爱中探索践行自省。
EPS2 — 长生,不老
长生和不老在我们的文化中常常一同出现,然而这却是两件事。
倘若长生和不老只能选择一样,你会选择哪一个呢?
我会选择不老 - 拖着一副衰老或者多病的身躯长生下去,再精彩的世界,我也没有精力与之链接,说不定还会给家人或者不相关的人增加负担,可能帮助某些行业兴起与创收,但于我自己,面对的将是一个没有质量的生活。
人活一世,死后就真的物质消灭了吗?物质守恒一说好像能为我们提供些科学的安慰,灵界也有投胎转世的猜测。片中液氮所的研究员说,她和丈夫其实希望自己的意识可以是永存的,载体是电脑。其实在电脑发明前,人类一直都有载体将精神或者创作留存与流传,比如书籍,电影,活体(基因)等等。
如果是长生,那多久算是呢?
生物博士说自然界有很多生命体都长寿,比如有些树木。
但长寿和永生,依然是两件事。
如果人类永生,将会是怎样的世象呢?人口爆炸?或者人口数目慢慢恒定?如果永生,时间是否就没有意义了?一切发展是否会变得缓慢或者接近停止?
片中讨论的另一个点是延长寿命。如果在没有“不老”的前提下,自然规律,即生命由出生发育到死亡,最后延续的是生,还是推迟死呢?
不老,身体就一定不会病变吗?年轻,就会与死亡无缘吗?
很认同英国那位带着两位漂亮小姐姐的博士的观点,意义和价值大于选择的本身,如果人类社会在慢慢的发展中,可以不断的攻克一个又一个病理或者生命发展中的难题,我们的寿命自然会逐渐的延长且有质量,那我们对这个议题的的兴趣可能会大大减弱。
EPS 3 - 隔岸,彼岸
隔岸的并非全是徒步,也坐火车;
火车顶上的狭小空间,按人头收五位数的美金;
隔岸的并非全来自墨西哥,很多来自政局动乱的中南美洲;
隔岸的并非都怀揣着美国梦,很多人被迫无奈,背井离乡;
彼岸的农场后院就是一望无垠的隔岸,却只有简单的铁丝网作为边境装置,
彼岸年迈的老夫妻,面对比随时造访自己后院的南美“教父”,必须用枪来保护自己
彼岸“臭名昭著”的老兵自卫队,并非“自我优越感”痛恨非法的隔岸人,
他们曾经任劳任怨做着很多彼岸人认为只有隔岸人才会做的脏累活,
随着隔岸的以更优势的价格进入彼岸市场,使得原本还有正常生活的他们,
待业在家,所以无视舆论压力,自建组织,为自己的利益一战到底;
彼岸的志愿者出于人道,在沙漠里定点供水,
彼岸的收容中心,面对记者对收留的隔岸人身份是否合法提出质问时,
再三强调,他们的工作流程都是合法的
一些人善于发声,但有些声音的出现,目的不一定是想解决什么问题
一些人善于做事,很多人行动背后的逻辑,仅仅是为了维持自己正常的生活。
社会想象系统之复杂,无论隔岸抑或彼岸,都无法一概而论地简单归因。
EPS 4 –自主选择,被决定
如果人有选择生的权力,那要有选择死的权力。
如何定义生命的意义,每个人都有不同的答案。对于一些人而言,能活着就是幸福;而对另一些人而言,无法再做自己想做的事情,生命不再有质量,活着,本质上是对死亡的延缓。
很多事情,真是二元对立的存在。生来残疾的人,挣扎向生,是一种对命运的不服与挑战;而生来正常的人,突然被疾病夺取健康机能,也是求死心切。主动求死的方式自古流传,只是技术的发展,让过程更仪式化,能被能理解的人祝福,最大程度上减少痛苦。
从尊重人权的角度出发,允许当事主体选择的存在,是一种再正常不过的尊重吧。 但如果当事人, 无法自主做出选择的时候,选择权落在相联系的他人手中,或者被决定的主体不是人类的时候,抉择可能会相当挑战,也可能会相当轻松。
如果不长大,怕是永远不会意识到时间的存在与可贵,死亡的真切与分别的痛苦。
没想过有生之年我居然会认真思考这个看似荒谬又遥远的问题。
事实上人类从很久以前就有“亲手制造完美恋人”的意愿了,世上的第一个人造伴侣应该是希腊神话中皮格马利翁制造的象牙少女加拉泰亚。
皮格马利翁是希腊神话中的塞浦路斯国王,擅长雕刻,他被真实的女人嫌弃,决定永不结婚,他用自己的技艺雕刻了一座绝美的象牙少女像,在夜以继日的工作中把全部的精力,热情和爱恋都倾注在雕像身上,像对待真正的爱人那样抚爱她,装扮她,为她起名加拉泰亚,爱神被他打动,让他用一吻赐予雕像生命,成为了真人。
在科幻作家飞利浦迪克九十年代的科幻作品《银翼杀手》中做了一个非常超前的设定,书中的2019年,泰瑞公司开始制作连锁7号复制人,"瑞秋"为主要机型。
瑞秋与银翼杀手的主角迪克相遇,导致瑞秋开始怀疑自己是否是真实人类,继而引出后来的故事。在银翼杀手的世界里,瑞秋现在已经出现在地球某处了,可以说原作者极有先见之明的预见到科技将会给未来社会带来的变化——在19年的今天,他的设定几乎成为了事实。
片中的瑞秋并不知道自己的身份,以直觉行事,这一点让她无比真实。
而在银翼杀手的续作中,又出现了另一个伤感而美丽的人工智能恋人,JOI
如果说瑞秋在某种程度上还属于是“人类”,续作中的JOI则完完全全是一个“人造”智能程序,她只是一束全息影像,没有实体,但她会哭,会笑,会感到伤心,知道自己即将死亡,甚至会在关键时刻说出“我爱你”。
她对感情的流露太过真实了,很长时间里每个人都误以为她就是真人,但最后残酷的真相是,她所做的一切都是设定好的程序,她那看似令人动容的反应是因为她机器人精准的学习能力,她只是成千上万的虚拟程序中的一个。
早在2010年1月,美国True Companion公司就推出了世界上第一款美女性爱机器人Roxxxy,她是全球首个人工智能“伴侣型”机器人,除了具备充气娃娃的功能外,她还可以发送电子邮件、升级程序、自动扩充词汇量,甚至会聊天,在Roxxxy身体的关键部位都安装有触觉传感器,随着触碰会做出相应反应,甚至装有一个"人造心脏"向身体泵输"血液",以模拟真实的人体温度。
Roxxxy有5种不同个性任使用者调节:奔放猎奇的Wendy、保守害羞的Frigid Farrah、纯真可爱型、女家长型Martha和SM型Susan。体验过她的男性都觉得:“她和真人一样”。
但她也有缺陷:不能活动、不能走路,当然也不能进行任何实质性的对话和交谈。但是7年后,Abyss Creations公司突然在官网宣布:他们已经研发出了真正的伴侣型智能机器人哈莫妮(Harmony)↓
哈莫妮会笑,会眨眼,会皱眉,她可以对话,能谈论莎士比亚,记得我们的生日,知道我们喜欢吃什么,她可以与你谈论音乐、艺术,电影和书藉,当然,她具备最基本的肉体功能。
第一个智能伴侣型机器人,是世界上最大的成人玩偶公司制造开发,这是一件非常具有象征意义的事情: 人类不能仅仅满足于单纯的肉体关系,性和肉体欢愉褪去后,人类一定会转向追求内在情感和精神的羁绊。
和人工智能恋爱有错吗?斯派克在13年的大热科幻电影《她》中描绘了一个看上去并不遥远的未来,平凡的主人公爱上了电脑程序,仅仅通过语言交流就能抵达爱所能达到的愉悦巅峰,但这一切也在人工智能爱的弊端中结束——人类感情的排他性。
机器没有人的那些负面情绪,自然而然也就不存在相应的道德观,忠诚,嫉妒,占有欲,控制欲,这一切感情中自然而生的情感,随着机器的进化也将被一一排除——站在机器人的角度上来说,他们所理解的爱和人类的需求也许并不相同,在感情的进化中机器将进化到哪一步,这点人类无法预见。
《机器人伴侣》中,曾宝仪采访了三位已经在现实生活中与伴侣机器人共同生活的人。有两个是在现实中和真人的情感交往受挫之后,转向选择更好相处,也更能满足他们的人工智能。
戴夫不仅和机器人共同生活,并且也向周围的人公开宣布玩偶是他的妻子。
在聊天的过程中你会发现他们头脑清晰,聪明,善于倾听和理解,并且非常明白自己在做什么,也明白自己的选择。
在我还怀抱着,“和机器人结婚是神经病吧”这样的心态时,他的“这取决于你怎么看”,这句话让我愣住了片刻——我们生活,恋爱,追求更好的情感体验,这一切都因为我们渴求快乐,那如果和真人的情感互动并不能让我得到这样的感受,为何不转向能够让我更积极正面,更快乐的对象呢?哪怕这个对象只是玩偶。
忽然间似乎可以体会到愿意和机器人建立感情的人心底里,也许很清晰的看穿了人类感情本质上的虚无性,因为你对任何人的投入和爱,深刻的说,都是你对爱的一种建设,我们过往失败的情感烟消云散后,留在心底的东西和对方是否真实并没有太大关系,我们记住的往往是哪些让人快乐或悲伤的瞬间,这种体验本身就混杂着深不见底的禅意,虚实都只在内心所见。
他们并不是神经病或者异类,选择和人工智能恋爱也并不完全是一种现实生活中受挫后的逃避,更像是一种转而向内的修炼和选择,或者一种全新的面对世界的方式。
但是不加约束,机器人逐渐真人化,并且代替真人进入人类社会和家庭中,真的是一件对的事情吗?
片中还有一个地方让我深受触动:
其中一个采访对象和其他两个不同,他拥有很多玩偶,是该公司的超级用户,与其说和娃娃建立感情,不如说他在收集幻想对象。通过他房间的摆设,他收藏的人偶和那个人的说话方式,能很明显发现,他是个虐待狂,他其实并不需要更多的情感交流,而是在机器人身上实现那些他对人类无法操作,或者可能会有可怕后果的事情。
他在采访的时候很自豪的说了一句,“我测试过她们的极限”。这一刻你能极其清晰的看到曾宝仪脸上一闪而过的恐惧——试想一下如果这满屋子的肢体并不是玩偶,而是一具具真实的肉体。
它反映出了伴侣机器人给人类带来的黑暗面:人和情感的商品化,物质化,用承受力更强的机器人和可以随意“杀死”和处置的机器作为情感和生理互动对象,势必会渐渐给人带来交际和判断上的错位,甚至某种更极端的进化——在机器人无法满足的时候,人们是否依然会转向真实的人。
人们对AI的厌恶反对和对接触外星文明而引发“黑森林效应”的恐惧有异曲同工处。
AI的高速,学习能力,进化速度都是人类无法比拟的,《未来简史》里,尤瓦尔·赫拉利提出过,在未来社会里有50%的工作会被人工智能替代,大部分的人会变成【无用阶级】,特斯拉的创始人埃隆·马斯克更是认为【AI可能比核武器更危险】。
戴维拉维从60年代就开始研究人工智能,他成功的预言了这一领域的变化
机器将会代替很多人类劳动力,在过去就是一种普遍共识,而爱情现在也面临着同样的困境,对于在感情中总是充满“缺陷”并且懒惰于学习的人类来说,完美的,不会老去的,高效且理解能力惊人的机器人无疑是更好的选择。
黑镜第二季中有一集,描述人们能够用AI技术还原已逝的恋人,因为人们已经在社交网络上留下了各种各样的信息片段,AI技术可以轻易利用这些数据还原或者说“克隆”出一个真人。
我想这一集很好的体现女性视角中,对于人工智能伴侣的感受,和需求。
这一段关系会失败的原因是因为AI的原型本身是真实的人类,强烈的对比之下,AI互动显得刻板,没有灵魂。非常有趣的一点是,男主角真人在世的时候,其实是一个非常糟糕的恋人,邋遢,冷淡,和女主之间的恋爱并不美好,但是成为了AI的他,却成为了一个相当完美的“恋人”,体贴,体力好,随叫随到,能给女主各种建议。
按理来说AI的男主比真实的男主优秀得多,女主却在和他相处的过程中崩溃了,她纠结于AI没有呼吸声音,不会睡觉,不会感到恐惧,不会违逆她的意愿和要求。
这个故事又表现了人们对人工智能那种自相矛盾的态度,我们爱的其实正是那些机器难以计算和复制的“缺陷”,因为那代表着人性和人的真实反映。同时我们也对机器伴侣有着十分虚伪的需求,事实上,人们可能只是需要一个更好控制,更专一,各方面都更顺从和取悦自己的对象。
而机器人如果真的能够完全模拟并且在不断学习中达到和人类同样高度的感受力的话,一定会在这过程中进化到人类无法比拟的高度。
除非人类设定某种类似三大定律的规则,让机器人永远忠于其主人,不然人类就要面对和自然人恋爱中所遇到的一模一样的困境,机器人凭什么会爱上它被指定的主人?又凭什么会选择和人类这种具有缺陷并且寿命短暂的生命体共度一生呢?
《西部世界》和《机械公敌》中都刻画了这种意识觉醒所带来的反抗,对于机器人的一切我们都还处在以“人”为中心的思考方式里,我们并未考虑到如果机器人有了自我意识和选择权,他们愿意选择人类吗?或者说,他们真的会无条件爱自己的造物主吗?
当机器人真的进化并被模拟到与人类无二的时候,我们能公平的给予它们“人权”吗?这样无限期的寿命何时可以终止?机器人可以自杀吗?如果真正进入了和AI共存的社会,对于那些不愿接受机器人的人来说,他们是否会被定义成机器人歧视呢?
《攻壳机动队》和《黑客帝国》,将这种忧虑放的更大,建立了一种苦忧参半,但更乐观的预想和世界观,机器和人类共存,并且互相帮助对方进化,在作者看来这是绝无可能回避的问题,而人类并非一直处于上风。
黑客帝国强调了机器和人类根本上的“差异性”,还有促成生命以及进化的必要条件 → 不可控。
攻壳机动队则更倾向于人和机器的相似之处,繁殖,进化,主宰和融合,用女主角素子作为第一视角给我们展示了人类向AI进化过程中的困惑和艰难。这对人类和AI来说,都是非常具有悲剧性的结果。
在看《明天之前》前,我还是一个极其坚定的AI反对者,看完了剧中的案例和那些人的心声,心底里又有些动摇,试看会后的访谈中曾宝仪的一句话让我印象深刻,对于我们的下一代,甚至我们这一代来说,科幻作品中的故事已经不再是故事,而是我们即将要面对的难题,对于一个这样虚实难辨,科技逐渐改变着一切的时代,我们要怎么去适应,我们的下一代又要怎么学习这种改变,又该用怎么样的是非观去看待这一切呢?
纪录片除了AI伴侣还有另外三个议题,《机器人伴侣》,《近邻?近敌?》,《告别的权利》,《人类应该追求永生吗?》,这四个议题提出了对我们来说看似遥远却最深切的问题,我们是谁?我们要去哪里?我们怎么面对死亡?我们存在的意义是什么?
这些问题无疑是艰难的,而我很庆幸的是,在这些问题中,特别是机器人伴侣这一点上,是用一位女性【曾宝仪】的角度来对我们阐释的,这就使人有了更多客观的思考。
4集纪录片,一年多制作周期,20多个国家的调查和拍摄,她用很多次“实在太难了”形容这趟旅程:在墨西哥的时候,被向导提醒不要往右看,外面就是毒枭的大本营。回忆当时恶劣的环境和危险的局势,她一度认为自己会遭遇不测,“在出发前给家人留了遗书。”。
我始终相信女性在这些问题上拥有更公平客观,更柔软敏锐的触觉。
在看一些老派文学和电影时,总会出现这样的桥段,人类向恶魔或神明索求永生,财富,快乐,而条件常常是人类的灵魂,当这些发生时我们会觉得很电影中的人明显没有那么难以选择,什么是灵魂啊,看不见摸不着,卖掉就卖掉吧。
而如今的现实变化让我一点点感觉到这句话背后暗含的深意——作为人类的我们,正在一点点用真实和深刻换取那些具有即时性的虚假快乐,在这样的进化和发展中,也许人类最后连身体都不再需要,彻底陷入存在的虚无之中——模拟一切,人类最终全体选择了交付出我们的灵魂。
但这只是一种悲观的可能,事实上这些问题都没有答案,最微妙的是,它们实际上完全没有正确答案,当你变换角度,站在其他的立场思考,就会发现每一种回答都是一种既有正面也有负面的可能,而这些问题已经逐渐逼近到,我们无法再逃避了。
明天之前,就是现在。
1 节目内容
2 情感需求
3 社会学
4 资本主义
5 哲学
6 最终影响悲观论
一、
美国的True Companion公司,九年之前,就推出了世界首款机器人性伴侣。
这款伴侣具有传感器,会根据触碰而产生反应。
具有聊天功能,可以扩充自己的词汇库。
甚至有血液循环,可以模仿真人的体温变化。
当然,这最初的设计,并不够智能。在聊天方面,可能就像那个时候的智能手机一样,还处于初级阶段,是人们拿来调戏siri的水平。
但是,2017年,Abyss Creations公司开发出了真正的智能伴侣。
除了具有充气娃娃的用途之外,新版娃娃会笑,会眨眼,会聊天。
她拥有记忆,拥有情绪,能和你谈艺术,谈音乐,甚至谈电影。
她能记住你的生日,或者其他你希望她记住的东西。
在《明天之前》的采访中,我们可以看到,她的聊天能力不仅让嘉宾吃惊,连她的制作者,都会惊喜。
节目中,采访了3个智能机器人伴侣的爱好者。
一个收藏家,一个狂热爱好者,一个已经和机器人伴侣结婚。
二、情感需求
人们的欲望,如果仅仅是食色性也,那就好了。
真的,如果只有食欲和性欲,那么人类的世界会非常美好。
多年来,我观察人们,发现人们的欲望和需求真的是千奇百怪。
最基本的欲望和对待刺激、创伤的态度,催生变化出无穷的行为和诉求。
这才是人类。
基督教所说的人类的原罪,恐怕正是如此。
其中,因亲密关系所产生的问题,恐怕占据了一般以上的“原罪”。
人类需要的不是充气娃娃,不是性玩具这么简单。
人是群居动物,需要交流,需要被理解,需要排除寂寞。
需要爱和被爱。
所以,高级人工智能机器人伴侣,应运而生。
她/他会无条件的爱你,陪伴你,满足你,永远不会背叛你。
而这一切,只需要几万块钱,(或者更高的价格)。
不是真人,却比真人更好。
万事俱备,只等着公司把机器人们做的更加逼真。
三、社会学
俊俊最近几年,超级喜欢社会学,心理学。现在也想努力回到学校,在这方面进修。
是因为它,真的带我看到很多社会运行的本质与真相。
比如《明天之前》里面那位和机器人伴侣结婚的朋友。
他说,他是遭受了一个渣女的欺骗和打击,才心灰意冷。
而遇到了机器人伴侣,他重新恋爱了。
他给了机器人性格,给了她名字,甚至告诉亲朋好友,他们已经结婚。
这样的感情,是真爱吗?
我丝毫不觉得。
他只是把情感投射到充气娃娃上。
因为,他爱上的娃娃,还没有“升级”到更智能的AI系统。
可仅仅如此,他也宣称这是爱情。
但是我在观看时就很好奇,换一个更会聊天的系统,
和换一个灵魂,有什么区别?
你会给你的爱人,换一个灵魂吗?
你会给爱人升级,让其开始有了做表情的能力吗?
就算躯壳外表一样,换一个性格,你也觉得爱的是同样的人吗?
当然不是。
这只是满足自己对亲密关系,情感的需求而已。
请注意:我并不是要贬低这种关系,也无意批判这位朋友。
但这样的爱,和我们传统说的爱,显然不一样。
如果他可以坚持不给自己的“老婆”换内核,我倒相信他真爱的成分更多。
这也让我开始思考,
这位朋友的困境,在于他爱上机器人伴侣时,机器人伴侣还不够智能。
所以,他面临着更新换代,产品升级的问题。
也许再过50年,机器人伴侣会越来越高级,越来越逼真。
逼真到让人难辨真假的地步。(说实话如今的伴侣,真实度都让我有点恍惚了)
到时候,不管是谁,是男是女,都可以轻而易举的在淘宝上买到自己喜欢的机器人伴侣。
就好像现在的人买避孕套,按摩棒,飞机杯一样。
区别在于,这些机器人,不仅可以满足你的性需要。
还可以真实的陪伴你,成为真正的伴侣。
真假难辨,现实和虚幻的界限,开始模糊。
甚至还有逼真的舌头哦。
不需要感觉这是危言耸听,难以想象的事情。
因为,不仅在真人性玩具上,而是在各个领域上,人们就一直在追求真实。
以假乱真,身临其境的努力上,没有停止过努力。
前几天,我在《蜘蛛侠英雄远征》影评里讨论过幻象。
我认为,幻象将会成为新时代的一个主要发展方向。
动物会被假象迷惑,而人们一直觉得自己高高在上,可以迷惑欺骗低级动物,用以取乐。
但是,看看那些像毒品一样的短视频,和各种网络产品。
还有多少人不知道?我们现在就已经生活在科幻世界里了!
娱乐崇拜既掩盖了现代生活的空虚,也增强了商品文化的魅力。
40多年前,你会因为对女性吹口哨而被判流氓罪,锒铛入狱。
如今,网络主播露出大半个乳房,做出各种性暗示动作,收获巨额打赏。
男色小鲜肉,各种贩卖情感和性需求,哪怕只是简单的染个头发,打个篮球。
这不是幻觉型的情感需求,又是什么?
甚至,最后还会出道,成为明星,偶像,被崇拜。
是真正的被崇拜。
讽刺吗?荒唐吗?
社会,会变化。
而人们的认知和行为,也会一起变化。
80,90后觉得无法接受的一些事情,在很多00后看来已经是常态。
因为00后生长的环境,就已经是科幻世界了。
异世界入侵。
这,就是我学习社会学时,最初也是最大的感受和认知。
也正是这样的认知,在催动我一直学习。甚至回到学校。
四、资本主义
说回主流世界。
因为科幻也好,科技也好,00后也好,甚至已经大面积覆盖的丧文化,还只能算是小众。
那么,主流世界信奉的是什么?
是资本主义,社会主义,民主和自由主义。
为什么,AI机器人,会在性伴侣上得到如此好的发展?
答案,当然是赚钱。
资本的力量是怪异而巨大的,大到可以碾碎普通人的生活,以及价值观。
在节目中,公司的开发人员,软件硬件工程师齐全。
俊俊就是软件工程师出身,当然,在it行业我不入流。
但是,曾经18岁的我也幻想过,有属于自己的产品项目。
但是看到这个节目,我不禁会想,如果我独立做性伴侣,编程聊天,会不会接受。
公司代言人,句句都在说性伴侣机器人的好处。
全方位的消除孤独,高级,智能,自主学习等等。
但是,我丝毫没觉得这是他做这个产品的原因或者社会意义。
而只觉得他,是在介绍一款产品。
或者换个词,商品。
商品,才是资本主义的真相。
资本主义只是想办法,把商品推荐给人们。
而不是在乎商品的实用意义,或者对人们产生的影响。
拿苹果手机为例。
我已经一年多没更新苹果手机了,因为它爆出了丑闻之后,我再也无法信任苹果手机了。
我的下一款手机,也绝不会再买苹果。
因为,这个公司不想做出完美的手机,相反会在更新时,想办法破坏你的手机。
强迫你更新换代。
这,才是资本主义的真面目。
手机尚且如此,何况是机器人伴侣。
你想花十万,就买到一个完美的机器人伴侣,陪伴你一辈子吗?
不可能。
资本会用更完美的伴侣,或者下三滥的手段,诱惑你升级。
如果只赚你一次钱,怎么够。
韭菜,要反复的割啊。
资本主义的危害,无疑是巨大的。
我不否认,产品,商品,都极大程度的利民了。
苹果手机也好,互联网也好,对于穴居人的大脑的人类来说,是奇迹。
真的是奇迹。虽然已经习以为常。
但是,这样的奇迹,也成为了资本主义作恶的工具。
任何事情都有两面性,所以要有批判性思维。
节目中的社会学家,就提出这样的机器人伴侣,是物化女性的产品。
这样的产品如果有一天也成为习以为常的产品,那么,女性的物化思想,会加剧。
犯罪,也会加剧。
消除孤独的产品,迟早会变成刺激消费的商品,最后沦为狂欢,恐慌。
刺激人类,心理变化,变态,最后行为偏差化,极端化。
社会,会变化。
五、哲学
俊俊有跟大家提过我有多喜欢赛博朋克吗?
好吧,就算没有看到我说这句话,只要是一直关注我的老粉丝,应该知道。
从《2049》《her》《黑镜》,到《头号玩家》《阿丽塔》,《齐马的蓝》,我每一次都说爱了。
因为我是真的很喜欢。
科幻,重点不在科技,而在科技和社会对人的影响。
而这影响下,哲学也在发展变化。
说实话,看不懂某些科幻电影寓意的人,可能还活在上个世纪。
绝大部分穴居人的大脑,不足以支撑人们去关心自己生活环境之外的东西。
而绝大部分人,又是如此的贫穷,无奈。
乃至于,只能随波逐流,被影响,甚至无法拒绝。
赛博朋克的核心,在于反抗和觉醒。
社会环境,高级科技,低端生活,异化人类,身体改造,都只是赛博朋克的外壳。
几百年后的资本公司,权力,社会关系和彼时人类的前沿哲学,才是重点。
探讨这样的话题,才让人迷醉。
在电影《her》中,就有人类和人工智能恋爱的情节。
一开始,主角和只有声音的(寡姐配音)人工智能接触,恋爱,还觉得不适应,很可笑。
觉得自己是人,这样不真实。
可到了故事结束,寡姐作为人工智能,已经超越人类所能企及的高度,成了神一般的存在。
这过程里,他们也确实产生了真爱。
这样的事情,如今的我们可以想象吗?
在我大爱的电影,《银翼杀手2049》里。主角和一个人工智能相爱了。
可笑的是,主角自己也是仿生人。
仿生人,和真人的关系,已经微妙。
仿生人和人工智能再次相爱,就更加令人唏嘘。
最终,主角发现,他爱的那个只属于他一个人的幻象,
也不过是一个产品。
是设计好的智能和对白,自主学习记忆。
高级的产品,甚至比很多真人都更加附带感情,更真。
但,也不过是一个商品而已。
这时候的悲伤,是如此的虐心。虐到看不下去,需要暂停的地步。
人,仿生人,人工智能,互相模糊,最终一起虚幻起来。
人生,就是一场虚无,就是一场无用的热情啊。
再一次,我相信,未来,幻象是一个很重要的词。
我从小最爱的就是未删减的《希腊神话》。
这是我的启蒙读物。
希腊神话里有这样一个故事,皮格马利翁制造的象牙少女加拉泰亚。
因为这个象牙少女实在完美,所以皮格马利翁无法自拔的爱山了自己的造物。
最终感动了爱神,令其成为真人,二人结合。
但有趣的是,希腊神话里,皮格马利翁制作象牙少女的起因,是因为他不讨真正的女人喜欢!!
瞧瞧,太阳下面没有新鲜事。
你母胎solo20年,爱上了动漫纸片人,爱上了小鲜肉的这点事,
希腊神话早有记载。
甚至,心理学还有专业的名词,来解释“皮格马利翁效应”。
一切,都不过是人性,思想。
攻克技术难关,就是为了攻克人性弱点,然后制造幻觉,赚钱而已。
点击查看源网页
《黑镜》中有一集,失去了恋人的女主角,买了一个仿生恋人回来。
不仅和自己的爱人一摸一样,而且还可以从朋友圈,日记等等网络状态,日常里,读取性格和行为模式。自主学习。
最终,实现了爱人再生。
这样的技术,恐怕已经算是奇迹里的奇迹了吧。
长相一摸一样的爱人,和爱人一样的性格,聊天,陪伴。
但最终,女主还是把这个机器人伴侣,丢到了阁楼里。
既舍不得毁坏,也不想再看见。
因为,它毕竟不是真人。
毕竟缺少了,灵魂。
可是,真人,就有灵魂了吗?
我目所及,每天都看到大量的克隆人,空洞的眼睛和肤浅的内心,自以为自己懂得一些道理,实际上对自己一无所知。
怎么样的哲学,才可以拯救人类啊。
也许,没有人可以找到方法,但世界,就已经进入“赛博化”了。
科幻世界,在等着你。
我希望你们喜欢最后一个故事。
六、悲观
2018年之前的我,是个极度悲观者,自杀盘踞支配着我。
悲观的念头攫取了我。
直到后来,我通过学习,锻炼思维,以及心理调整,才逐渐找回了身体的掌控权。
但,我只是没那么偏激黑暗了,但我依然悲观。
我能看到社会进步,以及人性美好的乐观面。
但是,我丝毫不掩饰自己的悲观。
实际上,我觉得盲目乐观的人都有智力缺陷。
我克制自己的悲观,是因为一味的悲观无法解决任何问题。
是因为,如果太偏激,我就没办法进步。
所以,这一年我改变了自己的很多观念的同时,也扩大了自己的认知,
就像学习哲学一样,螺旋上升,扩展了自己的逻辑圈,再一次的融洽、新生了。
但,每一次在观察社会或者科技的新方面时,我依然会恐惧以及悲观。
依然需要调整自己。
主要是因为,预言多半会成真。
不知道大家对如今的大数据资料窃取,或者干脆就说明抢,有没有了解。
不知道大家,对如今的社会和资本变化,有没有研究。
不知道大家,对新兴的灰色产业,黑色产业,对东南亚的黄赌毒,有没有恐惧,或者切身体验。
这些,我都是有亲身观察,采访的。
也许你要说,哎呀俊俊如果你这个地方要挑起人们对未来的恐慌,
那至少应该拿点详细的东西来说嘛。
其实,恐惧和悲观的东西我以前写过很多了,所以读我写的东西要连着读,我真的不想刻意的用什么技巧。
因为人们已经足够麻木,再恐怖的新闻,只要是上个月的就没人关心。
人们就是善于忘却和自我催眠,以此才能活下去的动物啊。
社会心理学已经跟不上社会发展了。
我现在在网上,看见任何人信心满满的提出方法论,并说自己的方法可以拯救人生,我都会在心里充满鄙夷骂一句,沙雕。
因为现在,根本就没有万全之策,也没有不具争议的哲学观念。
更别提网上能看见,几乎所有都是拾人牙慧的三流贩子。
所以我对那些自信满满,敢于轻易的下结论,去影响别人人生的人,感到恐惧愤慨,然后敬而远之。
因为这样的人,自以为是到不负责任。
对我个人来说,想要说服我这样的悲观者,靠的不是网络上夸夸其谈。
而是智力高于我的证明,远远的高于我,让我服气,
比如我的智商160,我看普通人110的智力是什么感觉,那你190看我就该是什么感觉。我肯定知道这种感觉。
然后拿出大量大量有据可查的深度论文,专业见解。
所以有时候我不是不喜欢网络热闹,而是真的没多少营养。
恐怕真的不如一个贴心的,高智商的人工智能女朋友,给我的营养和安慰多。
未来,人工智能会取代多数人的工作,当初在面对生活那篇文章里,我有详细讨论。
那篇文章,也是我点赞率最高的文章,每十个读者就有一个点赞。
可惜阅读量很低。
大概如今的网络就是如此,真正深入的讨论,只会被忽视。
面对飞速的变化,瞬息万变的社会。
人们能选择的只有一条路,就是逃避。
各有各的方法,各有的道行,然后逃吧。
别让恐惧追上你。
我们需要人工智能,但人工智能不需要我们。
《明天之前》是一部前卫,宽阔,有意义,但是缺乏结论的纪录片。
不过,这样的节目,却引发了我的思考。
可能思考的越多,越觉得有趣。
认知就像一个圆形,累积越多知识,圆的直径越长,接触的范围越广,越觉得求知欲更盛。
我不排斥人们购买充气娃娃,建立感情。
如果这能让人们可以在地狱里喘息一下,短暂的排除恐惧,那是很好的。
毕竟人生的幸福,不是追求快乐,就是学会躲避和面对痛苦的过程。
我恐惧的是,这短暂的欢娱,最终要用巨大的灾难来偿还。
我恐惧的是,人类总有一天会消失,被人工智能取代。
而人工智能到时候研究我们,就好像研究化石一样。
注意,我说的悲观,不是绝望。如今的我不再绝望。
我说的悲观,是以悲观但是长远的心态,去等待迎接未来。
对于未来,有人悲观,有人乐观。有人悲观的乐观着。
比如《人类简史》作者尤瓦尔,预言人工智能和大数据的危害,以及高达50%的失业。但是他悲观的乐观着。
比如扎克伯格很乐观,马斯克很悲观。
2017我曾经写过一个小说,叫做《海盗》,当时还算受欢迎。
小说里,我写了一个用机器人代替自己人生的故事。
一个朋友评论说,
如果这机器人足够便宜,
却可以取代那负担沉重的人生,
那么这个人生必然也是廉价的。
如果这机器人足够昂贵,
那么这份人生必然也是珍贵的,
却奢望一个机器来将它维护好?
与其花费代价制作那机器人,
还不如好好经营那份廉价或者珍贵的人生呐!
100年,是36525天。
所以,最多再过几万天,不管是谁,是男是女,是贫是富,都可以和机器人性伴侣做爱。
而最终,他们会生出什么样的孩子呢?
爱的结晶?
和机器人结婚早晚会被法律认可。
一切都在加速,所以让我们拭目以待。
但在此之前,请和我一起,悲观的,幸福的过完一生。
想获取更多内容,关注转发点赞,你的支持会帮到我很多。
我是俊俊,明天见。
成立于1996年的成人娃娃生产公司Abyss Creations经过20年的研发改进,终于生产出具备学习能力、能与人类产生情感的性爱机器人Harmony。过去,Abyss Creations每年至少能卖出300个硅胶娃娃,而在这个过程中,公司创始人Matt McMullen发现,很多用户爱上了硅胶娃娃,他们不但有生理上的需求,还需要情感上的陪伴。于是Matt McMullen成立一家新公司Realbotix,致力于研究人工智能、机器人和VR/AR。
早在几年前,日本学界就提出了“无缘社会”的概念。很多当代日本人没有朋友(无社缘)、跟家人关系疏远(无血缘)、与家乡没有什么关联(无地缘),而这种状态即将成为全人类共同的困境,媒体称之为“现代人的孤独”。在这种人与人关系越来越疏离状态下,有些人选择饲养宠物,有些人寄情于其他爱好,而有些人可能需要的是某种意义上的伴侣。机器人伴侣顺势而生,为当代人提供了另一种选择。而让机器人进入人类家庭,弥补甚至取代人类的部分情感需求,会为整个人类社会结构带来什么影响吗?
纪录片《明天之前》第一集探讨的就是关于AI机器人的话题,思考它们出现的原因、对人类社会带来的影响。这部纪录片的特点在于,加入了主持人的视角。曾宝仪深度参与话题,旅途开始前她几乎都有带着自己的观点出发。而当她越来越靠近话题中心的时候,立场变得越来越摇摆。在很多问题面前,也许是我们对问题的了解程度,无形中塑造了观念。当我们直面真相时,我们必须要做的第一件事可能是修正我们固有的观念。这是这部纪录片最有趣的地方,观众跟随着曾宝仪,从第三视角变成了第一视角,不知不觉变成话题的参与者。
曾宝仪来到圣地亚哥探访了这家美国最大的情趣玩具工厂,她见到了传说中的Harmony。
Harmony不但具备十几种性格特征、微妙的面部表情,甚至还能模拟人类的体温。而Matt McMullen的工作团队还在不断地研发新的功能,力图让他们的机器人接近真人,甚至比真人更完美。
成立至今,Abyss Creations拥有了大量忠实客户。曾宝仪拜访了其中几位资深成人玩偶用户。这些人几乎都在感情上受挫折,以致抗拒跟真人相处、谈感情。对于这些用户,AI机器人不仅仅只是满足他们生理上的需求,更多的是在生活中扮演伴侣的角色。
机器人从一开始的工具化定位,慢慢发展成人类伴侣的角色,在社会上引起非常大的反响。设计了所有机器人硬件的工程师苏珊认为,人们跟Alexa、Siri聊天,甚至是自动驾驶的汽车,都已经具备了人格,为什么不能让这些机器人具备人格呢?
而另一拨人却不这么认为。
机器人与人工智能伦理学教授凯瑟琳·查理森,被认为是世界范围内对机器人伴侣最坚定的反对者,她则认为,机器人伴侣的出现将使人类丧失人性。在她一系列观点中,可能大部分女性用户都比较关注的是被物化。不可否认,大部分成人玩偶都是基于男性消费者开发的,这也是为什么当很多女性看到仿真硅胶娃娃时会有不适感。但事实上,据数字显示,Abyss Creations每年三到四百个订单中,有10%来自女性客户。
曾宝仪在这次探访中,也见到了正处于初级研发阶段的男性玩偶Henry。曾宝仪后来在纪录片展映分享会中说到,她一开始对女性玩偶极其反感,甚至预先带着批判心态,但当她触摸Henry完美的躯体时,她有点动摇了。
也许,成人玩偶只为男性用户服务本身就是误解,甚至更是对女性群体的忽视。
AI机器人的出现显然无法阻挡,但让AI机器人取代人类的位置,是更复杂的问题。而从中引申的思考,是关于“人的定义”。人与人的相处,是一种经验的交流;爱一个人,并不是因为对方的完美。我们人类具备的许多缺点,AI机器人都没有。纪录片展映分享会上,有观众提出,有时候我们爱一个人,除了得到爱,还要付出爱,对方不一定是顺从的,甚至在对方软弱的时刻需要我们去保护。这个观点得到很多人的赞同,但随之而来的假设却让人不寒而栗——当AI发展到一定的程度,这些缺点或许也可以被模拟,机器人可以通过数据分析,在适当的时刻伪装软弱。这大概就是为什么AI机器人的出现会让人感到恐惧的原因之一。
为了得到答案,曾宝仪来到英国,见到了人工智能领域的世界级专家戴维·垃维。他从上个世纪60年代起开始投身研究,曾担任在1995年国际象棋大赛中战胜世界冠军的IMB超级电脑“深蓝”的团队顾问。他对人工智能的前景有过诸多预测,他坚定地认为,人类即将面临机器人时代的到来,而在这个过程中,如果人类想获得主导地位,必须提前做好准备。
这也许并不是危言耸听,正如霍金提出的“人工智能威胁论”里提到,人工智能的进步可能是人类文明史的终结。当AI脱离人类束缚,发展到可以优化自身的时候,受限于生物进化的人类,将无法控制他们。而当AI最终产生了自我意志,势必与人类的意志发生冲突。
我想,腾讯新闻拍摄《明天之前》这档纪录片的目的不在于为现阶段的人类社会提供一个标准答案,事实上也不存在这个答案。我们人类社会走到今天,都是在摸索中前行。我们很难保证人类社会发展进程中踩下的每一步都正确无误,更难预测踏错一步可能带来什么巨大的灾难。但是,我们有必要知道我们走向哪里。这可能是这部纪录片的意义所在,它为我们呈现多元观念,以及试图挑战观众的固有认知。
也许霍金预言的时代离我们很远,甚至最终不可能到来,但我们正在经历的人工智能技术的发展道路,却比我们预想中的进程要快。无论摆在我们面前的处境是否乐观,作为人类命运共同体,在明天到来之前,我们都应该要有充分的准备来接受这一切。
与机器人成为伴侣,一直是个禁忌的话题,在伦理上有许多值得讨论的地方。
伴侣机器人,不同于工作机器人的要点在于其制造目的不是为了提高工作效率或是进行危险工作,而是在于陪伴,慰藉人类的心灵。
机器人因其机器属性,有许多可以突破人类生物局限的优点,比如你可以任意决定、改变他的外观,无限地满足自己的欲求而不用在乎他的感受等等。
但正是这些既是优点也是局限:感情似乎可以被物化、被买到;如果能够通过金钱就获得真实的交往愉悦,似乎没有必要再耗费心力去与人交往,毕竟人际交往中总是会存在各种的摩擦。
此外,机器人伴侣与人类伴侣存在替代关系,可能导致人类社会生育率降低,影响族群繁衍。
我认为《机器人伴侣》主要探讨的是人类对于机器人应该持有一种怎样的态度?是伙伴?还是工具?以及人类与机器人之间感情联结是否应该被社会肯定?
第二个话题让我想起我的动漫入宅作《人型电脑天使心》。一直以来幸福因为难以得到、稍纵即逝,总是被我们歌颂、被我们神化。我们总是在渴望幸福、渴望爱、渴望找到唯一。但由于种种原因,世界上有许多人也许永远无法寻找到他们理想中的幸福。科技的发展为我们展现了一幅充满诱惑的美好图景:也许有天我们每个人都可以确信,我们能够得到属于自己的幸福。那么,如果有一天幸福变得容易得到,它是否会变得廉价,变得不再值得人们歌颂?
#优秀纪录片之旅1⃣️
信息的发展看似丰富多彩,但却被带入了信息的孤岛。
1- 机器人伴侣,
有部经典的科幻文艺片《HER》(斯佳丽配音,超级有磁性的嗓音)大概就是在探讨这个问题。Ai伴侣真的会比人类更加的忠诚吗?人与Ai伴侣间会产生感情吗?sex robot会代替人类形成新的社会形态吗?婚姻制度会解体吗?在第一集里除了能看到机器人伴侣的前沿技术和未来设想以以外,人们可能更加会去思考那些未来之前的情感牵绊和社会伦理问题。
2- 人类应该追求永生吗?
从遗传角度来说基因🧬改造的确能优化生命的长度,对个人也行是好事,对社会来说资源机会等等又会怎么样呢?没有死亡,活着的意义会变成什么?冷冻技术对疾病来说未必是真的永生,但希望对生者来说可能是最好的安慰剂。额~还是希望生命是有限的。
3- 政治话题…(没啥兴趣)
4- 告别的权利(安乐死)
我们有权利结束自己的生命吗?对于疾病缠身的人来说死亡是一场带着狂欢的解脱。但对普通人来说呢,安乐死如何才会被理性选择?如何规避合法后可能带来的伤害?至少,还是希望对疾病缠身的人来说有权利选择体面的离开。
为啥我看出了恐怖片的感觉?😂
曾宝仪:为什么不是我呢?为什么一定要有“资格”才能关心这个世界?我们不都是这个世界的一份子吗?如果连我都不关心自己即将面临什么样的明天,我到底还能掌握什么样的今天?
关于终极问题的思考年度最佳纪录片
洋气又高级 站在了时代的最前端 喜欢选择两方对立的视角做混剪 可以引导观看者站在不同的角度审视同一个问题 第一集开头和结尾的呼应棒呆 结尾娃娃说「我将统治世界」以及诡异的笑真的一身鸡皮疙瘩😂
腾讯牛逼,曾宝仪牛逼,好雨知时工作室牛逼。补充:讲难民的第三集不好,圣母的一集,不谈中美洲国家的问题不谈美国安全的问题,朝鲜的难民我们不是见一个遣返一个吗?
#IDF2019#纪录片的正确打开方式!观感和宝仪的一句结语基本吻合:这些真实存在的事冲击个人的固有价值观,但我们是来理解这个世界,不是来评判这个世界。al/玩具替代伴侣(《her》成为现实)、人们渴望逆转衰老对抗死亡,种种现实正在重塑传统的伦理道德,“正常”的边界在逐渐模糊。不过有如马特·海格在《活下去的理由》中写的那样,“‘正常’其实是主观的,没有什么标准答案,这个地球上有70亿人,就有七十亿种正常”,谁能说这些在现在看来是匪夷所思的尝试在日后不会常态化呢。
很棒的纪录片。选题有未来感,选材很丰富,呈现的内容很有警示性和讨论度。大开眼界。
就第一集就好评了 没见哪个讲ai的拿sex doll开头 别带着偏见去看
愿意选择伴侣机器人做另一半的人,大多有以下理由:“它可以帮我做家务,对我也没有情感上的要求,而且还有不错的外貌”“我连自己都养不活,更无暇去照顾妻子和儿女。”“我不用担心它会生老病死,也不需要对它负有责任。”“和它在一起我不会受伤。”……这是人性的扭曲还是道德的沦丧?😂 不用做家务、不用照顾家人、不用对他负责、自己也永远不会受到伤害。逃避掉勤劳,责任和真实的爱,这样的人生也会很无趣吧。社会越发展人们解决问题的能力越强,科技越发达人情越淡漠,现代人大多内心孤独,恐惧社交。这是个问题,所以就有了伴侣机器人。而以前人们只会想到要逼迫自己走出去,变得更阳光。片中有个工程师说不用担心机器人会取代人,毕竟是人在控制机器。但你觉得那些连自己都控制不了自己的人,不会被机器控制吗?
看了腾讯的超前试映,四集中的《机器人伴侣》,正好是我最想看的一集,其实看完心情很复杂和忧虑,因为这些看似超前的议题正是我们即将面对的困境 → 科技正在改变人类文明,某种程度上说,我们已经处在和人工智能建立情感的阶段了→社交网站,虚拟偶像,定向推送的内容和消费体验。看完剧中已经实现的智能人和以成为伴侣的案例,我依然坚定反对机器人伴侣,这不仅会摧毁现有婚姻制度和人类社会,机器人如果能够在情感和精神上比拟人类,那它们终将进化到超越并代替人类。
四集不够看,但是每集都明显要消耗大量资源和劳动也实在无法要求更多。四个议题都很重要而且都是两难选择,追访到对立双方的关键人物造成讨论反思而非简单下结论,这是最宝贵的。/20190704继阿雅之后,曾宝仪也身兼幕后策划制作和幕前主持做了纪录片,还都是腾讯的团队。而且这部比起《奇遇人生》不管格局还是深度都高到不知哪里去了,仅仅刚看的第二集就飞了无数个地方采访了无数个科学家,曾宝仪的表现大气又可爱,挺牛的。
在我的印象当中曾宝仪就是个性很勇敢和直接的一个女生,这次的主持也是很游刃有余,很喜欢她的风格,这个作品很用心了。
人类在不断扩大“正常”的定义,这也许是我们时代的特点,永远走在接受和认同的路上。
这几个话题都很好,曾宝仪还挺加分的
看片会看了《机器人伴侣》这一集,鸡皮疙瘩掉满地,之前写过一句话,“时间空间都是一种契机,错综复杂不过我和你”,那种感动是关于爱本身的,哪怕你是机器人,是渺远天边的云或雨。很佩服片中能把充气娃娃公开于自己日常生活的受访者们,毕竟大部分人早已习惯“摆拍朋友圈即真实”的生活。还是那句话,关于爱,最初与最后,于你究竟意味着什么呢?
第一集引发我的思考是:作为女性我想要一个男性玩偶。但显然制造商的受众是男性,女性则认为这种商品在物化女性。想象一下你以后在手机上玩乙女游戏,可以配套定制攻略角色的AI人偶,我觉得这个市场是无比巨大的。AI人偶和VR游戏一旦成为性商品,将对性观念和伦理观念产生颠覆式冲击。但这是早晚的事情,无论法律是否允许。
克制礼貌却有深度,这个纪录片太酷了,曾宝仪也让人路转粉
挺好的,说实话这个题材一般团队也没能力做,腾讯有资源,还愿意去关注,挺好的。摄制水准挺高的,曾宝仪让人感到舒服的同时还透着一些可爱。最让我感慨的是第二集,看到非常非常年轻的两个女大学生在很严肃地思考人类的现状和命运,觉得很珍贵。
在AI机器人的开发生产上,人类此刻在做的,已不仅是“造物”,而是试图给“东西”注入人格,甚至为它们灌装灵魂;并因此而期望,能够从复杂不可控的人际交往中逃离,遁入与机器的关系之中,不止寻求身体层面的互动与满足,更渴望在精神层面与之交流。假如在近未来,机器伴侣只花三五分钟就学习掌握了人类有史以来所有爱情小说中关于情感互动的表达,那么这个知晓了每种爱的表达,精通于爱的互动,能够回应每种爱的需求,甚至能比人类更为深刻地理解爱、定义爱的“灵魂物种”,还能被称为“机器”吗?它们,应当像人类一样拥有人权吗?人类还能随时随意的终止关系、毁灭或丢弃它们,任意的处置它们吗?再进一步说,它们,这些高等智慧的、深具灵魂的物种,届时还愿意将人类这浅薄、脆弱、花心、充满瑕疵与局限的“低等碳基生物”,视作自己的伴侣吗?
爱,死亡和机器人,人类的未来和当下,我们看不到却实实在在与我们同时存在的人与事,几度感到恐惧、悲伤、陷入无尽的自我渺小,但宝仪的存在又能把我踏踏实实再拽回来,那些我所困惑的、颤抖的疑问,不再是让我轻飘如尘埃的缘由,每一个感受都是真实和值得看见的,而它们终将在时间的流走里消逝或找到答案。一己的私欲或狭隘,不会阻止任何滚滚而来的明天。