剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 一个人为什么能轻易伤害别人？问题太复杂，导演努力了
虽然有松坂桃李的颜值撑着，但是还是难以给这部片子打出高分，尽管我是标准颜狗。
但是，我大概了解导演想要讲述的主题，或者说呈现给我们开放性的思考？当一个人伤害另外一个人的时候，当今的社会，或者大众是不是都太急于找到一个大家都能接受的理所应当，顺其自然的答案？有没有那么一种可能，这种恶并不能归结于某一个具体的原因？
当我们问“一个人为什么会做那样一个行为”时，我们其实是在问一系列的问题：
- 在这个行为发生的一秒钟之前，他的大脑里发生了什么？
- 从几秒到几分钟之前，什么样的环境刺激影响了他的大脑？
- 从几个小时到几天之间，什么样的荷尔蒙使他的大脑对这些刺激变得更敏感？
- 从几个星期到几个月之间，什么样的经历重塑了他的大脑对这些压力的反应？
- 他的青春阶段，当时尚不成熟的前额叶皮层如何塑造了他成年的样子？
- 他的童年，也就是早期生命经验如何影响了之后人生的大脑功能与基因表达？
- 当他还是个受精卵的时候，哪些基因编码了那些荷尔蒙和神经递质？
- 再到文化，文化如何塑造了他生活的社会环境，以及生态因素如何塑造了他所在的文化？
我们解释某个行为背后的动因时，要非常谨慎，不要轻易下评判。这也许就是导演给我们的答案，因为答案太复杂了，并不是一部电影能够简单归纳说明的。
也正如电影中男主对女主的提问“大众想要的不过是一个通俗易懂能够理解的答案？”但是人心又是何等的复杂？
更多影评，可关注公众号：读书电影和到处走走
2 ) 找个厂子吧
想抄东野圭吾的恶意，又抄不明白。莫名其妙浪费100分钟，设置这么多故弄玄虚的东西。最后结局来个让人笑掉大牙的所谓“反转”，好像小明没写作业，老师问为什么，小明说我昨天不想写，老师冥思苦想到底为什么。最后发现小明就是不想写。我可求求你别在折磨观众的大脑了。给一分我都为我浪费时间觉得不值🤮
3 ) 人性是最难理解的
你的动机是什么？大家都会想这个问题，银行职员为什么会杀死妻子和女儿？动机真的如他所说没有地方放书了么？以为找到了真相，结果真正的真相都是不被大众所理解和接受的，人的大脑在想什么，谁也弄不清楚，人性是如此的复杂，当我们自以为了解他人的时候其实还不了解自己呢？女主到最后一刻才明白，原来那个微笑一直在她身边啊；女主老公外遇也是给出了很多暗示，菜谱和新换的床单以及一定要执着扫她家门口垃圾老公出轨的对象；男主那个动机是否成立其实不重要了，所谓人性背后藏着我们所不理解的事情～并不能以常人想法就能去理解一切～
4 ) 当微笑成了面具
“还是微笑比较好哦，那样更有魅力”
女主演非常非常优秀，当我们为她过于生硬或者说过于夸张的表情感到疑惑时，在结局突然让一切都有迹可循。
男主说，现在你看起来比我更像杀人犯。的确很像，我看得毛骨悚然。
尽管那时关于女主的生活还仅仅是藏在细节之中。
列举一下男女主表面的相似之处:优秀、良好的外貌、以及好人缘。都是容易取得世俗成功的那种类型。
从警官那里知道，女主正在事业上升期，突然怀孕辞职结婚。那时候果然是因为爱情吧。
突然失业的丈夫，奇怪的女邻居，掺和起来，对于全心全意为家庭付出的主妇而言，真是要命的存在啊!
微笑着的男主杀了妻儿，成了女主回到职场的踏脚石。
一定要找到理由!
怎么可能呢，那样的人怎么会做这种事!
为了放书？这分明是有计划的谋杀啊。
鸭井各种找寻男主的过去，最后出了一篇新闻。
事业上成功了，可是鸭井陷入更加混乱的迷茫。
紧接着剧情就突如其来的展开了，侦探的告密，丈夫的狡辩，怎么会没注意到呢，这样的微笑就在身边。
女主举起了刀。
“等明白了的时候，事情已经发生了。”
明白了什么呢？
妄自猜了猜，还是猜不出。
不过我看完影片，还是有了一个感想，诚实的面对自己，似乎情况会稍微变好些。
任何选择都是自己做的，身边的人下跪道歉也无济于事。责怪他人更是于事无补。
突然想起另一部电影的台词“假如我不是百分百诚实，那么就不算活着”，与诸君共勉。
顺便分享几张励志截图
生活多么有趣啊，微笑也从来不该是面具。
快活的笑，痛快的哭。
感谢你我，还好好的活在这个世上。
——
写在最后，万幸啊，人生不是一张试卷。
试卷可太容易被打叉了。
5 ) 远离一些无法控制自己情绪的人
我的评分：8.0
影评：
看完影片我感觉很认同这个男主就是因为小事儿杀了人，凶杀案绝大多数都是“激情杀人”这个数据有考证的。
就像影片那个女律师也好、女警察也好，就是一时冲动，杀了自己的丈夫一样，都是激情杀人。
所以说我们不要激发别人的恶，有些人精神很脆弱，可能一句话和别人的一个恶意怂恿就想不开，就会做出让人匪夷所思的事情。他们行动是不计后果的。越是没有钱的人，越把面子看得比天都重。所以我们最好的办法就远离他们这种人，最好是物理隔绝。
6 ) 因为是人，所以都可以理解
典型的日式推理剧，贯穿始终的英俊的男主的笑容。从颜值来说反派的五官就是我的三观，松阪桃李的颜值我get到了。
从剧情来看，故事背景男主职场工作顺利、家庭有妻有女生活幸福。但男主从大学室友的游戏机、到工作场合的吹不到空调的座位，再到想要在家里多放点书等等原因分别杀死了室友、上司和妻女。只从上司和妻子的线来看，是遭遇了职场上司对妻子的骚扰、妻子的外遇而愤而杀人，并非纯粹的心理变态杀人；但是经过这部电影作品的演绎，男主似乎并非按照普通人所理解的他是因为情感问题而杀妻女啊这样的理由，而是简单的因为家里书柜里的书放不下了所以杀了妻女……日式变态、纯粹利己的人类的最终归宿。
“微笑”是男主一贯的表情，微笑的时候是隐藏自己的、是说假话的、是让别人降低防备心的，而不笑的时候是真心话大冒险的时候。男主的人设里喜欢谷田润一郎的《春琴抄》，一段盲人富家少女和仆人之间的爱情故事，对“抄子”这个名字赋予了深沉的爱恋。这个爱恋的来源不仅源于童年的被继父性虐待名字叫“抄子”的“小姐姐”或者“小哥哥”，当时幼年的无力感演化成了未来的侵略剥夺的简单使用杀人方法解决问题。更来源于《春琴抄》故事本身里，盲人少女的毁容是否是恋人所为？恋人也自杀式毁去双目、和抄子在一起的凄美感情里可能蕴含着残酷的真心和计较。
打了三星的原因，是女主这条线的莫名其妙，实在是不懂女主最终杀死丈夫的原因？中间一度有一种《坂道上面的家》的中年夫妻最终行至末路的宿命感……但剧情逻辑有些牵强……
最后，得知作为记者的女主成为杀死自己丈夫的杀人犯，男主说：因为是人、所以都可以理解……
本季最好的悬疑，在垃圾一般的忒修斯和熊猫的衬托下，朝日拍的这部省钱SP显得既深刻又余韵十足，松坂桃李演起变态毫不含糊，尾野真千子一如既往刻画人物特别走心。种种似是而非的陈词，雾里看花的回忆，都在说明人既不能理解他人，也不能被他人所理解，人的行动无法预测…台词说到我心坎儿里了
宽松世代的处男演起变态也是毫不费力。考虑到我连完美世界都打了5分，这个我也打五分好了，毫无客观公正一说。
你以为是侦探剧，其实是在探讨人性。人人都以为了解别人，但是，你真的了解么？
教科书般解释了当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你。越是在前面寻找真相的过程中被吸引，越说明我们对理解动机的渴望意味着我们不愿意相信人性的复杂。
不要考验人性，它经常出乎意料
绝对的“细思恐极”，人心难测就在这里，人与深渊的互相凝视诠释得法，虽然SP拍得都寒碜，至少还是第一次用含混没有谜底的故事来解释人之内心迷宫。
整体拍得不算好也头重脚轻，但是我很喜欢它的主题：“—不能理解杀人凶手的心理，对你来说为什么就那么难以接受呢？—像你这样的杀人理由，会让大家感到不安。—能让人理解的结局，在现实社会中是不存在的。”得知记者杀人后：“因为都是人嘛，就算发生这种事也不奇怪。”
没有结局才更耐人寻味
一个女记者为了出名，天天忙于自以为是地挖掘一个杀人犯的内心真实想法，甚至忽略了自己老公，自己的老公只好跟邻居大姐胡搞，最终女记者愤怒之下杀了老公，才恍然大悟，杀人犯的内心是别人挖掘不来的。带入感蛮好的，各种配角刻画的也很到位，就是女记者的老公不极致，如果女记者的老公在大家眼中是个极好的男人，没人知道他搞外遇，最后被杀了，大家纷纷指责女记者的罪行，女记者心里大概会更难受，大概也会更理解男杀人犯。
相较原著小说，女主这个角色是SP中原创的。从最初雇私家侦探调查丈夫，一步步加深怀疑，到最后的爆发。。调查仁藤的案件对女主最终杀人的结果影响有多大呢？仁藤说女主比他更有杀人犯的潜质，只不过是说出了一个事实。仁藤说的他杀人的理由，也只不过是另一个事实而已。不理解又如何呢？
根本没有真相的结局太坑了。
其实还挺不错的 松坂桃李的台词很像他自己 比如他说人的行为是不可预测的 的确如此 不然他到底为什么会演那部所有人都在让他被绑架了就眨眨眼的片子呢
故事蛮有意思，人总是按照自己的想象来揣测，谁也不敢保证不会跌下深渊。就是SP拍得有点简陋，制作再精良些就更好了。
《春琴抄》连续“杀人”事件。宛如曼陀罗一般的极致之爱，很可怕，也很美。能够被理解的结局，在现实社会之中根本不存在。不要试图理解他人，因为你甚至不能理解真正的自己。
结局不错，我都已经准备好翻白眼了，虽然因为是SP拍得比较简陋可以原谅。松坂演得还可以。用自己那浅薄的知识去推断别人想什么，本来就是一件自大的事
很有意思，中心思想像极了京极夏彦的犯罪无动机论。人们因为拒绝接受超出他们理解范围的事，所以将犯罪用动机分类。但或许，实际上根本不存在犯罪动机。
他俩飙戏异常过瘾呢
男主如果换成妻夫木聪就能凑个贯井德郎三部曲了
彻头彻尾的悲观主义，人心就是一个深渊，自己都不敢凝视，何况他人。尾野真千子太好了！
细思极恐。再不能直视为他人打扫门前落叶的邻居。周刊记者把案情剖析得再合情合理，都不过是徒然地牵强附会，人心如迷局。尾野一向好，桃李也不错。