男主角,矜矜业业,毫不利己,不为任何私欲,没有任何目的性地杀人,这种行为不能不说是纯粹的哲学的艺术的形而上的高蹈脱俗的即兴,是值得讴歌传扬加冕的。
而女的,不安天命,为苟活而骗保,为毫无道理的盲目的正义虚与委蛇诓骗对她真心实意温柔以待的男主角,俗不可耐,恶贯满盈。
绝对正义的审判之剑定然是劈向这女的。
今天聊聊美国电影《良心护士》。
片名The Good Nurse (2022),别名好护士 / 死亡天使(台)。
以往的各类电影中,充斥着各种各样的连环杀手,而在《良心护士》中,则出现了一种和以往作品完全不同的连环杀手。 《良心护士》改编自记者查尔斯·格雷伯(Charles Graeber)的同名调查书,查尔斯·格雷伯花费7年时间完成了这个故事,讲述连环杀手护士查尔斯·卡伦(Charlie Cullen)的故事。
查尔斯·卡伦是一名注册护士,他16年间在多个医疗中心工作,直到2003年被捕,他在护理生涯中谋杀了数十名,更可能是数百名患者。2006年3月2日,查尔斯·卡伦被判处连续11次无期徒刑。
2003年12月被捕后,查尔斯·卡伦很快被媒体称为“死亡天使”。他并不是一名心怀怜悯的仁慈杀手,也不是一个简单的怪物。尽管他没有承认,但大家普遍猜测他和无法确认的数百名患者死亡事件有关,他可能也是美国历史上最高产的连环杀手。
查尔斯·卡伦的职业生涯横跨新泽西州和宾夕法尼亚州的9家医院。
和那些大片不同,《良心护士》简单得令人耳目一新。
这部电影主要采用不起眼的广角镜头,看起来就像在记录现实生活一样。画面笼罩在灰蒙蒙的滤镜下,显得平淡无奇,丝毫没有疯狂的镜头。而侦探们的对话也十分简单,没有高深玄乎的推理,仿佛在唠嗑。
整部影片最为抓人的还就是两位奥斯卡获奖者。
奥斯卡获奖演员埃迪·雷德梅恩(Eddie Redmayne)在这里扮演令人困惑的复杂角色查理(Charlie)。他风度翩翩、乐于助人、安静温柔,很快就能取得周围人的信任。
小雀斑较好抓住了角色的性格缺陷,他一直处于煎熬和焦虑的状态,具有一种十分特殊的精神缺陷,直到他开始无缘无故地害人,观众和他一样对此感到困惑。
另一位奥斯卡奖得主杰西卡·查斯坦(Jessica Chastain)则扮演以身涉险探究真相的护士同事艾米(Amy)。她是一名主管护士,患有心脏病,有较大的中风风险,但因为医保问题,她拖着疲惫身体还要继续工作。
劳模姐为艾米注入了更多的自然主义,表现自然真实,观众很快会忘记这是一名奥斯卡奖得主,而是一名身心俱疲又薪水微薄的护士。
尽管艾米努力地工作,但是她还是沮丧地发现,她的病人正在神秘死亡,甚至那些正在康复的病人都突然死亡,原本人满为患的ICU变得越来越空。
离奇的死亡率引起了侦探的怀疑,但侦探们却被医疗中心的官僚统统挡住。
当有所察觉的艾米和满心疑惑的侦探们相遇时,他们发现了背后凶手的作祟手法。凶手通过在盐水袋里注射胰岛素,诱发了不特定病人的死亡。
在良心和正义的感召下,艾米同意作为线人接触查理,套取真相……
《良心护士》根据数百页解密的警方记录、采访、窃听录音和录像带,同时结合查尔斯·卡伦本人和秘密线人的独家监狱谈话,编织了一个关于谋杀、友谊和背叛的惊悚故事。
在这个故事中,查尔斯·卡伦是一个聪明且复杂的年轻人,他原本可以受人尊敬的职业生涯被体内无以言表的杀人冲动淹没了。他用自己的害羞举动掩盖了家庭和朋友对他造成的心理影响,而他的核心动机也只能留给外人猜测。
艾米是一个表里如一的好护士,她为了抚养孩子、为了自己的手术费而日夜操劳,通宵达旦地照顾病人。
在影片开始的部分,这就是一部有关底层劳动人民艰难度日的记录。当神秘案件发生后,影片开始向充满紧张气氛的悬疑惊悚片转变。
有趣的是,查尔斯·卡伦的犯罪行为隐蔽性很高,但在专业人员眼中并不高明,但他就职的医疗中心却害怕担责而选择掩盖真相。这个故事描绘了一幅令人难以置信的疯狂的生动画像,从最内部展示了美国医疗体系的内部玄机。
这就像天主教调查内部丑闻一样,这么多家医疗中心也都进行过内部调查,而处理结果就是简单地将查尔斯·卡伦开除了事,剩下就用沉默保护自己。这不但不能阻止查尔斯·卡伦,反而是变相纵容了查尔斯·卡伦的杀戮。
如果不是两名前纽瓦克凶杀案侦探丹尼·鲍德温和蒂姆·布劳恩苦苦追寻蛛丝马迹,如果不是一名护士同事艾米·拉夫伦(Amy Loughren)甘愿以身涉险找出证据,甚至将自己的工作和孩子安危置于危险,很难说查尔斯·卡伦还会害死多少人。
有关查尔斯·卡伦犯罪的原因一直是个谜,他本人也没有谈过。
对于这种没有由来的犯罪,创作者肯定有很多话要说,往往可以选择不同的解读方式来拍摄,而《良心护士》则选择了真实表现的方式,把思考留给观众。同时将矛头对准负有监管责任的医疗中心,在平静的对话中表现了另一个社会性难题。
一个连环杀手伤害的人毕竟有限,而一个尸位素餐的医疗系统,伤害的人将会不计其数。你觉得大众会对个别失德医护人员感到害怕,还是对整个医疗系统坍塌感到害怕。而这才是《良心护士》在大量快餐式电影中脱颖而出的关键。
《良心护士》向护理艾米·拉夫伦、她的女儿亚历山大·洛伦和玛雅·波特以及帮助破案的侦探丹尼·鲍德温和蒂姆·布劳恩表示了“特别感谢”。
艾米·拉夫伦现在和她的两个女儿住在佛罗里达州的德兰,在侦破案件后,她开始追求灵性的生活,除了是一名注册护士外,她还是一名职业灵气大师和催眠治疗师。
侦探丹尼·鲍德温是国家失踪与受虐儿童中心 (NCMEC) 的调查顾问,也是他自己的公司鲍德温咨询与调查公司的私家侦探,蒂姆·布劳恩担任NCMEC亚当团队分部的顾问。
全新方式的连环杀手,
大道至简的直面丑闻。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
冲奥含量极高,扎实的剧本、表演,针砭现实、人文关怀,甚至有些工整得不像话:一条线是追问什么是真正的“good nurse”,从女主第一次见警察为查理打包票的那句“good nurse”,到片尾字幕交代的真正的“good nurse”,不就是表象与实质的关系吗。翻译成良心护士是不错的,女主就是个大写的良心哇,半部片子一直刻画的是她的困境、倒计时,但遇上事了基本的犹豫都没有(其实我对此稍持怀疑态度)。另一条线是揭露医院的自私虚伪,很少看到医院能把警察逼成这样的情节,但调查七八周拿出来几页纸确实挺离谱。#一片一句#—why did you do this?—they don't stop me.逻辑不通(缺乏自发性原因),但放在这确实震撼,观众看到后就会:芜湖,又点题了~ 夸一波劳模姐和小雀斑,没有他们的演技撑起来,片子会难看很多。近几年劳模姐输出一直平稳,走在奥斯卡系的脚步坚实有力。几段发病,还有日常工作戏,都不错的。女主发现男主有问题之后回家看到男主跟自己小孩玩那段,一直应对到男主出门,加上气氛营造确实做出了惊悚感,印象深刻。至于男主,对其一直是侧面描写,加上真实案件没有挖出作案动机,让人物扁平了很多。但小雀斑是有钻研人物的,事发后展现出的偏执症状(自言自语、敲击打断、逃避等)能看出做功课的痕迹,想偷过来他做的人物小传看男主到底是发生过啥。 男女主最后对谈让人看进去了,虽然是面对一个罪恶滔天的杀人犯,但还是被女主的情绪带着走,情感上是温柔和遗憾的。甚至从这段能看出女主身上颇有力量的,甚至是女性独具的水一样的东西(说女性力量又显得怪),是共情,是坦诚(我明白你对我的帮助多么可贵,我为背叛了你也感到难过),是母性,是自己境遇不佳也不忘尽力帮助别人。能让一个需要温暖的人说出:你需要什么?我都可以说出来。这个人物如果能被人记住,就在于这种温柔坚韧的力量。
3.5🌟影片+0.5🌟两位主演buff —— “劳模姐”和“小雀斑”,为数不多地让我认同演技的欧美实力派演员。
就像标题写的,全片对故事的表述采取了没有突显高潮部分的方式(包括背景音乐、镜头、演员表演等等),在我看过的电影中,若想在这个前提下保证一定的观感,需要写实风格的故事呈现和表演方式,这部影片都做到了,欣赏的过程仿佛在喝一杯温热的拿铁,温和又不失香韵。
但与之对立面的,就是缺乏抓人眼球的内核。改编后的影片故事主旨是探讨医护人员面对急重症患者应有的职业权责和人权态度,两位主演对此的演绎在我看来,“演技”部分松弛得当,是我个人偏好的适配这类社会真实事件改编的故事;但在“人物剧本”部分着实显得不够丰满立体,缺少对核心故事所涉及到的人物特征之外的性格特点的铺垫(比如,“小雀斑”母亲的去世对他如今的性格产生了怎么样的影响?“劳模姐”的离异是否促使她影片前半段对Chales略显突兀的亲昵?等等)。这样的后果就是,我,在观看过程中,虽然因为故事高真实感,能够为人物自行填补客观可信的心理动线;但影片本身带给我的满足感就缺失了很多。
当然还有许多小的突兀的点,比如“黑白警察”这种。
说回优点,看评论才知道,电影采用胶卷镜头拍摄 —— 怪不得色调十分舒适;以及很工整的镜头语言。感谢各位专业大佬,学到了学到了🙏🙏
and,请多关注“劳模姐”和“小雀斑”,欧美新、中代实力派“遗珠”(相比于其他人的资源)哇!!!
一、遮挡构图:隔绝人物与环境,表现人物的困境、疏离或孤独
(当然本片有点滥用前景遮挡(虚化)的手法了,也反映了镜头设计上的保守)
二、走廊空镜:走廊尽处是什么?
关于本片的走廊镜头,出现过不止一次,既有医院的走廊,也有艾米家里的走廊。
看到这些走廊的镜头时,一个想法是:单纯的走廊空镜,不安排任何人物出现,镜头长时间对着走廊,是营造悬疑恐怖氛围很好的做法。对待病人,卡伦是杀人魔;对待艾米,卡伦是善良的朋友。前者毋庸置疑,后者其实可以作为一个悬念,即卡伦对艾米的善良是伪装还是真心?私以为如果这个悬念保留到结尾才揭晓,一来走廊空镜的氛围渲染作用是有效的,二来结尾卡伦被艾米感化才更有说服力度。
第二个想法是:即便不作渲染悬疑恐怖氛围之用,走廊的场景也会是很好的调度空间,走廊前后的门框可以安排人物进出,无论是横向走动还是纵向走动,都可以有不同的意义。空旷的走廊可用于表现人物的静,狭窄的走廊可以尽可能设计人物动作,即表现人物的动。
一部基于真实事件改编,关于一位名叫Charlie Cullen的护士谋杀了上百名病人的电影吸引了很多观众的眼球,但这里,来自丹麦的导演Tobias Lindholm,巧妙的选取了一个更人道主义的视角:护士Amy Loughren,探讨了护士Amy如何完成了制度无法做的事情,如何利用她的人性、怜悯和友谊感化了Charlie Cullen,结束了这一切的疯狂的杀戮。电影全程并无血腥镜头,更偏向于文艺剧情,侦破过程也比较纪实,如果你是想看一部传统的连环杀手电影,这部电影可能并不是你的首选。
而不同于传统的犯罪题材,正是这部电影所具备独特的地方。观众对于为什么charlie这么做,以及作案的过程有强烈的好奇心无可厚非,但作为一个charlie本人,至今为止,也没有完全交代过他这么做的理由。原著《the good nurse》(纪实小说)也只是对他做的理由和背景做出分析,所以电影里是无法明着展现他为什么这么做的,但是导演通过一系列巧妙的设定和对话,暗示了他这么做的动机:如提到自己的母亲、自己失败的婚姻等。这些戏没有喧宾夺主,导演利用自己的理解给予charlie动作的一些解释。
导演和编剧在这里更想表达的是真正的good nurse amy。 导演Tobias在采访中提到amy让他想到了自己的母亲,也是一位默默无闻英雄。而做为电影的讲述者,讲述这样一件真实发生的犯罪故事,感觉自己有责任要考虑到受害者家属、事件中的英雄的感受。对于导演最大的挑战是,和以往的犯罪故事不同,导演试图在黑暗的故事中找到的“光”,而amy正是这个“光”。于是将重心转向amy,歌颂普通英雄,amy做到了system没有做到事,结束了犯罪,用自己的怜悯、爱和友谊对抗暴力,这正是现在所缺少的。
这里电影对制度和体系为什么没有阻止charlie也进行了探讨,Kim Dickens所饰演的医院公关人员其实早就知道了charlie的所作所为,但是在事情发生后7周才联系警方,此时尸体已经火化,并试图掩盖charlie值班时的用药记录,都是为了避免法律责任和金钱损失。医院随便找了一个理由将charlie开除,但是什么也没做,这样他仍然可以继续在其它医院工作。通过两位警探对charlie之前的医院电话联系,他们的所作所为是和现在的医院完全一样的,并且对他闭口不谈。kim dickens在这里将charlie开除这场戏表演很棒,将医院的所作所为以及她内心的知情,完全写在了脸上。同时两位警探的上司、包括检察官对事件不闻不问,也是导致他能继续工作的原因之一。
导演Tobias对故事完全追求真实性,医院的群众演员护士和医生,都是真实的护士和医生来演出,而我们的主演劳模姐和雀斑更是在电影开拍前进护士学校学习了两周,电影里两人展现的护士技能非常的真实。两位主演的表演不需要多说,这里几位配角的演出也很棒,包括两位警探Noah Emmerich、Nnamdi Asomugha以及医院官员kim dickens。
电影叙述看上去很平,但是节奏很抓人,有着很强的视听语言,吸引人看下去,这样一种slow burn的节奏在最后将主题破茧而出。电影全程冰冷、光很暗,加重了电影的压抑的感觉。电影全程唯二两场光比较强烈的戏,一场来自amy和charlie前同事交谈的戏,光全程打在劳模姐脸上,配着劳模姐语言性极强的面庞,就是这里amy对charlie的所作所为恍然大悟,决定帮助警探们;第二场是电影最后amy和女儿们躺在床上,一切得到了重生。
普通人中的英雄是导演的切入点,这部犯罪题材没有任何血腥的镜头,但从头到尾依旧抓人。amy和两位警探都是导演试图歌颂的,amy在生活中的难处和两位警探办案受到的重重阻挠,但如果不是他们,杀戮也许还在继续。
劳模姐几场心脏病的戏展现的恰到好处,这几场戏是展现amy普通人真实状况,以及她和charlie友谊发展的重要的戏,我们跟随导演的镜头和劳模姐的表演屏住了呼吸,同时amy的心脏问题也展现出了charlie好的一面,让我们对charlie这个人物有更多的思考,这么一个nice的朋友是怎么发展成连环杀人的呢,同时charlie的好的一面也和电影标题形成了对应,标题the good nurse显然是展现真实的英雄amy,之外也是对charlie好与恶的探讨。
跟我想象的不一样,我以为整个电影就是很密集的劳模雀斑对话中雀斑吐露了犯罪的事实,结果从一开始就有警察介入了……优点是suspense建立的不错,但感觉整个电影既没有面对杀人犯的紧张,也没有破案的快感,对抗体制也没有那种无力或者无奈感。雀斑这个角色很难演,电影为了不脱离事实,对这个人物的挖掘也不是很深入,总体还是围绕劳模姐来的。但因为雀斑的角色不好立,劳模姐的角色也没有着力点吧。
8.4 为电影的视角点赞,也许没有满足窥视杀手的猎奇心,但普通人的勇气更值得记载,电影阴冷的风格和amy的温暖折射出人性的善与恶,Slow burn 的节奏让主题在最后破茧而出。微妙、自然、动情—jess回归到她最好的表演方式,就像导演说的amy是我们普通人的superhero. And Chastain is a superhero too.
比想象中好看的是并没有做成正邪对立般的冷酷惊悚片 而是将重点放在Amy艰难的单身生活 医护工作和与Cullen的友情相处之中 反衬白衣天使连环杀人的撕裂感 Cullen有精神疾病及多次试图自杀的经历 我猜想他的内心是想要被抓到 被阻止的 人性深沉复杂不可探 但没有人该有权力扮演上帝
Eddie一张人畜无害纯良无辜的脸,演个变态完全不让人起疑心,倒是很符合这个角色,Jessica也贡献了很好的演技,然而就是故事有点平,看完发现导演是丹麦人,果然是北欧片子冷峻的风格。
阴郁暗黑的风格,非常适合这样的故事。感觉整个电影的风格,甚至到故事完全是在为两个演员让路,完全是他们俩在秀演技。
至少不烂,但是整体节奏还是太拖沓了,刚讲到重点,啪叽,没了……有时候真的是很害怕看小雀斑演戏,因为演得太好,入戏太深😂
#TIFF2022#3.5.杀害400多个病人的是人,可真正让罪恶横行的还是institution和系统。故事本身虽然很有戏剧张力,但节奏感掌握不好就会plain,好在Krysty Wilson-Cairns编剧功底还是过硬的。然而电影本身确实透着Netflix近年同类作品的中庸之感,Chastain和Redmayne相对内敛的表演固然精彩,但显然对两人说难度不大。首映结束后Amy Loughren本人现身现场大概是最大的惊喜了。
与其说是部不错的电影,更像是堂扣人心弦的“表演课”;Eddie和Jessica或许会被认为(有很大的可能)身背“金人魔咒”,但这里却成功解咒。试着在这个悬疑故事之外,揉入《疼痛难免》般的回响;喘息、无声、藏匿心绪、高压工作...气氛塑造一流,并且保持冷峻朴素的质感。当然本身《死亡医师》亦在推进相似故事,也有种很有趣的比照。尽管整个故事对于Charles的恶行没有更深入的捕捉与足够完整的动机分析,导致有种偏题之感;但扎实的演绎依然让人印象深刻。不过考虑到这是《战争》之后时隔许久的回归,本身也曾在《心灵猎人》短暂掌镜;导演的无功无过,或许背负了事前高额拿下项目所引起的期待。
看完一段超棒的演技诠释下意识转头看向创作者的情节也是没想到发生在了我和小雀斑身上。
再次体现了社会主义的优越性,这要是在我们国家,体制内搞个劳务派遣合同都得翻八代祖坟,被这么多家医院劝退还能找到正经工作?结尾真的特别泄气,他没说犯罪动机你们就不可以去挖掘下么,那拍的意义在哪呢,友谊万岁?
平淡甚至平庸,因为找不到动机所以不能追究犯罪根源,结尾的那行字幕又没有支撑,因为影片同样缺少对制度的深究与诘问,罪恶深埋这么久,但本作对此的表现简直就像那些不负责任的医院一样浮皮潦草;导演可能试图营造一种平静下的惊悚与压抑,而观众能感受到的大概只有略微压抑的平静吧。只剩下两位演员的表演可看,虽然飚戏的确精彩,但放在这样清汤寡水的语境下,能凸显的也有限,比如小雀斑的情绪失控真的没有让观众觉得莫名其妙吗?不是一次成功的改编,两位主演的粉丝可以看一下。2.5.
(人物特写剧)劳模姐和小雀斑的演技一流,把又一商业片/传记故事的人物随事件推进产生的心态变化呈现得惟妙惟肖,不得不钦佩大牌演员的演技功底。静待双人提名金球和奥斯卡。影片叙事也没啥槽点:《实习医生格蕾》等各种医患剧和《新闻编辑室》等新闻题材的结合体。
改编得并不成功的最主要原因,是为了避免俗套却滑向了平庸。可以看出导演有意让观众不要陷入反转而引起的刺激情绪,试图让观众更加靠近这种平静下的恐惧。两位的演技无法弥补过于单薄的人物,以至于男主从内敛温柔到歇斯底里也无法使这角色立体起来,观众看到的是一种理论上的表演,仿佛存在于某堂电影课上,而不是具体哪部电影之中。做为创作者,一味把谜团和反思以及反省扔给观众,显然是一种不负责或者说没劲的行为。说到底还是男主人物没塑造好,以及他与体制的碰撞缺乏深度展现。就这么说吧,即便本片主打反转(目前观众对反转类已经审美疲劳了),也会比本片精彩。导演技法有亮点,比如女主犯病时仍在抢救病人,仿佛在抢救自己的人生一样,这段特写极佳。但也有一些不太成熟的空镜头和一些书本气的运镜,总体上不差。
#ZFF 18th5-属于美国医疗体系的《杀人回忆》影片基本是二分的,前一半Amy与Charlie在心理上处于同一阵线面对内外掺杂的困局,而后一半转为了对立。惊悚的氛围漫布在有限的夜间室内空间里。(Amy心脏出问题那段现场放映意外中断20分钟,好像是出现了一些医疗状况,可见这个演得……小雀斑本人好帅好可爱
甚为冷静客观的视角,摒弃悬疑悬念制造,不掺杂个人思考,平铺直叙展现一段由真实事件改编的故事。在四平八稳的叙事节奏中,劳模姐及小雀斑二人的表演显得尤为亮眼。尤其是到了临近结尾处二人两次对话的部分,劳模姐颤抖的手和喉头,拿捏得着实熨帖。面对高压问询,小雀斑面红耳赤、歇斯底里,爆发力十足。虽然到头来仍不知其作案动机,或许是童年创伤,又或许是对妻子的憎恶,但止于臆想,呈现真实,其实亦不失为一种冷峻客观的处理方式。
很好的一个题材,但感觉操作的过程中还是太多拉扯和纠结了。一边想把核心指向制度与医院,但又想给两位演员足够的表演空间,最终有点两头不都不挨着了,略遗憾。但表演部门确实强。
叙事流畅,是很典型的奈飞喜欢的题材。但对于这个事件的切入点,我觉得可以有更带冲突更有转折的角度。
导演略显平庸的叙事效果似乎和话剧改编作品类似,光芒最大化的压在了演员之间的情感碰撞,劳模接到了目前为止最为本色的角色,底层挣扎求生,气质可亲是演绎善良人母不二人选,倒是雀斑突破了以往的形象,审讯室二人精彩值得加分。
真实案例的失败改编,编剧显然只是利用了这个原型人物,却没有提出半点儿他犯下这一罪行的洞见。也没能深入到社会议题中去,即为什么医疗机构没有人阻止他?让他在这么长时间内逍遥法外的很大一部分原因是制度的缺陷,这才是背后值得说道的一番。
impressive,比想象中好很多!好几个场景想到了「囚徒」,导演玩suspense的执行度非常有效。摄影 配乐 剪辑各方面都很赞,特别是配乐,也谢谢北欧导演没搞好莱坞那套亮到眼睛疼的打光😂 最出彩的肯定是演技部分,劳模姐刚拿金人,感觉这边就是给她最好的背书说:我值得(more)LOL