一星是给白姐演技。
开头还挺有悬疑的感觉,但是这种感觉没持续多久,就开始各种充满bug的、自相矛盾的剧情了:
1.女主住的那个房子,装修设施什么都在线,看着应该不便宜,结合后面剧情说的要搬家找便宜的话就会住的毕竟偏远了,可以推断出这个房子地理位置应该不错,这么一推断,房子应该不便宜。结果编剧你告诉我她的职业是客服(没有说客服怎么只是想说明工资)?哪家银行的客服这么高工资,能住不错地段的开间还是整租?看房子都是看5000上下房租的?OK,兴许消费观不一样或者家境不错,5000工资能拿出4800租房。但是,后面又从女主上司的描述,小曼要去市中心网点儿靠人脉拉业务女主不行还有要女主找个靠,得知女主家境一般不是能靠家里那种,让这么个角色一个月大部分工资拿去租房?编剧自己没租过房么还是编剧也是家境不错可以不食人间烟火?
2.房租和押金(or违约金)都退了,而且看剧情,应该是中介早都说了,所以为啥不搬?
3.还是女主这个房子,电子门锁,电子门锁能这么轻易被中介撬开???不知道有没有电子门锁的厂商出来反驳或者暗暗骂人。
4.说到中介了,现在为了争抢客源都会非常客气,而且一般都是好几个中介一起,结果电影里就一个中介,还这么横?看样子是有黑社会背景的,不一定多强但是能这么轻易被女主经理制服?哦,也是,弱也很合理,交的朋友也弱,叫了三个人堵女主,三个人都能被小吴一个人KO。
5.说回女主的房子,发现有人撬门,不报警,而是找闺蜜,结果闺蜜也不报警,还说要找个便宜小区一起合租。便宜小区?闺蜜!你不是要转去市中心网点做对公业务靠人脉混吗?居然还要找便宜小区?
6.还是这个房子,看转景的航拍,像是在南方城市,剧情应该是在夏天,那么问题来了,哪儿的夏天的房子里,一具尸\体可以放几天还没味道?愣是让女主住了几天还没发现。
7.好了,女主终于去报警了,也不知道去哪儿报的,没一个人穿警服,审问她就像已经认定她是嫌疑犯一样。
8.报完警,找宠物医生被小吴看到,晚上小吴找医生单挑,以小吴一个人客场KO三个壮汉的身手,居然被医生拿下了?这个战斗力对比?当然,也可能是医生有药物辅助。
9.和宠物医生吃饭,到结账的时候,报完手机尾号,结果是“Jeffrey先生”??这种常见的不应该是王先生、李先生之类的以姓+先生这样称呼吗?而且以医生之前一系列的操作,不应该在这种事情上露这么明显的馅儿啊。
10.在医生的车上,发现了小曼的手机,啥手机好几天了还有电?难道医生每天都给小曼手机充电然后故意放在车上?
11.到被关的地方,好几层的小厂房(or狗场),前不着村后不着店附近都没人,这么长时间还没人发现,这么个地方,怎么看怎么感觉不合理啊.......犯了这么多案子这么久了真的没有居委会或者派出所去检查什么的么?
12.然后就到了吊小吴以及用闺蜜逼女主,咋说呢,小吴血挺厚,闺蜜除了灰头土脸一点,精神头还挺好。
13.接着就是医生把小吴搞回小吴自己的房子,看周围建筑是老小区,灯火通明但是巷子里一个人没有也没有一点邻居的生活的声音,所以这一片到底是有人没人?这会儿也被警察发现了,那么办案的时候,警察的手下叫自己的头儿,那么大声?不应该是悄悄的么?而且老小区隔音一般都不好吧,这么大声叫自己的头儿,里面的医生愣是没听见。
14.医生跑出去了,police去追了,到了小厂房开始打斗了。这场打斗中,大家血都太厚了吧。police被狗咬了一条手臂,还能单手拉上来闺蜜和女主,咋拉上来的?闺蜜雨天中了枪,女主知道跑出去开车(突然智商在线),刚好车没锁能开进来;医生被车撞了,还能很快爬起来揍人,还能进去放火;经过这一系列,police还能爬起来开枪制止医生,嘴里的碎碎念“我抓到你了”,有点儿太美式了,那种美式的个人英雄主义。
15.这是个单纯的疑问:以上一系列结束,援助才到,这怎么看也不是个小case,能让一个人单枪匹马闯进去还没个联络?不应该是等人到了再行动,或者,至少行动前问下人到哪儿了吧。
16.逃出生天后,女主和闺蜜开车在隧道里,在隧道里,在隧道里,还能握手+对望,对望时间还不短.......交通安全意识呢??
还有题外话要说,这片子应该是不适合小朋友看,所以不要因为自己想看就带小朋友去,更不要在电影院里为了让小朋友安静就给个手机让看视频(还公放),这样对小朋友眼睛不好。
故事通过音效和摆拍,营造了一种恐怖气氛,但说实话,很多时候,这种营造感觉非常鸡肋。
早就习惯惊吓的观众,大概对类似的套路已经麻木了吧。
不过,故事反映的问题,倒是非常具有代表性。
大部分的女性,大概都有在地铁被有意无意“骚扰”的经历,这样的问题,好像也大都类似白百何这样选择了“默默承受”。
这样的问题,怎么破?
是像闺蜜这样发飙吗?看起来好像很解气,但看看网上铺天盖地的报道,垃圾人遍地,你怎么知道你面对的不是一个垃圾人呢?
这种社会现象的横行,不知道有没有什么好的解决办法,也不知道应该由谁来负责。
我们逐渐就在这样的社会现象下面,学会了唯唯诺诺,学会了明哲保身。
在外地打拼,始终得面对现实的问题。
黑中介也是一个。
现在很多软件,可以让你“足不出户”的租到房,但也同样是网上铺天盖地的报道,被软件给坑了。
线上信不过,那找线下吧,至少还有个维权的地方。
然而线下一样信不过,行业内的套路,让你怀疑人生。
那这样的问题,应该由谁来负责呢?
我们也找不到答案。
故事里头,异常“嚣张”的社会人,其实在故事里头并没有太多的表现。
当下,仅靠横行的社会人已经不多了,大多摇身一变,隐藏在各行各业里头,到处都是坑,却偏偏让你无处藏身。
故事里头的白客,心理扭曲的原因有点匪夷所思,以至于到最后的癫狂一样没头没脑。
但是故事主要的目的,大概还是警醒吧。
人在江湖,身不由己。
好多好多的危险,就潜伏在自己的身边。
这些危机如何产生,应该由谁负责?
对不起,没有答案。
我们唯一能做的,大概只有最大限度的保护自己,让自己尽量远离那些危险。
就如同海报所说的——希望我看到的,你不会经历。
然而,我们身处一个如此缺乏保障的环境,又是谁之过?
惊悚是惊悚,演的也还行,剧情我是真的不理解到了,你题材是关注独居女性,到头来把女主塑造的像个傻子,有些剧情没必要发生,女主的一系列做法真的让我无法理解,剧中男性好像个个都是坏人,唯一的警察还把人塑造的很无用...能这么说吧...最不理解的 1.一名动物医生,怎么设计出那样的工厂,各种机关,各种电子设备。 2.动物医生哪里来的机关枪啊踏马的!!!??我真的不理解
(这条有大神解释是猎枪,已解决。我看着打起来突突突的挺带感还以为是老高级的枪😭) 3.女主在杰弗瑞车上给乔小曼打电话?她都已经发定位给警察了,也知道对面坐的是杰弗瑞了,有机会偷偷打电话为什么不打给警察啊??? 4.对面楼里的老大爷,俩女的在不知道对面是什么人但知道不是什么好人的情况下直接冲过去,还进了屋里,结果大爷告诉她家里有人...那大爷不就应该是个好人吗?那他家里的各种摆饰怎么解释?还有他老伴到底是活着还是没了?
我的不理解如果有问题的话那我非常想得到解释....就这样,我不知道编剧在做什么...
由于学校有点憨的门禁系统,我赶到影院的时候电影已经开播了十分钟,对于同行的宿友所言的开篇毫无感知。但当看完这部电影之后,我想,无论是一个怎样的开场恐怕都难以挽回它在我心中的形象。
这部电影的主题很符合关注当下独居女性这个热点,让许多独居女性引发深思。当你独自一人居住时,我觉得不论男女,都需要分外留意独居房屋的安全。当下无论男女,落单了,对于恶人而言便有了可乘之机。把主题拿捏好,按道理来说,这部电影应该不会太差吧?可事实并不是如此,甚至有点离谱。天时给好了你不要,偏偏要往鬼门关去走,你说离不离谱?
逻辑上的槽点我就不多说了,太多,从一开始方卉有一个非常要好的独居好友乔小曼,并且分别独居这个安排,到结尾弱女子差点反杀变态医生、无用警察变得超勇,无数的槽点层层环绕,数也数不清,或许满天星也不过如此。
其实我不太理解的还是对于小吴的安排。保安的存在,是正是邪,在影片中看不出来,那是不是说就有点有没有也无所谓的感觉?所以安排的意义何在?
我已经无力吐槽,即便是翻拍,能不能也好好对待?难道国产惊悚悬疑电影的出处已经难寻了吗?
文/梦里诗书
现代城市女性独居问题的切入与伊始出色的悬疑渲染,其实赋予了本土化的《门锁》以颇为出色的代入感,但遗憾的是电影并未能随着剧情的展开引人入胜 ,不胜枚举的逻辑硬伤,刻意的声效滥用,以及莫名演变为警匪片的套路结局,都使电影对现代城市女性安全的聚焦,在最终看来不过只是浅尝即止。
《门锁》并不是一部原创电影,它的构思来源于西班牙电影《当你熟睡》,韩国同名电影将原片的加害者视角改成了被害者视角,加入了更多的惊悚元素,但同样的作为小成本电影,这部电影很多细节都是经不起推敲的,其本身并没有一个严谨的剧情架构。这次的《门锁》则正翻拍于此。作为对原有电影的第三次加工,这部新作在内容上仅只是加入了一些本土化的改编,规避了韩版可能存在的审核风险。
如此程度的改编,使电影不但没有保留原作的精髓,故事反而越发变得套路化。《门锁》唯一的可取之处仅在于,其如韩版一样在开始通过一定的氛围渲染,使观众能感受到白百何饰演的独居女性,一个人在家中面对诡异事件那种忐忑不安的精神状态,但随着真凶逐渐展露,一如韩版中为了悬疑而悬疑的做作,整个故事也逐渐变得支离破碎,完全用巧合推进叙事,对男性角色想当然的塑造,使这个故事从真实变得荒诞。
改编后的《门锁》也未能规避惊悚烂片的共性,对声效的滥用,在观影过程中很明显能感受到导演不知道该如何制造新的惊悚,所以不断在重复惊悚声效,刻意为之地制造恐怖镜头,这种方式或许能给人以一过式的惊悚体验,但这些行为并不能为电影扩宽深度,无意义的惊悚使电影很明显将精力放在了人为制作悬疑上,却忽视了主题的提炼。
在自以为是的惊悚之后,电影并没能回归到女性安全的主题,后段剧情走向俨然从一部室内惊悚片又变成了一部动作警匪片,与前段氛围完全割裂的演绎,既破坏了整体风格,也使电影滑入了平庸的泥沼,在故事的最后,真相其实已然不再是这部电影最大的悬念,哭笑不得的尴尬才是,其结局分明就是为了国产化而量身定做的,乏善可陈的套路与伊始出色的悬疑,使人恍若看了两部截然不同的电影。
面对一部被数次改编的作品,如何在原作的基础上让人看到更多新鲜的元素,如何更好地去夯实剧情,才是一部电影改编的真正意义,韩版尚且知道要融入自己新的视角,而这次的《门锁》,则只是让人看到了创作者被锁住的思维。
// 角色
一方面是女主的行动太不符合现实,不是单独某一条,是组合,角色不太站得住。
发现家里的几处东西有异样后没有采取行动;
第一次被人乱试密码锁试图开锁能等安静之后拿着利器自己打开门走出去看;
然后发现门口监控有问题也不花点钱买个可视门铃;
第二次被人撬密码锁还是不选择报警;
发现对面楼有人偷窥自己就和闺蜜到别人家门口兴师问罪,别人开了门还一起进到别人家里去;
发现自己家甚至有人闯入还是不报警;
被开除后被灌酒,领导对自己性侵未遂也不赶紧离开现场去人多的地方;
发现和闺蜜失踪有密切关系的“朋友”很有问题不选择报警,不求助高级餐厅工作人员甚至不走正门要靠人少可能还没有监控的后楼梯的货梯逃走;
被逮个正着无奈上了这个嫌疑人的车在他长达两分多钟的疑似confess的时间不选择报警,反而打了闺蜜电话来自己求证/戳穿;
到此,已经到了被囚禁这一步她能自救的概率已经很低了,但还是不理解在变态医生出去的时间里不至少撞一下门吗?明明人家倒汽油要杀死你们的时候还积极用工具撞门来着..
另一方面是警察也很奇怪
一个警察发现目标人物非常危险独自开摩托追了上去,到了目标地点不选择叫个后援而是直接冲进去;另一个警察发现自己的搭档独自追危险对象手里很有可能还有人质也不选择定位一下搭档手机位置叫个后援。
// 拍摄
整个拍摄手法呈现一种带观众逛鬼屋的质感,刻意的惊悚片段过多,观影现场惊呼次数甚至超过很多恐怖片,前十分钟基本就是恐怖片既视感,导演又很喜欢各种吓人音效,加上白百合的非常细腻的惊恐状态演出,几乎大半影片都是情绪渲染,但其实现实情况无需刻意惊悚也能共情到。
// 意义
虽然如此,这部电影的现实问题要素非常齐全,基本上展现了大部分都市女性能遇到的程度从不舒适到很危险的常见情况:地铁上喜欢叉开腿坐着的男性,在工作场合就略有一些油腻私下更是人渣的上司,有暴力倾向的中介,没到期就被赶出来的租房经历,被偷窥的房间,独居也要放男士衣物以装作家里不止自己;过分注意自己的小区保安;大龄被父母催相亲;不知是人是鬼的网友etc。
但尽管如此,打着女性社会议题的旗号电影还是选择了一个可以说并不合适的切入点,即一个变态凶手兽医,不合适是因为这一类人群在现实中出现的概率太低了,而真正令独居的人恐惧的是,哪怕挂好了男性服饰也约定好了求救暗号,面对上述这些危险常见情况依然手足无措,甚至求助无门。看得见的威胁,还有看不见的传统,氛围,文化,环境让人完全丧失独居的安全感。
最后一个迷思:这片子里的男性角色看起来都很喜欢用脚堵门,这么用力关门的情况下用脚堵上不疼吗?到底是什么牌子的鞋啊。
如果最后那一枪是中国好闺蜜开的就更好了
虽然选取了韩版的女性角度来叙述,整体观感比韩版要更好。开场的悬疑感和惊悚感更强,中介这条线比骚扰的客户更合理,一直到餐厅和工厂戏之前,合理性和悬疑性都做得很不错。各个男性凝视拍得都很惊悚,演员表现得都不错,白客范丞丞都很惊喜。最后还有点女性力量的意味,本来还可以往上推一把“女权”,又适可而止了。感觉白姐可能会翻红!
想要破,又不敢破的太过,所以最后那一枪对于“你哪里还像个女人”的反击,还是得由代表着法制、权利和力量的男警官来开,未免还是有些保守了。如果换作是小曼,哪怕是那个女警察来开,我觉得立意都会比现在迈得更远些。从类型的角度来看,惊悚氛围营造得还算过关,但是随着谜底的揭晓,后小半程有些失控,反派的人物背景和动机刻画也弱了些。不过,我现在立刻马上就想看白姐演一部好莱坞式的那种大女主反杀片,屠遍天下臭男人的那种,一定很爽。至于白客,演技还是尴尬了点。在那些不需要太多表情波澜的戏份时,他还能够交差,但是高潮戏份一旦需要情绪的大起大落,他又立马王大锤上身了,只能说还得再磨砺。
不仅是翻拍而且还请了演技烂的爱豆当男二……那个范什么的太可怕了,活人演出了AI换脸的感觉,请所有爱豆远离演戏谢谢
后面真的是抗日神剧
关注独居女性这个弱势群体是好的,但影片将女主塑造的不是弱势而是弱智,匪夷所思的找死行为难以让人同情,而让人反感。女主身边的男性几乎全员变态,单一且刻意。警察和很多镜头一样很废。开始是节奏失调,张弛无度,但剧情在惊悚中带着搞笑,还能看得下去,后半程完全破功,如坐针毡。
前半部是复制韩版,后半部是原创网大。《长津湖》配乐都没这激越(
真的难看,抛开剧情上各种逻辑硬伤,刻意的惊悚片段太多了,导演又太过依赖声效,重复雷同的惊悚声效,重复使用的我要我们在一起,呈现的效果就是听见雷鸣不见电闪,看得很乏,没有辅以大尺度的画面,还想复制粘贴韩版?表演着实没什么问题,就连范丞丞都比致命愿望好很多,双白更不用说了。总体看来,比原版当你熟睡时差太远了。
一部改编自改编自2011年西班牙《当你熟睡》的2018年韩国《门锁》的2021年国产电影 #指路
凶手真是无敌铁金刚,被人暴打被车撞了被棒球棍爆锤都能爬起来反杀,你有这功夫能去隔壁铁道英雄消灭一下日寇吗Ps:我不是很懂,范丞丞能干过三个肌肉大汉,白客能干过范丞丞,白百合能干过白客……这个电影武力值他到底是怎么排序的?
我看更像是为了毁那首歌而拍的片。
后面如果能把类型元素做得再极致一些,就好了。导演是有这个能力了。范丞丞竟然比白客能看,也是没想到
拍了半部像样的电影,前面的氛围营造、悬念设置都还不错,但也有一些不合逻辑的故弄玄虚,比如保安小吴,跳得太太太明显,脸上写着“你们快觉得我是坏人”。自从发现尸体之后,电影就开始崩掉了,后面拍出了网大的感觉,反派立不起来,多来点原生家庭创伤的内容啊,基本就靠白客口述出来了。最后的决战更是无力吐槽,从警察到反派到主角,没一个在状态的,很儿戏。若不是关注独居女性权益的主题加分,这就是一部大烂片。
我想问问白姐 回家就不能先开灯吗
看完就是后悔,非常后悔!(btw,朋友请我看的)电影不应该叫《门锁》,应该叫《关于我是个没有任何自保能力且没有什么安全和法制意识的傻子,然后被身边的男变态盯上了这件事》。打着关注女性安全的旗号,把关于女性安全的社会新闻集合起来,再安排一个大变态和若干个小变态,中间穿插了一点girl helps girl的情节,以及原生家庭的黑锅,最后配上无能的警察、毫无自保能力的女主角,搞一些气氛十足的音乐和没有什么必要的慢镜头。好家伙,元素齐活儿了。女主角真的是个智力正常的现代女性吧,啊?是吗?从头到尾,唯一展现了她智商的地方就是在家里挂了男性衣服、门口摆了男性鞋子,然而有什么用呢?按理说她不是毫无安全意识的,结果后面都是啥?也就是拍电影了,这要是现实生活中早都被弄死了。这电影没必要,真的没必要哈。
最大的bug就是在餐厅为什么要跑?还要选人少的货梯?
开头是有望成为性别对立标杆之作的惊悚心理片(五百标配一惊一乍),奈何没撑过半小时就回到了拳拳带特效总也打不死没男人不行的泡菜味老套路上(虽然自称改编自西班牙《Sleep Tight》),一看动作指导果然……可惜了白百何这好演员
作为女性观众,再加一颗星!白百何真的是很好的演员,越来越喜欢她了。电影前半段的恐怖氛围真的营造得非常够,我整个人都吓到缩在椅子里了。有些男性角色演绎的细节也是真的特恶心、毛骨悚然。虽然后面白客这个罪犯有点强得太夸张了,不过整体不错。就是一个点,朋友们,大晚上听到声响不是先开灯吗?为什么电影里都喜欢关着灯就去检查(虽然是为了恐怖),但打开灯真的会感觉好一点🙏
功力还是太差了,后半程真的看不下去。关注独居女性安全……竟然成了卖点和噱头。
本质还是一部以犯罪惊悚为卖点的类型片,但最后突然话锋一转,开始硬扣独居女性安全话题,就使得这部影片非常奇怪,也难怪很多人吐槽本片刻意消费独居女性话题,因为转得太硬了,这不是剧情必需,是营销必需。相比西班牙版,更多源自韩版,又因为怕剧透的原因,对关键角色做了变化。但,最大的问题在于,保安完全失去了意义,这人完全没有行为动机,很多做法也莫名其妙。而白客,在演员表排第二,前半部分却基本没戏份,这个暗示过于明显了吧。至于最后一段剧情,最大的感受就是鸡飞狗跳,完全拍疯了,反派突然变身麦克尔·麦尔斯,女主也变女战士,也是很硬来了。