看过不少人格分裂的片子了,诺顿的《搏击俱乐部》,《一级恐惧》,大森南朋的《杀手阿一》,娜塔莉.波特曼《黑天鹅》等等,无论如何,这些剧中的主角大多都遭受黑色的童年,或孤独,或受虐,或严管,单亲或是早已被生父母抛弃,他们外表大多软弱,顺从,内心被极度孤立的他们逐渐在心目中塑造出“完美”的自己,用臆断的想法抉择自己的行动,在扭曲的世界观里,追求那更加的扭曲,直至灰飞烟灭。
如果说人格的成长期是早期的话,那么拯救的方法只有一个,让童年快乐些吧。
扯回这部《B+》,一如既往的彭氏作品风格,彭氏兄弟对惊悚与恐怖之间的尺寸还是拿得很到位的,暗调的房子,灰冷的音调,并没有把镜头拉向象征美好未来的天空,郭富城一直在寻找的只是答案,并不是正义,既然这样,那为何要给多余的希望,《A+》的序曲,或许......
就像是《B+》里面那个疯子对郭富城说的那句话一样:“你想找到他们的方法只有一个,就是做他们曾经做过的事情”,但是应该再增加一个选项,或许你就是他们中一个。
《A+》将会揭晓。
首先是电影的背景莫名其妙。几个香港警察在泰国玩得风生水起。不了解的人估计还以为泰国有香港的管辖区呢。了解的人知道不是这么回事,然后就要把这个逻辑圆起来。几个香港演员们演的是泰国人?但是郭富城黑板上写的电脑里搜的都是汉字啊。其实这是个无关紧要的问题,导演只是把拍摄地选在了泰国而已,不管在哪里不都一样地讲故事么?但关键是,导演在好几处地方还刻意给了泰文特写,提醒观众这是在泰国;还刻意选了几个香港警匪片里的老熟脸当主角,提醒观众这些人都是香港人。退一步说,既然已经是在泰国拍了,就好好利用,拍出异域风情来,也是电影常用的一个噱头。但实际情况是,要不是那些泰文,我真的以为这是在香港的贫民区或者是70年代的大陆。
其次是电影呈现出比较松散的状态。拍拍小男孩和她姐姐的故事,拍拍卢sir和丰泽的内讧,含蓄地拍拍犯罪过程,拍拍陈探独立断案,拍拍犯罪嫌疑人。我们的关注焦点一直在切换、游移,并且有一定艺术素养的观众都会以为这些零散的线索肯定最后能归于一点,于是在一边观看的过程就一边试图找出这些线索之间的关系。同是孤儿的陈探就是那个和姐姐生活的小男孩?用车撞丰泽的人是谁?如果是卢sir的话,难道卢sir就是杀人凶手?在电影前部分好几处丰泽的表现都很反常(比如在陈探推测凶手应该是警察局内部的人时,丰泽很紧张,甚至有些心虚,立马果决地否定掉),难道丰泽才是那个小男孩?(这里蒙太奇的运用产生了这样的提示效果)为什么陈探能拥有超能力听到杀人凶手跟他讲话?难道陈探有分裂型人格障碍?我们产生了这么多的猜测,结构剧情没有顺着任何一条向下发展。到最后,我觉得我再也不相信导演了,再也不相信任何事情了。就在这个时候凌家辉出现了,我条件反射式地认为这又是一个幌子,再也懒得去关注他了。直到陈探和小男孩姐姐的一番对话,我才又非常不情愿地相信了这回真的是真的,同时顿悟,原来,凌家辉才是焦点啊。
真正高水平的导演,是在无数次地玩弄你的好奇心、捉弄你的智商后,在揭示真相的那一刻让你感到一种天地崩坍的震撼。而这部电影是玩得让你感到厌倦了,直到揭示真相的那一刻也吊不起胃口,反而觉得很狗血。从某些片段来看,悬疑氛围渲染得很到位,比如陈探在小巷子里被摩托车追的情景,比如三个凶杀案的发生现场,但这些片段都对推动情节发展意义不大,都是些没有下文的噱头,纯为悬疑而悬疑。所以听多了“狼来了”的观众没等到真正的高潮就早已泄了气。
中国没什么高智商的电影,这部电影努力向西方的高智商犯罪、心理悬疑片靠近,设计罪犯是分裂型人格障碍症患者。有这样的设计的片子数不胜数,佳片亦多,人格分裂早已不能像在希区柯克的《精神病人》里一样成为多大的亮点。《致命ID》里有令人匪夷所思的连环杀人案,《美丽心灵》里有一位诺奖获得者的动人成长历程,《一级恐惧》里有爱德华诺顿用高超的演技和智商和律师周旋,《搏击俱乐部》里有一个人对自己疯狂欲望的疯狂实践和对于人性和生存的哲理性思考。《B+侦探》还仅仅停留在希区柯克的心理分析式的形式上,布排下线索,最后运用心理学理论(主要是童年经历对人的深远影响,和人格分裂的相关理论)解释罪犯的杀人动因和一系列的举动。
关于这部电影名义上的主角,陈探先生,是如何追查出凶手的过程,跳跃性极大,丝毫没有逻辑的严密性可言,丝毫没有智商可言。不管是陈探信口开河地瞎猜猜对了真相,还是陈探把所有线索写了满满一黑板,看得自己眼花缭乱然后突然就明白了点什么,还是陈探拥有超能力能跟凶手对话,都没有智商可言。
我想,不管是拍惊悚片还是恐怖片,都不是靠拍摄技巧靠配乐靠表演营造点诡秘的效果随便在什么地方让观众提心吊胆一下就够了的。不管是惊悚片还是什么片,都一样是电影,在各方面都能达到一部好电影的标准,然后才能成为一部好的惊悚片。
家辉的童年背景:家辉的外婆知道外公有外遇,就杀了外公然后跳楼自杀,家辉的妈妈变成了孤儿...后来他妈妈13岁的时候被人强暴了,生了家辉,他妈妈不想家辉知道自己的身世,就骗家辉自己其实是他的邻居姐姐,是他妈妈知道他爸爸有了外遇然后杀了他爸爸,他妈妈然后抱着他打算一起跳楼自杀,被她知道了救了家辉,但是他妈妈还是跳楼死了...之后她一个少女把家辉拉扯大...家辉长大后爱上了这位“邻居姐姐”,“邻居姐姐”觉得再这样下去会乱伦,所以告诉家辉其实她就是他妈妈...
导致家辉人格分裂的导火线是"姐姐"告诉了他真相,和他自我幻想能保护他的"爸爸"产生了人格冲突,这才直接导致他人格分裂.
家辉人格分裂的导火线是"姐姐"告诉了他真相,因为他苦心经营的幻想给他"姐姐"破灭了,于是他必须通过人格分裂来维护自己的幻想.
在他的人格世界里是分为两大派的,所有犯罪都是两大派展开的死亡斗争,我们来编个号:幻想派(好色爸爸A,知道爸爸A有外遇后杀死爸爸A再去跳楼的妈妈A,自称是"邻居姐姐"的姐姐A,从小由姐姐A带大的家辉A);另一派是现实派(现实中强奸"邻居姐姐"的爸爸B,由"邻居姐姐"变成的妈妈B,知道了真相后的家辉A,还有告诉他真相的姐姐B!所以他的人格世界里有8个人,他们之间展开了殊死斗争,长大成人后的家辉一直活在"家辉A"里,这部剧的最关键的一句话是"杀人是可以解决问题的!",怎么杀的,家辉怎么证明这句话的,且听以下分析:
家辉第一个杀死的就是好色徒,此人扮演了爸爸A,是他好色所以母亲才捅死他的,所以杀人时他的身份是妈妈A,当她知道自己丈夫有外遇,她告诉自己"杀人是可以解决问题的!",于是她杀了自己丈夫写了遗书,然后她醒过来了变成"家辉A",然后帮妈妈A处理好现场擦干净指纹后逃走,所以泽少望下去没有发现死尸,对不对?大家注意:妈妈A并没有跳楼死,这里决定了泽少后面的死,大家注意!!!
家辉第二个杀死的就是妓女,此人扮演了妈妈B,他接受不了这个现实版的妈妈,是她害他所有的幻想破灭!他狠不得妈妈B从来没有生下他!所以他心里潜意识里想如果"那个人"强奸妈妈B时,还把妈妈B杀了那该有多好,他就不会出生了!于是此时他的身份爸爸B,他要把爸爸B犯下的罪行犯得更为彻底!再次验证了"杀人是可以解决问题的!".
家辉第三个杀死的就是高利贷,此人扮演了爸爸B,上一段,他利用了现实版的爸爸B达到了"广播剧"的"幻想版"的剧情安排,当然要除之而后快了!所以杀爸爸B时是"家辉A",大家注意此时的"家辉A"和爸爸B没有血缘关系,他们是两个世界里的人,他们是真正的敌人!是因为爸爸B的出现才令妈妈B怀孕才有家辉B,家辉A恨死他们了,当然要恨罪魁祸首爸爸B了!当晚高利贷打完电话看到一个美女,就冲向前去非礼,此时"家辉A"以英雄身份出来搭救妈妈B,这样妈妈B就不会怀孕了,就不会有后面的故事了!
家辉第四个要杀死的就是泽少,此人扮演了"假警察",是他和陈探阻挠了剧情的发展,在他的"幻想版"广播剧里他们俩是假警察哦,他命大逃了一劫!但大家请注意了,第六个杀死的泽少,扮演的是姐姐A!后面会说!
家辉第五个杀死的就是棋棋姐,此人扮演了姐姐B,那个居然告诉他真相的姐姐B,那个居然让他梦想破灭的姐姐B,他要剪了她的舌头,因为他把姐姐B告诉他的真相宁作谎言,都是大人骗小孩的!当然不用说,大家想到了此时杀人的是"家辉A".
第六个杀死的泽少,扮演的是姐姐A!家辉情愿活在幻想里,这就决定谁能活下来,大家想想陈探冲进家辉家里时,还有多少人没有死:妈妈A,姐姐A,家辉A,家辉B.刚好此时有四人在场,他们充当了以上四个角色.当然刚开始时家辉很混乱,他一直在问:你们是谁?为什么来到我家里?翻乱我的东西?注意他此时并知道该如何将他们两个人代入哪个角色.(镜头可以倒前点,我们可以看到家辉一时把泽少痛扁,一时又痛哭流涕,证明他时而把泽少当做妈妈A,时而又当作姐姐A.他恨姐姐A,恨她出去交男朋友忽视了他,背叛了他,他爱妈妈A,只有妈妈A才可以给他无私的爱,所以本该跳楼死的妈妈A一直“活”到现在!)但他有两个身份是很清楚的,此时拿枪的是家辉A,绑在右边的小孩是家辉B.泽少临死说救小孩,说明了泽少已经想到了办法了,此时陈探也知道办法但是很犹豫,因为他只要说出他是妈妈A,那么泽少就是姐姐A了,所以陈探一说完"我就是妈妈啊",家辉马上应道"那他就是姐姐了!"就立刻开枪杀了姐姐A(由泽少扮演).
看到泽少中枪了,陈探决定放手一博,用妈妈A的身份来换取家辉的信任,因为只有母亲才不会开枪打自己的孩子.家辉A开枪发泄了心中的怨恨,陈探没有开枪但是博取了家辉A的原谅与信任,此时以前的一切都化作云烟散去,家辉A心里再没有怨恨,所以他不会再杀家辉B(由被绑架的小孩扮演)和妈妈A了.他要杀的是家辉A,因为在妈妈A面前,他自觉罪孽深重,是他杀死了一家人(当然是他幻想的一家人),所以他只有以死谢罪,这出广播剧只差一声枪声就可以完美落幕了,他把妈妈A和家辉B留在这个世界上,幸福的生活下去.他知道自己和家辉B的角色冲突,所以以上这几个原因,他选择了不幸的家辉A死去.证明他内心对美好世界的向往!
网上看到的。大家都在说陈探是凶手,但是我觉得这篇分析的还挺有道理的,就转发过来了。
原文链接:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ff600b80100u0ho.html 种种原因拖到今天才写了影评,其实早在27号就参加了“广州万达影城”举办的《B+侦探》(后面简称阿B)悬疑场的试映,第一次看胶片试映,感觉新鲜,也因为碰到这么好的片子而庆幸。
之前一直担心的由于没看过《C+》而导致这部看不太懂的情况并没有出现,阿B还是相对独立的一部悬疑精品。除去环环相扣的情节和刺激的画面(有部分重口味场面,谨慎观影)让我的脑子一直发热外,我认为最大的亮点在于原创的配乐(注意是配乐,不是配音,在这里要提醒各位,我看到有人反映国语配音太操蛋,尽量选择粤语版的看吧),音乐与剧情的深入搭配的很合适,不时的敲击乐冲击着耳膜,但又不会让你对紧张剧情做好防备,少了刺激。
其实看过这部电影之后,我最大的感受不单纯停留在剧情是否够悬疑够吸引人,它更教会我这个社会有很多的弱势群体需要我们去关怀,只有社会的关注多了,弱势群体不再孤独,他们的压力才能有合适的地方去释放,而不是演变成一场场悲剧。
《B+侦探》,必佳电影,彭导已经赚到我的口碑,如果有《A+》,一定去捧场!
要是凶手是郭富城的话就好了
看的粤语版100分钟,如果是删减版,看的最后就是希里古怪,不如C……
对于犯罪和惊悚片还是有点儿怵,总是见不得黑灯瞎火和昏暗路灯
我总以为郭富城是凶手
没看过《C+》看结尾是要拍《A+》,凶手的作案动机演绎的不俗,我们应该庆幸杰克.尼克尔森没有变成这样杀人狂。
如果它是一部惊悚片,我唯一一次被吓到,是在电影结束被媳妇儿叫醒的时候⋯⋯
万达试映……其实很狗血地有一段不伦之恋……
影片告诉我们女人被强奸后请报警,还有就是在社会上广泛普及性教育知识。
前半部分有足够悬念,但从中间开始就让人感觉是在胡编乱造、东拼西凑,不合逻辑,凶手塑造的也不够立体。惊悚和悬疑感的营造到最后只靠背景音乐和演员大吼大叫。至于最后……感觉应该还会有个《A+侦探》★★☆
就还可以。。
B+你姐!
处处都在规避审查,景别少的可怜,走心理惊悚路线完全不是港片所长
如果跟剪切版的《c+侦探》相比,还是《B+》更完整一点,但跟未剪切版的《c+》比,它就没优势了。可以看出,《B+》也是动过手术的,但不像《c+》那样伤筋动骨。暗线没有《c+》那么多了,相对来说是一个略简单的悬疑故事~郭富城的表演不错,阿探这个角色他是越来越有心得了~
浓厚的彭氏风格,但是剪辑上可能是由于审查的原因而显得支离破碎,太多风格化的段落被拆散打落,格局很小,有一定推理惊悚电影观影经验的影迷不到半段差不多都能猜得出,没有惊为天人也不用捶胸顿足,除却用意与故事架构上的不足之外,标准的彭氏影像,三部曲尚未结束,这个系列如果更有脉络体现就完美
要讲好一个好的引人入胜的故事,前提有两个,一个故事本身,另一个就是讲述技巧好,本片两者都稍欠。模仿《七宗罪》的仪式杀人,也只能稍稍形似,显得勉强,最后十多分钟,悬疑已名存实王,只剩“切洋葱”的被眼泪苦撑。
就我一人包场
手持摄影与片头风骚的泰国小曲依然能找到C+的影子。问题在于剧作实在是太怪了,人为过重的情节,支离破碎的叙事,毫无张力的结局。看完电影胸口一直很闷,挺没着没落的就结束了。太多不合理与想当然,或者又要怪在广电剪刀手上,既然那样,那这个只能不及格,期待粤语完整版有惊喜。
《B+》的故事比《C+》更复杂了,看来彭顺在编剧上花了很多心思,但谜底揭晓得有点早,差不多在2/3处就可以猜出凶手了,惊喜没了,当然结尾的处理还是出乎意料的,彭顺留点悬念准备拍《A+》了
幼稚 无趣 催眠 中间那段SB的推理过程让我想自插双目 人物也都中邪了 讲话煽情的要命 琼瑶版精神病院啊~ 某女演员还好意思说自己投入角色近乎失控 流个眼泪表情扭曲得像吃屎 两个男配演技不错让人期待 偏偏戏份少得可怜 这他爹的就是一部拙作到一定境界的影片啊~ 欢迎前往膜拜~
滥用配乐制造刻意惊悚效果导致全片压抑低沉..结尾案件真相大白时缺少张力...至于那他妈的恶心配音.哎不说了.