迪斯科男孩

# Anteo 导演映后【B】人物躯体与环境始终处于一种互引互斥的复杂关系上，赤裸的肌肤在丛林里穿行，军事训练的泥泞与周遭的目光，两次水中的危机，移民身份困境与新殖民主义的焦虑具象。浅景深与全景的搭配，电子配乐的助推都强化了这种感受，但缺少雷弗恩简洁的勇气。红外热像冰冷观测着身体温度的交互，霓虹灯管是仪式，完成最终的通灵。

除了故事其他真的都还挺好的 @Berlinale 2023

Franz站在那儿就散发演技 中段的第三世界摄影能看出很强的实验性 讲到的移民和迫害第三世界也很浅显友好 感觉是今年柏林很切题的一部 也不闷 蛮喜欢的

影像直觉够劲，但是这个故事就像是某个中二少年突发奇想臆测出来的非洲神秘主义灵异换魂术与欧洲虚无主义舞厅狂嗨的结合体…男主角经由某种烙印于眼底的残酷真实和血腥战场亲历了由电影幻想所构筑的对西方自由世界的憧憬、幻灭和反殖民主义意识形态觉醒…就感觉像是拿了一个近年来很流行的俗套主题装进了一种“前卫影像”的躯壳，完全没有《同义词》那种面对自我的真挚诚实。分明主题表达刻意、浅显、直白又装模作样偏偏影像层面在观看的时候感觉还“挺好看”挺享受的，只是事后反刍一下发现片子真的不太能站得住脚…可能介于三四星之间。

3.5（？） rogowski is good

直白低级

本届第一部三星，其实开始两段都很喜欢，一度以为又是一部五星，但当两个人物开始汇合时，无论是剧情走向还是表现手法都越来越莫名其妙，我理解导演想要不走寻常路，但效果不好，还不如踏踏实实讲故事（可以看出他有这方面功力在），而且他想要表达的东西最后都偏离了航道，看完第一感觉难道不是：道德感太强的人就别当兵了？为了看Franz Rogowski，但却发现Matteo Olivetti好性感啊，导演真的拍了他很多性感镜头

主题上和前两年柏林主竞赛的《同义词》撞车严重，都是关注移民身份认同问题、对殖民主义的反思，在这层表达之上用霓虹风格做外表包装。整体看下来是瞄准影展的艺术片创作思维，但表意的时候过于直白，该飞的时候又没飞起来，差一口气。

#Berlinale2023

今年怎么回事？？

#Berlinale 主竞赛

三星半

-

谈起2023年电影节，总会举例这部以示柏林电影节的优秀。在影片中，导演使用热成像呈现搏斗的残酷画面，着实让人惊喜。它对法国“边境”和移民政策进行直接讽刺，我在萨勒曼·图的绘画中见到过类似的议题。

【8】好啊，Franz和摄影真的顶级特好，情绪与身体机能是由内至外的延伸的。欲望与目的在电影中被呈现的如此清晰又模糊不清。“热成像”和“Disco舞蹈”两场戏简直是神来之笔。将电影那场肮脏的，泥泞的枪战戏蒙上了神秘的色彩。摄影调色的出挑，在于每场夜店灯光，人的情绪与振奋的力量，是无关肤色的，无关新移民种族问题的。 只需要的就是尽情舞蹈，白目浅显易懂都是情绪之外的剧本。而我们只需要的是一起Disco。

哪里搞这种片子我现在都觉得非常反感。

#Berlinale 73rd Wettbewerb #Zoo Palast4新殖民主义和文化霸权、移民潮下的幽灵对舞

很多时候配乐喧宾夺主了，扣掉一星。本片的音乐应该仅作为叙境音乐出现或许才是对的，这样到了结尾双人合舞时才会更具感染力嘛。不太明白那个重场戏里红外热成像来自谁的视点(谁在看)，作为片中为数不多的特殊影像，导演为何要将这种光学装置的视觉所得当作客观影像去使用呢？@Berlinale73

被骗了，没有disco也没有boy。

#HKIFF 柏林杰出艺术成就奖实至名归。画面影像和视听体验一流，红外线拍摄的几段颇有巧思。缺点是故事有点太简单，后半段更注重人物内心的纠结和抉择，以至于整个电影的节奏显得头重脚轻。