阿曼达·诺克斯

整体观点有失偏颇。感觉会有更多可挖的东西，但却因为判定结果而先入为主，最后成了一部为Amanda Knox声援再到声讨无良媒体的纪录片；Amanda Knox绝对不像表面看得那么无辜，在一定程度上她跟凶案脱不了干系。三星。

最后转成黑意大利……

指向性这么严重的纪录片我还是第一次见 此女凶手之一无疑 she is the fucking psychopath in sheep's clothing

把警方和媒体妖魔化的痕迹严重 一个故事讲得还不错但又unimpressive 纪录片吧

看完就倆感想：1.媒體真討厭。2.美國人拍的紀錄片嘛，當然切入點要說嫌疑人無罪啦

很多问题值得思考。居然没有一个可怖分子宣称对此事负责。

一直在听的播客最近请了案件女主Amanda做嘉宾，听完整集对案件还挺感兴趣的就连续听了几期她上过的其他播客，顺便把netflix拍的这部纪录片也看了。个人的整体感觉是她应该不是主谋但可能有协助犯罪。纪录片里印象最深的一段是，美国质疑意大利的司法程序，一个意大利的律师说：我们1308年创办了第一个法学院，而你们美国人还在山洞里画水牛。

又是一次本来打算播来做背景音乐结果发现是意大利语听不懂的失败事件。。

也算是2007年的案子，让我震惊的是为什么意大利警方和检方还不从生物证据出发断案，检察官说“尸体是盖起来的，而女性更容易这么做，男性不太会”，并且特别以这条推论为豪的时候我真的是下巴掉地上…

很重要的两点：1.阿曼达既然没有行凶，为何要撒谎，他的前男友也一样。警察严刑逼供的话，阿曼达不会有后续的控诉吗？2.犯罪现场被污染严重，已经没办法还原最大程度下的真实。 这部纪录片把警方的罪责说得过了头，片子的立场在结尾已经很明显了，完全失去了客观立场的公允。阿曼达的嫌疑依然存在。4.2

希望日后真相大白吧

看的时候我就觉得这警长说的话充满了狗屁不通的逻辑和主观臆断，虽然在我看来阿曼达依旧有太多疑点，但执法者和媒体犯下的罪一样难以宽恕。

"And then I'll let my rival get in there first before me, and then I've lost a scoop." Well, this is the kind of journalist we have today. How nice.

2022.04.15本片刻意隐去了很多关键内容，祭出了无节操的记者、刚愎自用的警察作为“反派”，略有些鸡贼。

这都是川普的阴谋啦

她是凶手。演技如神，典型反社会人格，眼里全是冰冷的杀气。

Knox没有说（当然以她的立场也不可能说），人们害怕面对不符合自己道德观且讨厌的对象可能并未触犯法律的情况。个人认为Knox与凶杀脱不了干系，然而参与程度就很难判断了。即使如此，媒体和公众有时对femme fatale的狂热还是令人脊背发凉。另外Knox在采访中的造型是否有引导嫌疑？

没什么好说的。也许看下来直觉就是她杀的。但再审排除掉关键定罪证据后无法定罪那她就是无罪。刑事诉讼整个过程必须将保障人权贯穿始终。程序正义肯定要优于实体正义。

惊了，没有直接证据就这么…草菅人命？警官探案全靠直觉，记者报道全靠瞎说，上来就用跟几个人睡过这件事来抹黑Amanda，果然厌女症全世界都一样…

失望。愤青式纪录片，连基本事实都没陈述清楚，就开始指责警方和媒体，指向性十分明显。个人认为阿曼达是女版辛普森。DNA证据是如此重要又如此脆弱，其独立性理应受到质疑。