艾希曼的末日
更新:正片
导演:杰克·帕特洛
主演:Koby Aderet,亚当·加贝,扎西·格拉德,Tom Hagi,罗坦·凯南,约阿夫·列维,诺姆·奥瓦迪亚,乔伊·列赫尔,阿米·斯莫拉特齐克
类型:电影地区:以色列 / 美国语言:希伯来语 / 西班牙年份:2022
简介: 1962年,在一场公开的审判之后,纳粹德国臭名昭著的屠犹刽子手阿道夫·艾希曼终于被送上了绞刑架。一位早熟的利比亚移民少年、一名紧张不安的狱警,还有一位奥斯维辛集中营的幸存者,电影将从这三个人的不同角度,亲历这一犹太人历史上的复仇大事件。详细 >
角度选择虽然刻意但也厉害,历史和现实的三重悖逆,要dont foget,不是要only remember,但是我们只能用remember来对抗foget,其实主题上还是蛮深刻的。第二章节居然能拍出一丢丢喜剧风格,算意外惊喜。
“我知道他宁愿让所发生的一切都成为一个传说,一个短暂的噩梦,否认它,然后希望能够忘记它,那你又能指望他什么呢,他也只是个普通人。但我不能让这种事发生在我的世界里…它存在我皮肤的每个皱纹里。”所有人注视焚烧炉那个场景我真的浑身鸡皮疙瘩。这部真的太好了,各个视角转换也很自然,每个视角的存在都是齿轮转动的一环。
《艾希曼的末日》三个视角一场火葬串起一段犹太血泪、复仇史,亲手制作焚尸炉的老板、男孩、最后的点火人,担心艾希曼“死于非命”的狱警,在矛盾心态中成为笼中鸟的笼中鸟,犹太幸存者回顾往昔是唤起痛苦还是被害者自证的辩论。艾希曼甚至没有正面镜头,被审判的人并不重要了。最后将小男孩与这一历史进行了“分割”,从戏里自证的剧情意义升华到了现实意义,时间会证明一切。
纳粹刽子手艾希曼被处决前的最后几天。导演从三个角色的角度带领观众去了解犹太人历史上这一重大事件。小男孩的角度是比较好看的,他在短短的时间内成长迅速。狱警这个角度也还行,特别是描写他的紧张不安,从这个角度可以了解以色列为什么这么着急处决艾希曼。再转到集中营幸存者这里就比较牵强了,他其实和艾希曼的“末日”关系不大,但也能到体会导演的意图。电影结尾,小男孩已经变老,但他无法证实自己参与了建造焚化炉这件事,于是他这辈子最有意义的一段经历成为了历史的泡沫。
很有意思的电影,讨论集体记忆、个体与大历史。监狱长“触碰历史”时神经质的谨小慎微,却在有可能“成为历史的一部份”时扭头而去;13岁的大卫亲手“建造”了历史,却在年老时孜孜寻求把自己的名字写进“艾希曼处决”的维基页面中,成为历史真相的一部份。这当中的个体经历、心态差异,乃至个体面对“历史”时,殊途同归的无力感,如果电影只描写这两段情节,通过建造焚尸炉这件事将之勾连,扩充造炉过程中的细节和情绪,将会余味绕梁。结构很完整,叙事也会更顺畅,情感冲击也可能会更充沛。Aaronson那一段当然是讨论集体记忆塑造非常好的素材,是“6月0号”很好的对照,不能说和监狱长、大卫的故事的主旨无关,但情节关联太弱。如果是论文,完全就该新起一章,甚至应该是另一篇论文。插入这一段,丰富了内容,但也变得芜杂。
#2022金鸡国际影展对审判艾希曼的另一种解读,前段很不错,尤其是警察的心理,映射了以色列人被大屠杀叙事所裹着的心理状态,以色列似乎挺多这类反思的电影,民族主义让他们拧成一股绳,在恶劣的环境中生存下来,复仇心理却也让犹太人在心理上反而变成了纳粹的囚徒,自艾希曼以来,直至今日。感觉理发师的叫喊和中间一段波兰插叙有点多余,其实不需要讲得这么白,影像已经给出了答案。
并不是只有结构或者主题先行,作者给出了对待历史和真相的态度,也给出了个体面对历史和真相时的处境,当虚构和戏剧性足够精确,严肃也就渗透出来了。
轻松之中又有深刻,原来还有这种不压抑的叙事。
电影不直接涉及纳粹或阿道夫·艾希曼本人的罪行,而通过三位主人公的眼光重温了艾希曼被处决前的最后几天。但只有开头、结尾涉及男孩的成长部分好看,中间两个部分相对突兀。但我能理解导演的意图,试图将以色列的众多目击者,与艾希曼的会面(或者说是与历史的触碰)让观众更充分地了解大屠杀幸存者,与新以色列社会做勾连,去寻找一种让他们的声音被社会听到的方式。影片结尾,那个已经成为老人的男孩,想要证实自己参与了历史,但历史必须需要证据来证实,很无奈。
铭记历史,勿忘历史。
4.5
挺有意思,尤其是孩子那段,其他两段稍显突兀其实可以做的更自然吧,勾连三个故事。当已然是老人的大卫想证明自己参与了那段历史却无从举证时,我们会知道历史仿佛并不在意具体的参与者。
2022金鸡展映2022.11.12
7.4分左右。艾希曼甚至连一个正脸特写都没有,但电影里围绕着他展开了几条人物线,是在用环境讲历史。而影片中,最生动的便是主角这条造炉的线,明明看起来是意义最小的一环,可却因为这又是历史的一环,又显得非常有价值。
竟然非常精巧细致,意外好看。刽子手要做炉子焚烧刽子手。艾希曼全程也没露正脸,只是个拉屎要听高雅音乐,读自然绘画鸟类图谱的一个温和的有教养的人。工具理性面前没人能从其中幸免。
16毫米的胶片质感真的是无与伦比!三个不同的人物视角和不同的叙述方式巧妙的结合在一起,并在同一个沉重的主题之下讲述历史的多面性。电影没有没有歌颂苦难,也没有夸大其词,它既是当今动荡时期的寓言,也是历史的教训。
形式上,通过变换主角来推进叙事,挺特别的环形方法,可惜衔接上还是能感觉到生硬的地方。内容上,人与历史的关系本就是个挺大的话题,这里的态度很清晰,小男孩的成长与历史的塑造这条线挺巧妙。
一场审判三个视角,平民少年从通过报刊广播了解纳粹到亲手制作焚尸炉,警察在艾希曼死前要保证他不死的矛盾心态中成为笼中鸟的笼中鸟,犹太幸存者回顾往昔是唤起痛苦还是被害者自证的辩论,整片艾希曼甚至没有正面镜头,被审判的人并不重要,重要的是活下来的人,是鼓起勇气打开焚化炉的幸存者。最后那下点睛之笔太妙了,从戏里自证的剧情意义升华到了现实意义,时间会证明一切。2022金鸡
历史的一部分、被遗忘的男孩。
以前挺困惑以色列那么匆忙的处死艾希曼,现在有点明白以色列为什么要这么“着急”了,艾希曼的快速处决对于犹太民族来说太重要了,他活着一天对于整个犹太民族来说就是梦魇式的折磨。