跟着唐诗去旅行

是个好题材，但我想看的是唐诗与山河，不是文艺青年沙龙读书会。

豆瓣加入想看列表里很久了，有点小失望。旅行太多，所拍山河与唐诗的关联很牵强。感动很少，转场偶感莫名其妙，没有连贯性。喜欢第一集西川老师讲杜甫、写《杜甫》。

第一集：要说浪漫还是得看文化人前两集很喜欢第三集开始代入感太弱了外地出差，晚上酒店回看了后面两集第五集李白最惨了，一点洒脱一点豪情都没有拍出来，配乐也是，是为了五集统一基调吗？五个人诗风都不一样。结尾李白墓前敬酒算什么，和我这种没见识的伪文青在徐文长墓前喝酒一个段位……那是李白啊，有什么可哭的，结尾应该剑舞，让濮存昕老师喝着酒武。另，鲁大东老师应该去访李白，骑自行车和他劲劲儿的感觉比较搭。吐槽可怕的大特写，没必要真的，恐怖。

诗歌也太少了吧，谁让现在大家都喜欢打卡呢…豆友们的日常都比这拍出来的有意思

低于预期。寻访人似乎都很用力但始终没有融进来（就第一集还不错，感觉西川走哪儿都能融入到周围的环境里），和当地人的互动也有点尬，比如杨雨那集，在草原问大妈还有多远时，大妈都没抬眼看她；再比如鲁大东那集，和当地的文人聊天，也只是「对对对对，是是是」，说不出什么干货。像是中央文工团干部下乡慰问，蜻蜓点水、雨过地皮湿的感觉。以及，看到其他人在吐槽不经意间的大特写镜头，我觉得也是有点突兀。

去青城山遇雨的诗很有感觉的，西川老师潦潦草草坐在雨中，想着千年前的诗人也在此刻在雨中，这一刻诗意很浓厚！

杜甫：只有四位孩子的学校却书声琅琅。安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，适者生存的压抑和自我牺牲获得的回报向来不成正比，这也是理想主义者默认的事情。大龙湫和秋浦河太美了。没想到片尾只有西川老师rap了一下

观感一般，诗歌解读浅尝辄止，旅行故事差强人意。选的五位诗人都太“大”，比之显得寻访者太“小”，且相互之间风格匹配度很差：这里面只有同为诗人的西川够称，视角格局能稍微探出杜诗的厚；鲁大东很飒很有趣，然而去对撞闲适孟浩然又显得太闹腾、才无施展（私以为应去李白集）；儒家化身郦老师去寻诗佛也有点不对味；杨老师玩得太开心啦，体验感满满，然而使岑嘉州的边塞浪漫成了陪衬点缀；韩哥把李白带成鸡汤文博主显然是没做功课、没感悟，看得太尴尬，还不如杜甫草堂的小学生解说员来得鲜活有生气。总体来说非常的不有趣，不知道是人不有趣还是台本不有趣，少了应有的文学人生的火花。

无星知云翳 无梦怪夜长 庭中三五步 世上百千忙 风雨四山老 神明一殿光 唯斯清爽地 万籁可嚣张 ——西川《宿常道观无眠起坐》

作为中华文化最重要的符号之一，无论是文人墨客还是普罗大众，唐诗都已经完全渗透了中国人的日常生活，摄制组途经之地，带出了祖国的山川河水，仿佛穿越时空领略了一番古代诗人当时的心境。我老乡拍的，正好纪录频道这几天在播。今天是我隔绝外卖的第二天，自己做饭就是好吃啊，还省钱。【CCTV-9】

杜甫甘肃西坝村成都夔州《秋兴八首》

小时候读唐诗，谁不想跟着唐诗去旅行？即便策划＞成片，还是很高兴有这样的作品做出来。

还行吧……比想得略差，可能是觉得有点蜻蜓点水和旅行综艺那味儿（没有说旅行综艺不好的意思！），“雅俗共赏”是有了，但是期待看到的“诗意”的确在与诸如音乐人或者民宿经营者等等的交谈中被稀释了。可能本身拍摄者的立意也是更倾向于古代诗歌对当代中国人及生活的影响之类，但相较之下我个人恐怕更想看原作中风物的重现？当然，千百年过去，“重现”是件有难度的事情。那我恐怕也更倾向于寻访者自助探寻（话说“寻而不遇”不是一个经典主题吗！）、自言自语，而不是弄成在所谓唐诗、诗人背景下的旅游+访谈节目……（纯属个人想法）总之，是个不错的尝试啦哈哈哈～

鲁大东太像刘亚津了

有点不能接受“李白”那集的文案和“旅行者”的状态及表达。最期待的就是这集，结果看得时常觉得不尴不尬的，很失望。这五集在我心里的排序是：西川品杜甫＞杨雨品岑参＞郦波品王维＞鲁大东品孟浩然＞韩松落品李白。以上。

简直是我向往的生活

杜甫篇和孟浩然篇不错，李白篇也还可以。岑参篇拍成了主持人个人的边塞游记😷

既无诗，亦无旅，文化名人自娱自乐，无知识性，更无艺术性

题材好，但旅行和诗歌似乎未能圆融为一。杜甫一集最好。

按诗索骥，马没找着多少，有的甚至马毛都找不见了。和诗，诗人的联系还是感觉弱了点，我也没了解到他们原来到那些地方时候是怎样的境遇，怎样的心情，他们仍然藏在字里行间。杜甫为什么最打动人，或许是因为他的悲和愁最是外露。岑参篇的景致很漂亮。也有印象深刻的片段：西川雨中作古体诗、灯塔守卫、边防养马战士（他让我想起<龙的牙医>）、石碑侧面小小的“王维”和下面的“李贺”、可能压着王维墓的白房子。其实每集基本都有“寻xx不遇”的感觉，但其实找到没找到，都逃不出王右军的<兰亭集序>。