更新：正片
导演：休·赫德森
主演：阿尔·帕西诺,唐纳德·萨瑟兰,娜塔莎·金斯基,琼·普莱怀特,戴夫·金
类型：电影地区：英国语言：英国 / 挪威年份：1985
简介：《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物，他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民，从而经历...详细 >
1、女性对生活的触觉敏锐感是无法逃避亦无法说服的，对日复一日生活的视而不见最终只会窒息自己；2、巴黎的梦是一个变化，当所有的希望都寄托在一个改变上时，坚韧又脆弱；3、kate演得真好，女性在追求幸福中左顾右盼直至不自由毋宁死；4、帅哥为什么要放弃做偶像派？5、结局很小说，很喜欢，后来发现真的是小说改编；6、描述的并非现代吧，然而这种桎梏却生生世世繁衍下去；7、有这样的妻子多幸福吧，因她心灵从未干涸；8、男人真的是鲁莽又不知足的动物么？
你无法不去想，10年以后，Jack和Rose过上如此平凡而普通的生活。电影平淡如水，透露的却是刀刃般的锋利。中年发福的小李子和消瘦迟暮的温丝莱特，奉献了两次极致的争吵，看两位飚戏简直爽得不行。婚姻的本质触目惊心，两个人不断地互相折磨争吵，暗涌下脉脉温情都殆尽，最后人工堕胎简直给婚姻判死刑。
一个文艺女青年的痛苦与挣扎。比大刀阔斧改变生活更需要勇气的，是接受日复一日的平淡，承认自己并没有什么优越之处。
she is a man
得用多少无脑喜剧才能冲淡它带来的压抑和无望啊！！！！我要看部长换换脑子！！
如果杰克当年爬上了木版，他和露丝现在就是这副德性
如果杰克当年爬上了木版，他和露丝现在就是这副德兴。
He fucked a girl, and she fucked a man. They loved each other, and they hurted each other. Being happy needs to fool and blind yourself, do you wanna to die or live in a whole big lie for the rest of your life?
莱昂纳多还是很傻逼，kate winslet真是从the reader才开始发现她演技很棒
在选角上暗示是对于泰坦尼克号的一种暗讽 结尾很能够看出耶茨的调调 美国中产阶级生活空虚的表象 是由一群“不同”的人们看穿的 珊农演的疯子 自始至终维持观点上的统一 而如果用理性的观点来看待迪卡普里奥和凯特温斯雷的计划 风险自不必提 甚至可分析出凯特悲剧的一系列心因 另一面想 却完全可以理解
現實，夢想，現實，夢想... 我第一眼看見你，便知道你與眾不同。問題是，像你這麼不安份的理想主義者，要麼癲狂，要麼死去，要麼痛苦終老。
这不是我看过最好的电影，但却是我恋爱中每感悲伤失落彷徨的时候第一时间浮现在脑子里的电影。它告诉我生活不是两个人的扶持相爱，而是真正的让人毛骨悚然的孤独，是从里到外的自私残忍，是这么靠近这么靠近，都不能完全拥有对方的一种深深地绝望和无奈，在夜半透着冷，让人寒心刺骨。
夫妻、情侣请谨慎观看
【在女主和疯PHD身上看到自己。【结尾太狠了——deaf husband lives longer.“婚姻的后来由女人的一厢情愿和男人的充耳不闻组成。”【TALK在各执一词时便是争吵。【巴黎，也TMD一样。无处可逃。
我们拒绝“生活在别处”，我们又拒绝“生活在此处”；我们拒绝落空，我们又拒绝尝试；我们拒绝放弃，我们又拒绝责任；我们拒绝对话，我们又拒绝正视；我们拒绝别人，我们也拒绝自己。我们拥有生命，我们拥有工作，我们拥有爱情，我们拥有一个“目的地”，但是，在某个风和日丽的午后，我们都突然想不起这些事情的意义。就在此时，你问我为何不说话，我看着你，不知道如何回应。
原来只有疯子才能说出我们的真心话
话要对那个愿意听又听得懂你的人说才有用
十一年后的杰克和露丝啊...如果杰克那时候没有挂在海里的话...现在他和露丝会不会是这样呢...?...这真是一个有趣的问题...十年间两位主角的演技进步不少啊...但依然还是那么有火花...他们两位之间的彪戏让人看的非常过瘾...邻居还有神经病人等配角的表演也可以用精彩来形容...故事来说依然是Sam Mendes先生中意的那种美国中产阶级的中年危机调调...说实话...有点审美疲劳...而且这部节奏也稍显拖沓...最重要的是我并不是太喜欢片中人物的价值倾向...
恐怖片
看到谁给了一句评论：“婚姻的后来由女人的一厢情愿和男人的充耳不闻组成”，大概就是我自己的理解了，婚姻的革命能否胜利，就看你怎么去承受与忍让。但要记住: everyday is another day !
返回首页 返回顶部
1、女性对生活的触觉敏锐感是无法逃避亦无法说服的，对日复一日生活的视而不见最终只会窒息自己；2、巴黎的梦是一个变化，当所有的希望都寄托在一个改变上时，坚韧又脆弱；3、kate演得真好，女性在追求幸福中左顾右盼直至不自由毋宁死；4、帅哥为什么要放弃做偶像派？5、结局很小说，很喜欢，后来发现真的是小说改编；6、描述的并非现代吧，然而这种桎梏却生生世世繁衍下去；7、有这样的妻子多幸福吧，因她心灵从未干涸；8、男人真的是鲁莽又不知足的动物么？
你无法不去想，10年以后，Jack和Rose过上如此平凡而普通的生活。电影平淡如水，透露的却是刀刃般的锋利。中年发福的小李子和消瘦迟暮的温丝莱特，奉献了两次极致的争吵，看两位飚戏简直爽得不行。婚姻的本质触目惊心，两个人不断地互相折磨争吵，暗涌下脉脉温情都殆尽，最后人工堕胎简直给婚姻判死刑。
一个文艺女青年的痛苦与挣扎。比大刀阔斧改变生活更需要勇气的，是接受日复一日的平淡，承认自己并没有什么优越之处。
she is a man
得用多少无脑喜剧才能冲淡它带来的压抑和无望啊！！！！我要看部长换换脑子！！
如果杰克当年爬上了木版，他和露丝现在就是这副德性
如果杰克当年爬上了木版，他和露丝现在就是这副德兴。
He fucked a girl, and she fucked a man. They loved each other, and they hurted each other. Being happy needs to fool and blind yourself, do you wanna to die or live in a whole big lie for the rest of your life?
莱昂纳多还是很傻逼，kate winslet真是从the reader才开始发现她演技很棒
在选角上暗示是对于泰坦尼克号的一种暗讽 结尾很能够看出耶茨的调调 美国中产阶级生活空虚的表象 是由一群“不同”的人们看穿的 珊农演的疯子 自始至终维持观点上的统一 而如果用理性的观点来看待迪卡普里奥和凯特温斯雷的计划 风险自不必提 甚至可分析出凯特悲剧的一系列心因 另一面想 却完全可以理解
現實，夢想，現實，夢想... 我第一眼看見你，便知道你與眾不同。問題是，像你這麼不安份的理想主義者，要麼癲狂，要麼死去，要麼痛苦終老。
这不是我看过最好的电影，但却是我恋爱中每感悲伤失落彷徨的时候第一时间浮现在脑子里的电影。它告诉我生活不是两个人的扶持相爱，而是真正的让人毛骨悚然的孤独，是从里到外的自私残忍，是这么靠近这么靠近，都不能完全拥有对方的一种深深地绝望和无奈，在夜半透着冷，让人寒心刺骨。
夫妻、情侣请谨慎观看
【在女主和疯PHD身上看到自己。【结尾太狠了——deaf husband lives longer.“婚姻的后来由女人的一厢情愿和男人的充耳不闻组成。”【TALK在各执一词时便是争吵。【巴黎，也TMD一样。无处可逃。
我们拒绝“生活在别处”，我们又拒绝“生活在此处”；我们拒绝落空，我们又拒绝尝试；我们拒绝放弃，我们又拒绝责任；我们拒绝对话，我们又拒绝正视；我们拒绝别人，我们也拒绝自己。我们拥有生命，我们拥有工作，我们拥有爱情，我们拥有一个“目的地”，但是，在某个风和日丽的午后，我们都突然想不起这些事情的意义。就在此时，你问我为何不说话，我看着你，不知道如何回应。
原来只有疯子才能说出我们的真心话
话要对那个愿意听又听得懂你的人说才有用
十一年后的杰克和露丝啊...如果杰克那时候没有挂在海里的话...现在他和露丝会不会是这样呢...?...这真是一个有趣的问题...十年间两位主角的演技进步不少啊...但依然还是那么有火花...他们两位之间的彪戏让人看的非常过瘾...邻居还有神经病人等配角的表演也可以用精彩来形容...故事来说依然是Sam Mendes先生中意的那种美国中产阶级的中年危机调调...说实话...有点审美疲劳...而且这部节奏也稍显拖沓...最重要的是我并不是太喜欢片中人物的价值倾向...
恐怖片
看到谁给了一句评论：“婚姻的后来由女人的一厢情愿和男人的充耳不闻组成”，大概就是我自己的理解了，婚姻的革命能否胜利，就看你怎么去承受与忍让。但要记住: everyday is another day !