更新:正片
导演:文彦
主演:杨在葆,刘信义,殷新,刘冬,方海清,麦文燕
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:1983
简介:改革开放初期,罗心刚(杨在葆 饰)在广交会上发现本厂生产的凤凰牌产品无人问津,而本厂文革中遭冷遇的设计师申华(刘信义 饰)设计的产品却成了畅销货。罗心刚深受启发,他三顾茅庐请已被迫离厂的申华出山,同时纠正以前人们戴有色眼镜看人的错误观念。他决心走市场化道路,转变过去“皇帝女儿不愁嫁”的传统思想。罗的行动遭到传统势..详细 >
“经济发展总受政治束缚,这种情况什么时候结束”。用血做润滑剂,让普通工人承受体制痛苦。书记。开放式结局很棒。
三十八年过去了,时代变了吗?嗐……
非常感人。 因为它不仅反映了时代风貌改革初期面临的阻力和背景。也反映了当时人们真实的感情生活现状。使现代的人加强了代入感。反应真实生活的总不会差的。那个出了国的小姐演技太浮夸了
体制改革真的太难了。最后演讲确实👍
女孩在唱陈蒙的“心上的人啊快给我力量 ”,老同志怒斥道怎么唱黄色歌曲,女孩说这是中央电台的本周教唱。
回头看,当年的改革阻力有多么巨大,片子敢于直面的问题,过了三十多年,恐怕现在的导演反倒不敢了。片子用了开放式结局,多年后看,居然未必真有好结局。殷新真是我见犹怜,形象太好了。
革命样板戏
上级部门都有制度,下面厂子损失再大也是事不关己,公司不知变通,处处掣肘,印花图样这样书记不该管的事情要横加干涉,协调关系关心职工提高待遇这些该管的事情都躲在一旁,加上那个退党就是最大贡献的车间主任,吃拿卡要的有关部门,当个厂长要操多少心。几个配角都很出彩,厂长夫人谢芳,党委书记鲁非,在日落紫禁城里演过端王,设计师刘信义在快乐单身汉里演过班长。
改革电影中的两条路线,一条是自上而下的老厂长路线(乔光朴、罗心刚),一条是自下而上的新青年路线(蔡明、刘思佳、牛宏)。
算是改开初期的政策宣传片,很多事情当时都是走走看,中央定调子不会那么旗帜鲜明,也会有反复,因此步子也就不敢迈开。本片批判旧体制和官僚主义的尺度很大,有点痛心疾首生死存亡的意思,然而时代的先行者们并不都会像片中以喜剧收尾。如今的经济体制有些部分仍然像一架庞大的齿轮锈住的机器,可是大概不会有那么多“热血”的润滑剂了。台词耐人寻味,比如:“心上人给你力量?那党呢?领导呢?”“我的对手究竟是谁?还不是党内自己的同志”
21.04.22 2号厅我已经很久没有期待过看到一部本不应是开放式结局的影片了,吊着的那口气真的很抓心。题材真牛批,反思碰上开放,创收碰上制度,多线的叙事不显杂乱,有几处甚至在今天看来都十分尖锐,估计放到现在里面的台词和剧情都不能过审了。但它的内核和始终迸发着那种向前向上的劲儿,这才是适合党建团建学习观看的影片啊。杨在葆给人的安全感,是那种从言行举止、宽厚的臂膀和眼睛一瞪带来的威压感结合在一起形成的,即使他犯了错,你依然会觉得他十分可靠和值得信任。这种可以说是跨越了性别的而且不带有任何性魅力的硬汉形象可能真的绝种了。
亮点在于对经济改革初期的各色人物状态刻画:官僚主义作风,上纲上线扣帽子的文革习气,只为多赚钱的小市民心理,底层人民的互帮互助。杨在葆的宿县口音很有特点,罗心刚也仿佛是他自身写照,造型比两年后的代理市长更好。本片中的上海弄堂可以对照同年《夕照街》的北京胡同。
体制的演变只会越来越坏,今天,已经没人再谈这些话题了,因为权力的第二层【议题的选择】已经构建好,再过几十年,象征性的给你一些第三层权力【决定权】,呵呵
平淡、乏味、松散的制作工艺非常有劝退性,可当我感知到影片的价值有所聚焦,还是能够看到许多东西的。两三处金句,数个写实又喷薄的场景,让我蛮受启发。血,总是热的;官僚体制,总是冷的。
四星:三十多年过去了,片中杨在葆激情四射的声音依然如雷贯耳。
2008-08-12
从80年代众多改革派里依然可以看出一些工人民主遗留的影子,但是这片里离工人自主还有很远的距离。这部片相对好在着重刻画了好几个困难工人的形象,没有完全变成改革话语式的乌托邦。但是将工人与改革派厂长之间的矛盾完全转移到官僚主义保守派身上,实在有些滑头。言下之意,只要把改革进行到底,工人一定也会得到好处。而在那以前,工人必须吃苦。其实还是前30年生产主义和要求自我牺牲那一套。但后来是什么结果呢。非常值得玩味的是,厂长去了广州展会一趟,决定将机械印染改成手工印染,完全是一个人拍板,工人也只有服从的份,这已经显示了权力关系的转变。由此造成的工作量增加,工作强度加大,工时延长,两班倒变三班倒,不断赶工,将奖金改为产质量挂钩,已经给工人造成实际上的生活困难。这似乎预示了日后工人权益不断遭到削弱的趋势。
@@@(1983)血,总是热的(Blood Is Always Hot)(北京电影制片厂的。话剧改编,所以台词比较刻意。1980s初,上海某丝织厂厂长,在广交会上争取到了手工印染的外贸订单,为完成订单却遇到了种种阻力。不算特别深刻,特别是脱离了当年的时代背景之后;但依旧有文艺作品应有的特质。)
杨在葆亦正亦邪的感觉。这个时期出了很多大胆的片子,讲新的思想观念遇到的问题,罗心刚最后的演讲内容直戳要害。信教那一块挺有意思的。最后的开放性结局直接把问题抛给了观众。今天打了第二针疫苗后忙碌了一天,晚上看的时候前面剧情有些犯困。中国电影资料馆,20210422。
对体制下的生产厂贫穷固守的思维,及官场的人浮于事,进行了不留后路的批判。真棒。3.8星。
返回首页 返回顶部
“经济发展总受政治束缚,这种情况什么时候结束”。用血做润滑剂,让普通工人承受体制痛苦。书记。开放式结局很棒。
三十八年过去了,时代变了吗?嗐……
非常感人。 因为它不仅反映了时代风貌改革初期面临的阻力和背景。也反映了当时人们真实的感情生活现状。使现代的人加强了代入感。反应真实生活的总不会差的。那个出了国的小姐演技太浮夸了
体制改革真的太难了。最后演讲确实👍
女孩在唱陈蒙的“心上的人啊快给我力量 ”,老同志怒斥道怎么唱黄色歌曲,女孩说这是中央电台的本周教唱。
回头看,当年的改革阻力有多么巨大,片子敢于直面的问题,过了三十多年,恐怕现在的导演反倒不敢了。片子用了开放式结局,多年后看,居然未必真有好结局。殷新真是我见犹怜,形象太好了。
革命样板戏
上级部门都有制度,下面厂子损失再大也是事不关己,公司不知变通,处处掣肘,印花图样这样书记不该管的事情要横加干涉,协调关系关心职工提高待遇这些该管的事情都躲在一旁,加上那个退党就是最大贡献的车间主任,吃拿卡要的有关部门,当个厂长要操多少心。几个配角都很出彩,厂长夫人谢芳,党委书记鲁非,在日落紫禁城里演过端王,设计师刘信义在快乐单身汉里演过班长。
改革电影中的两条路线,一条是自上而下的老厂长路线(乔光朴、罗心刚),一条是自下而上的新青年路线(蔡明、刘思佳、牛宏)。
算是改开初期的政策宣传片,很多事情当时都是走走看,中央定调子不会那么旗帜鲜明,也会有反复,因此步子也就不敢迈开。本片批判旧体制和官僚主义的尺度很大,有点痛心疾首生死存亡的意思,然而时代的先行者们并不都会像片中以喜剧收尾。如今的经济体制有些部分仍然像一架庞大的齿轮锈住的机器,可是大概不会有那么多“热血”的润滑剂了。台词耐人寻味,比如:“心上人给你力量?那党呢?领导呢?”“我的对手究竟是谁?还不是党内自己的同志”
21.04.22 2号厅我已经很久没有期待过看到一部本不应是开放式结局的影片了,吊着的那口气真的很抓心。题材真牛批,反思碰上开放,创收碰上制度,多线的叙事不显杂乱,有几处甚至在今天看来都十分尖锐,估计放到现在里面的台词和剧情都不能过审了。但它的内核和始终迸发着那种向前向上的劲儿,这才是适合党建团建学习观看的影片啊。杨在葆给人的安全感,是那种从言行举止、宽厚的臂膀和眼睛一瞪带来的威压感结合在一起形成的,即使他犯了错,你依然会觉得他十分可靠和值得信任。这种可以说是跨越了性别的而且不带有任何性魅力的硬汉形象可能真的绝种了。
亮点在于对经济改革初期的各色人物状态刻画:官僚主义作风,上纲上线扣帽子的文革习气,只为多赚钱的小市民心理,底层人民的互帮互助。杨在葆的宿县口音很有特点,罗心刚也仿佛是他自身写照,造型比两年后的代理市长更好。本片中的上海弄堂可以对照同年《夕照街》的北京胡同。
体制的演变只会越来越坏,今天,已经没人再谈这些话题了,因为权力的第二层【议题的选择】已经构建好,再过几十年,象征性的给你一些第三层权力【决定权】,呵呵
平淡、乏味、松散的制作工艺非常有劝退性,可当我感知到影片的价值有所聚焦,还是能够看到许多东西的。两三处金句,数个写实又喷薄的场景,让我蛮受启发。血,总是热的;官僚体制,总是冷的。
四星:三十多年过去了,片中杨在葆激情四射的声音依然如雷贯耳。
2008-08-12
从80年代众多改革派里依然可以看出一些工人民主遗留的影子,但是这片里离工人自主还有很远的距离。这部片相对好在着重刻画了好几个困难工人的形象,没有完全变成改革话语式的乌托邦。但是将工人与改革派厂长之间的矛盾完全转移到官僚主义保守派身上,实在有些滑头。言下之意,只要把改革进行到底,工人一定也会得到好处。而在那以前,工人必须吃苦。其实还是前30年生产主义和要求自我牺牲那一套。但后来是什么结果呢。非常值得玩味的是,厂长去了广州展会一趟,决定将机械印染改成手工印染,完全是一个人拍板,工人也只有服从的份,这已经显示了权力关系的转变。由此造成的工作量增加,工作强度加大,工时延长,两班倒变三班倒,不断赶工,将奖金改为产质量挂钩,已经给工人造成实际上的生活困难。这似乎预示了日后工人权益不断遭到削弱的趋势。
@@@(1983)血,总是热的(Blood Is Always Hot)(北京电影制片厂的。话剧改编,所以台词比较刻意。1980s初,上海某丝织厂厂长,在广交会上争取到了手工印染的外贸订单,为完成订单却遇到了种种阻力。不算特别深刻,特别是脱离了当年的时代背景之后;但依旧有文艺作品应有的特质。)
杨在葆亦正亦邪的感觉。这个时期出了很多大胆的片子,讲新的思想观念遇到的问题,罗心刚最后的演讲内容直戳要害。信教那一块挺有意思的。最后的开放性结局直接把问题抛给了观众。今天打了第二针疫苗后忙碌了一天,晚上看的时候前面剧情有些犯困。中国电影资料馆,20210422。
对体制下的生产厂贫穷固守的思维,及官场的人浮于事,进行了不留后路的批判。真棒。3.8星。