无境之兽

与其他表现战争残酷的电影故事有些相似之处，感觉有些地方没达成统一，风格也没有极致化，这一点可以向《自己去看》学习。

7/10。1.悲观中重获新生，基本没超出[战地巫师]探讨范围。2.电视空壳内的欢乐童戏+1。3.乱刀砍头，枪杀受奸女子，手雷塞进嘴里，蜈蚣啃尸灭迹，尺度却是擦边球。4.童军出没于血红笼罩下的村庄，以及昼到夜的无缝剪辑，手法有一定渲染力。5.疾病减员也穿越丛林挖金的独裁领袖，同[阿基尔，上帝的愤怒]。

前戏略长，Idris带的游击队登场后比较好看，有疯癫感。褪去革命色彩的丛林游击队与土匪无异，然而不归顺求独活亦是死路一条，每个战乱地带都在反复上如此悲剧，可惜本片画面到位了，思想深度毕竟达不到现代启示录的高度

看得人压抑难过，逻辑讨论在这里没有意义，有一种生活就是这样，不是所有人都有选择。

前一幕他们还拿着刀向俘虏的头砍去，后一幕他们又在郁郁葱葱的草地里蒙着眼睛玩起了游戏，这种对比增加了它的悲叹，在凯瑞·福永写实的镜头里，孩子们为了活着不得已的通过暴力来武装自己，信仰也好，对错也罢都成了奢侈品。挺震撼的片子，用别样的童年奏了一曲让人五味杂陈的成长悲歌。独白颇有韵味。

以童军视角讲述非洲大陆的残酷内战，平民被训练成为嗜血野兽。手持镜头带来纪录片的真实感，但剧本后续乏力，最后出彩的也仅主角一人。经历过一切后孩子仍希望找回童年：福永在打开战争魔盒时并没有忘记放入希望。

冲击感

问题还是出在剧作上，从一个孩子的视角出发或许本可以有更多东西，但还是流亡，被征兵，屠杀，再屠杀... 没有新意的时候，也很难让人情感代入了。原著竟是一部虚构小说，这大概就是解释了。不过纯当个故事看看也可以吧，毕竟拍摄方面还是不错的，福永还亲自掌镜。

金球奖提名，另外获得了33个各大影展的奖项，和53个各种获奖提名。真的不是浪得虚名的。豆瓣和IMDB，近9万人次的评分，总计都在7.7/10以上。

凯瑞福永拍出了一种荒蛮残酷的美感，视觉和情感上都有很强冲击力。有几个段落特别出彩，想要回放重看，没能在大荧幕看实在可惜。故事挺抓人，不过结尾的处理有点勉强了。艾尔巴演得真好。

血腥度一般，细节丰富度一般，没有宏大叙事背景，结尾因争权夺利分裂、缺粮食少弹药而哄散投降，情节和镜头都有点平淡儿戏。关键是，老外因童军、洗脑而激动震撼好评给奖，我铁血狼性国人们会觉得新鲜新奇么？!!

《无境之兽》的震撼，令生活在和平时代中的人们犹如身处另外一个荒蛮的世界，以黑人孩子视角呼之欲出的非洲战乱，被强迫训练为只知道战争机器的过程的沉重，那遍地的尸骸与孩子眼中已经破损的世界，将战争以最好的鞭笞。

三星半。看完《无境之兽》之后，纵向对比了一下凯瑞·福永的《无暇赴死》和《真探》。不得不说，导演拍出了非洲大陆里一种残酷、危机四伏的美感，这种视觉上的调度在某些戏里面给人视觉和情感上的冲击力很强，在电影院看应该会比较震撼。同时，流畅的长镜头(No Time to Die)以及充满神秘感的仪式(True Detective)也可以在这部电影里找到影子。Beasts of No Nation从小孩子的角度出发，所以人物的情感和动机其实都挺饱满的，至少在前期上，“血腥运动”演得也很好。也许是过于强烈了，所以后面的转折缺了一点说服力，或者说有点潦草，和《无暇赴死》一样。最后，其实我觉得凯瑞福永并不适合詹姆斯·邦德，因为后者的地位实在是太特殊了，让他带着家眷，看着有点奇怪。 / 2022.3.3 公司

比较写实。混乱残酷的战争，一切变得无可挽救。

叙事很传统，用一个小男孩的视角看西非的战乱，剧本的力度都压在了小男孩一个人身上，这个角也色非常的立体完整，童子军那一套只是过程，真正的重点如片名。中间几场戏的长镜头很赞，手法我们在《真探》里就见过，一再的残忍到最后让人麻木，什么都经不起考验，除了活下去的信念。★★★★

看得很压抑。生存才是第一位的。

福永真的好喜欢炫技…… 想到有评论说如今各种YA题材电影把child soldiers塑造得拉风炫酷，这种严肃题材即便有个和谐结尾，还是非常有意义的。这电影只花了六百万，怎么都比劣质YA系列风险低吧？但是studio都不要，也没看出来比八十年前进步多少

可惜烂尾了....

「无以为家」式的城市流浪儿还是太幸福了，而厌恶战争到疲惫的娃娃兵则又是天真人们的简单想象，人性对于杀戮的成瘾性注定这条不归路是不可能有幸存者的。

“If this war is ever ending, I cannot be going back to doing child things.” 这句台词比所有血腥的场面还要残酷 一旦人性被杀戮摧残 纯真被炮火轮奸 孩童时代戛然而止 再也回不去了