时间去哪儿了

真艺术电影，一个故事也不喜欢，贾樟柯拍了个二胎宣传片。

大象点映真是一次糟糕的体验，大家是来看电影的不是来看召集人的个人秀。另外观影过程中架着摄像机一直拍观众的傻逼，不管你是哪个媒体谁叫来的，杨德昌都与你同在。而对于电影，没有什么比五个人共写一篇命题作文更尴尬的了。

时间去哪儿了？都浪费在看贾科长的电影了。

贾导是拍着玩的吧？

赵涛的表演总给我一种“勤劳勇敢的中国人 意气风发走进新时代“的感觉。

贾导部分就是《世界》的背景里面，《山河故人》的梁子和涛结婚以后到了平遥去演情景剧，打算生个二胎了。

论命题作文的拍法。巴西灾后重建的写实，俄罗斯濒死的残酷浪漫，印度跨阶级温情，南非重生与科幻，科长的“逢春”对白很喜感，中年逢春，再接再厉，再生二胎，影院一阵阵笑浪，简装的 “世界”日常的“山河故人”，古装开头有胡金铨的气势，演员很像石隽，期待科长武侠片！评分：俄＞南＞中＞印＞巴。

让五个第三世界国家的导演拍命题作文，就如同贫困山区的孩子上台表演煽情戏码是一个道理。没有所谓的“参差不齐”，每一部都很差劲。

五段命题作文 水平参差不齐 拍手称快与不堪卒读交叠.第二段俄国最棒 cult又温柔 解题精妙.科长老师偷懒了 拍了个风光片. #BRICSFF@chengdu2017

这种命题作文简直尴尬到死。台词强行扣主题，印度那部强行煽情，南非故作哲思，巴西情绪还没到就戛然而止，俄罗斯那部有点趣味也止于趣味，贾大师就不说了在给平遥古城拍宣传片？好久没看到这么烂的短片集了

五段式，只喜欢俄罗斯那个故事，cult味道浓浓，其余几位名导就是习作作品，贾科长和塞勒斯都显得比较中庸，南非那个最无趣，印度那个其实还行

虽然这么打分很不公平，但是我只想为第二部俄罗斯站街，扣题最自然也很有创意，希望能出个长篇。南非太催眠也没懂。印度强行煽情，巴西故事不饱满。至于中国的…诶，贾樟柯能不能别每次都让自己老婆说着方言演这种人物了，命题作文只说一个论点没有论据分也不会高啊。

时间是爱，是重生，是“相对论”，是揭示....第一梯队是最扣题的俄罗斯和最具想象力的南非；中间的是内核打动人心，看了“感觉好”的印度；太用力的中国和巴西垫底。但至少每一部都算勉强扣题+抓住国家特质了，期待未来还会有这样的企划。P.S. 贾樟柯的这部感觉是拍《营生》之外一起赶出来的？

只有第一个含有一点纪录片，其他并不是了，还有科幻片、魔幻现实呢。五个故事是五个国家的导演作品，全都与时间有关，合起来最好看，单独看第一个第二个有点犯困。最喜欢第五个中国的故事。昨天科长来深圳了，但我隔一天才看到这条新闻。

大家都敷衍了事的时候，还有老毛子挺着

少年心事重，夫妻花样多。非亲胜至亲，游戏即人生。但选最逗逼，还得看樟柯。春分要播种，逢春就发春。最喜欢印度部分，五星；最讨厌贾樟柯部分，一星。

比想象得好，原本以为更主旋律一些，没想到是一些还有点脑洞的影片。5部影片，3个国家的导演不约而同地都把视线对准了孩子（有的是主角、有的是配角、老贾是“未出生”）另两部突出女性视角。最喜欢手风琴的，非常魔性也有点解气，密闭小空间下的神经质故事。最无聊的是《重生》，一点点小小的科幻思维，但呈现得太粗糙了，调色布景都不太行，明显没钱而且不会藏拙。贾樟柯那个简直就是《营生》啊（先看的后者，更喜欢一些）字幕翻译得也挺有意思，可以图个乐注意一下。印度的故事感觉可以做得更好，孩子有点像神明派来陪伴老人最后一段时光的，但处理得太仓促了，对话可爱，手机的点找得好。没想到的是第一部巴西的那个很成熟，小视角侧呈现出当地灾难性事件，又跟简单的情感结合，做得巧妙，结合新闻照片，而且体现了社会责任感的担当。

命题作文的尬。科长为了拍武侠好用力。南非科幻来拍长篇绝对可以有。熊族人民用手风琴做呼吸器非常俄罗斯

俄国和南非两段不错，尤其南非那段还来了个[第九区]流的低成本末日科幻。其他的…印度那个声音太差，而且实在太政宣片了。塞勒斯作为名导拍得这么冗长拖沓实在是不太能接受。科长那段，空间设计是[世界]的梗，算是一流，不过赵涛的谜之微笑实在是跟剧情一样尴尬。一部政宣集锦片做成这样也算是到头了

巴西：★★★☆ 这该死的泥土怎么也洗不掉 俄罗斯：★★☆ 印度：★ 南非：★★★ 中国：★☆ 生，生，生，生个屁