更新：正片
导演：Deran,Sarafian
主演：William,McNamara,Parker,Stevenson,Callum,Keith,Rennie,Suki,Kaiser,Stefanie,von,Pfetten
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2001
简介：酒店中的客人被熊熊烈火困住，究竟他们能否逃出生天？详细 >
奥巴马是不是就是看了这个片子后有了搞医改的想法
丹泽尔·华盛顿在病房的那段哭戏很好
电影最让人羡慕的地方就是可以有个Happy ending。而现实是好人往往被逼的走投无路。没有好制度，你就自己想办法吧......
美式结局有点纠结 为啥不黑暗一点让主角死掉类？ 结局把大好的铺垫毁了
推荐给小八看。
医院机构的黑暗，在救护中，是选择本能的人性，还是弃之不顾。就因为没有钱？当父亲为儿子捐心时，我被感动了。
活不起 死不起
剧本有些烂俗，部分台词显得多余。丹泽尔华盛顿一人撑起一部戏。另赞美国人的自省精神和勇气。
要是悲剧的结尾就更好了
美国的医保制度也就这样了，中国医改还跟着学。。。囧
这种片子在国内的话注定要被和谐的
看个病是越来越贵了
如果结局不是这么粉饰太平，这片可以给四星半。电影有义务揭示出社会的真实面，而不应该仅仅为了娱乐观众，就这样妥协半途而废。在这个没有价值，只有价钱的社会里，多少善良的人被迫去犯罪，只是为了让自己和爱的人活下去。统治者们只要能记住一件事，那他就是合格的：让自己活，也要让别人活。
这是一部关于制度，关于人情味，关于父爱的片子。很好看。很经典。
永远不要说再见
对不近人情的医疗和保险制度的反思。如果约翰·亚瑟不幸牺牲——虽然感情上我不希望，但是从剧情上讲，可能会增加电影的悲剧色彩和深度。也许这并不遗憾，最遗憾的应该是在死板制度之下对生命的扼杀，以及一片和谐之下的动荡不安。8.1
【误杀2剧透警示】相比这部原作，《误杀2》砍掉了前面交代家庭日常情况的40分钟和最后的法庭审判，基本浓缩为单一场景，加了一条女记者的线，强化倒计时的紧张感，整体节奏更好了（或者说更适应当下观众的视频阅览节奏）。最重要的是把主题从批判美国医保不完善改成对权g阶层特权的责问，与《误杀》主题呼应，扣上“误杀”的题眼，结尾几次反转，又巧妙用上了男主自杀的元素，是一次很好的改编。唯一羡慕的就是原版真的推动了社会进步，而我们只能把故事放到异国背景下，假装这一切与我们无关。
什么时候咱们也能拍一拍这么不隐晦的片子……
米国人又YY了一把。。
返回首页 返回顶部
奥巴马是不是就是看了这个片子后有了搞医改的想法
丹泽尔·华盛顿在病房的那段哭戏很好
电影最让人羡慕的地方就是可以有个Happy ending。而现实是好人往往被逼的走投无路。没有好制度，你就自己想办法吧......
美式结局有点纠结 为啥不黑暗一点让主角死掉类？ 结局把大好的铺垫毁了
推荐给小八看。
医院机构的黑暗，在救护中，是选择本能的人性，还是弃之不顾。就因为没有钱？当父亲为儿子捐心时，我被感动了。
活不起 死不起
剧本有些烂俗，部分台词显得多余。丹泽尔华盛顿一人撑起一部戏。另赞美国人的自省精神和勇气。
要是悲剧的结尾就更好了
美国的医保制度也就这样了，中国医改还跟着学。。。囧
这种片子在国内的话注定要被和谐的
看个病是越来越贵了
如果结局不是这么粉饰太平，这片可以给四星半。电影有义务揭示出社会的真实面，而不应该仅仅为了娱乐观众，就这样妥协半途而废。在这个没有价值，只有价钱的社会里，多少善良的人被迫去犯罪，只是为了让自己和爱的人活下去。统治者们只要能记住一件事，那他就是合格的：让自己活，也要让别人活。
这是一部关于制度，关于人情味，关于父爱的片子。很好看。很经典。
永远不要说再见
对不近人情的医疗和保险制度的反思。如果约翰·亚瑟不幸牺牲——虽然感情上我不希望，但是从剧情上讲，可能会增加电影的悲剧色彩和深度。也许这并不遗憾，最遗憾的应该是在死板制度之下对生命的扼杀，以及一片和谐之下的动荡不安。8.1
【误杀2剧透警示】相比这部原作，《误杀2》砍掉了前面交代家庭日常情况的40分钟和最后的法庭审判，基本浓缩为单一场景，加了一条女记者的线，强化倒计时的紧张感，整体节奏更好了（或者说更适应当下观众的视频阅览节奏）。最重要的是把主题从批判美国医保不完善改成对权g阶层特权的责问，与《误杀》主题呼应，扣上“误杀”的题眼，结尾几次反转，又巧妙用上了男主自杀的元素，是一次很好的改编。唯一羡慕的就是原版真的推动了社会进步，而我们只能把故事放到异国背景下，假装这一切与我们无关。
什么时候咱们也能拍一拍这么不隐晦的片子……
米国人又YY了一把。。
医院机构的黑暗，在救护中，是选择本能的人性，还是弃之不顾。就因为没有钱？当父亲为儿子捐心时，我被感动了。