同囚

其实可以深度挖掘

11111

到底是港片，多了些自由。14-25岁的男犯人会去劳教所，一个规矩繁多且往往滥用私行的地方。《同囚》拍出了警员与犯人共有的暴戾、怨怼，好些行径确实让人惊骇，哪怕受用对象是做过坏事的人。在这种情况下，阿豪的理想主义更显“突兀”。不过，很多矛盾与支线都断了，结局更仓促。关楚耀挺帅的。

7.1/10

古惑仔入狱的向善如流的改变。其实还不错，没有庸俗港剧的俗气套路，情感牌打得还不错，忍不住想要一直看下去。原来香港25岁之前的犯人入的都是惩教所，而不是监狱。但是惩教所就像校园，也存在弱势者被霸凌的情形。多给一星，因为我喜欢电影里每一个人都有的无奈、无可奈何，和无所适从。

想表达一些什么呢，香港新导演犯幼稚病的不少啊

感觉结尾仓促 当纪录片看而已

题材挺不错的，而且演员去明星化，很有点本色出演的意思，但整体观影感不佳，总是让人心生抵触。有些情节也没有处理好，显得散漫模糊，冲突仅仅表现在那些教官的变态方面，好像就成了一种宣泄，而服刑人员尽管作为主要描述对象，却很脸谱化，后期的故事更是成了微电影，琐碎而抒情。有快进。

又炒古惑仔和监狱风云的冷饭，浪子回头什么的简直俗不可耐。连基本的选角都失败。

好，让人看的很入神。

【87】1.还不错，把监狱里的警察的坏的一面展现出来了。2.分低可能是因为不爽这导演给男主这样的社会青年洗白？这一点我也挺反感的，有些社会渣滓就是“教不转”（不能教会他重新做人）。不过这电影情节还行。3.电影最后，男主的妻子让男主差点又去干坏事悬崖勒马。就这种人都有这么好的妻子4.到底是“江山易改，本性难移”呢？还是人人都可被教导，人人都可成佛？我觉得毕竟还是前者多，后者少，不能因为少数能变好，就放松警惕，以为所有的社会青年都能被教好

很难定义的影片，反应了当下香港少管所的现状。配乐数度激昂，给人一种要“起义”的错觉，实际上都“忍”过去了。所以全片的监狱戏压抑，给人一种纪实感，另一个“同囚”关楚耀饰演的“好教官”与影片压抑的气氛格格不入，虽然加入了失控的戏码，但感觉很突兀。总之监狱戏很不错，监狱外就没什么看点。

勉强及格。对香港监狱题材电影的主题有所拓展，题目《同囚》其实是指劳教所的犯人和惩教官同处于压抑、失序（讽刺的是全片多次表现犯人生活中繁琐的规范）之中，这也是双男主的意义。在内容组织上，它更多的是一类对人的状态的观察，全片也用了偏纪实化的处理，基调较压抑，它不再像老港片一样，以借监狱的环境描画公义、义气，在惩教官反复折磨犯人的场面后面，似乎在探讨城市这一组织形式的某种本质，如同剧中人碎碎念的：来到这里的人都没希望了，那么，城市需要怎样的人类呢？这一质疑，倒有些类似《发条橙》了。不过俩男主，一个皈依情感需求步入正轨，一个脱下制服揭发恶行，提供了一组似是而非的答案，编导至此未能更进一步，或者，这也是一个城中人的无奈选择

当sm片看是很不错的。但是如果是想针砭时弊的话，可能难以令人信服。男狱警很帅。

单凭画面就让人感觉到压抑、烦躁，这种感觉是因为影像粗糙、低成本、生涩……看得很头疼。最大的意义可能是让我对香港劳教所有了概念，从来没有想过香港还会存在这种地方。

NOT BAD

可以說是有點差了

這套電影在劇本結構或者很老套與突兀，但實際意義遠比對電影的討論更深更真實，到底如何才是「懲教」與「勞教」？又有什麼權力賦予公務員去虐囚，一個社會明知道是公開的秘密而沒有人真正站出來與控告這班「知法犯法」、「濫用職權」的紀律部隊。

不敢以“监狱片”自居 仅以少管所为载体 试图批判香港社会那扭曲人性的惩教制度 严肃感增加了 纪实感强的画面多了 戏剧性的冲突也减少了 然而骨子里却还是那股浓浓的“监狱风云”味 让人感受到体制对人性的扼杀 长官们依照自己的心情对学员进行体罚 让这些年轻的小伙子比监狱中的那些老油条活的更痛苦

值七分，可是那么多两星，所以决定多给半星。整个情节看着很平淡，平淡的压抑，可这不就是真实生活吗？