格蕾特和韩塞尔

优点缺点都非常突出，秋天的日耳曼森林的诡秘氛围从来没有这么好地被呈现过，格林童话故事的鬼魅背景，但是作为童话新编，不可避免地要对古老的故事做肢解和填充，这里面的greta讲着完全与实际时代背景身份不符的当代女性觉醒话语，以及女巫的心路历程&无敌弱鸡，很难说不是当代主题先行宣传电影的固有硬伤。

看来德国古代的未成年人保护法执行不力啊。

喜欢女主，可是故事有点闷。

太美了啊，是我最喜欢的中世纪哥德风格。

3.1/恐怖片爆款果然是可遇不可求。摄影非常出色，对称构图，镜头深远，冷暖色调对比，森林的雾霭，昏黄的灯光，诠释出一个带有宗教色彩的黑暗童话。至于其他的则是乏善可陈地俗气无聊，旁白太多，想凹出文艺范，显得古怪还有点不合时宜。

没想到拍这么晦涩，看得我都睡着了，片子表达的意思明白了，但是这么隐晦不累吗？

现在是恐怖片也要政治正确了是吗？

60/100，至少表层的精致度做的足够了，以中世纪村庄和室内昏黄硬光组成了影片的固有视觉风格，室内空间大多是秩序构图，且强调线条。各种广角镜头和POV乱入（虽然用意不明），至少美则美矣。选用一个童话文本就实在是可爱，对于类型片就不想多苛责了。

女巫悲苦堕魔道，一山还有一山高

网飞流水线三流电视剧质感，就是可以边玩手机边看完的那种片子，不痛不痒的剧情，不痛不痒的表演，自以为很高级的摄影和production design。

一天集中出两部（刚看完“拧紧”）垃圾，这部更甚，文绉绉的叙事，优雅的堕入黑暗？标榜暗黑童话，却是格林童话里最催眠的篇章，几乎毫无悬念，情绪也没有高低起伏，在梦境中寻找真相，也不自知深陷其中？期待常态恐怖类型片里应有的内容，可能要大失所望，这部连基本的故事都没能讲好，情绪总是被割裂，角色在进程中总没了下文，连结尾那种反套路的安排也没法儿在我这儿讨好，可千万别期待是“鹰眼”演过“韩塞尔”的那种纯血浆动作片，同一部小说的人物不同时期而已，风格大相径庭，这部偏文艺剧情，没有恐怖气息，没有骇人场面，一颗星送给光影斑驳的摄影和场景布置，但这丁点的质感根本无法挽救这无聊透顶的拙劣改编。★

好的是有风格，糟的是只有风格，感觉导演选错了题材，惊悚类这个节奏不适合。

Diversity™

大概有那么几场恶心戏在视觉上还不错吧，整体这是个啥啊，神神叨叨、故弄玄虚的。连起码的把故事讲得稍微有趣一点都做不到。

拉一下评分，氛围实在出色。

一个半小时超长预告片。修女艾达一样的大headroom。构图比较文艺。千与千寻 “不要再吃了会被吃掉的”

语焉不详的剧情，摄影非常棒

老妖婆变身成少妇的时候我被惊艳到了,以及死的太轻巧了。。。这种片子太形式主义太空洞了

让我想起了一个东欧版本的小红帽

灯光、摄影和审美造诣都不错。细节有一些恶心，但是能看出来恶心也是有追求“美学境界”。古典魔幻超现实主义，立意是对爱放手、各走半边，陈述晦涩，但算是用心制作。