更新:正片
导演:安东尼·曼
主演:詹姆斯·斯图尔特,阿瑟·肯尼迪,凯茜·奥唐内
类型:电影地区:美国语言:英语年份:1955
简介:在阿帕契郡的小镇上,神秘的威尔洛赫替镇上运来日常必需品,他的出现引起镇上一阵骚动,因为有些枪枝不知下落。镇民皆怀疑是来自拉瑞米的威尔偷的,威尔因此和大卫维格曼交恶.....详细 >
中字,http://www.douban.com/note/289493851/
把约翰福特、霍克斯和安东尼曼三个人对比来看,会很有意思。先不说内容,就说下拍法,三人相对应的是,大平原的追逐枪战(移动摄影)、小镇里的室内狙击(镜框、中景)、岩石缝隙间的游击战(近景-远景)。斯图尔特在结尾总是透露出人情味…
这片有伟大的父亲,斯图尔特从头至尾一个人也没打赢。更喜欢早一年的[遥远的国度]。
7。片子的情节逻辑有许多问题,看的时候就不禁想,这个这个情节怎么这么傻X。不过拍的还算不错。
这是西部片的雏形?可电影拍成这么散也太能将就了,从头到尾的平述,最后的设计也全都可猜中。
超级好看!Stewart也可以演黑暗一些的角色;Arthur Kennedy很出彩,可惜后半段有些崩了,如果是一个灰色地带的角色会更有趣。
依旧是充满着安东尼曼最擅长的元素,强烈的戏剧冲突,复杂的人物关系,稳定推进的剧情,以及意想不到的节奏编排(尽管现在来看,文戏编地太快太满)。不同之处在于摄影上面,以及刚开始的背景设定凸显出了一种史诗元素,加上宽银幕的观赏性更大,让本片更具有大片色彩。
一个归属感在于自身的人 是不会想靠近仇人的
梦中骑马驾到的死神,太浪漫了!又是一个有点儿noir的西部故事,人物形象非二元的设置或许有点confusing(尤其亚瑟·肯尼迪扮演的Vic, 明明是地主儿子比较reckless最后却把错全推在Vic身上了,可以理解需要制造终极反角,角色动机也不是完全说不通,但是写得不太好), 其实角色关系还是编排得蛮用心的。大戏调度依旧点赞,吉米跟亚瑟·肯尼迪在牛棚那场巨长的打斗戏让人想起《西部人》里Coop扒衣,目瞪口呆2.0。优秀的摄影,群山的landscape太壮观。喜欢吉米这个演出,Vic赶到Half Moon那场戏吉米一直在背景里默默地观察着他,眼神的表达真好。
Vic性格中的复杂没有很好表现,到最后还扭曲成心怀狼子野心;几个分支情节有断层且说不通之处,不过总体还算不错。
反派的逻辑很令人费解啊。之前少爷戴夫自觉受辱,想要将快枪卖给阿帕奇人,维尔明确表示反对,称阿帕奇人得到枪后同样会洗劫他们的倒刺农场。这说明维尔至少肯定是反对将枪卖给印第安人的。但是到了结尾怎么他摇身一变,成了老布历克口中“指使戴夫卖枪的人”,还真要把阿帕奇人招过来?从对话中,老布历克对于儿子涉嫌卖枪的行为感到不耻的:假没他真得卖了枪,那么我埋的就不是我的儿子,而是一个普通人。既然这样,那维尔把话给老布历克说开了不就得了?这不是更符合他的利益吗?为什么他非但阻止布历克寻枪,甚至把他推下了山崖?如果说维尔干掉戴夫并嫁祸斯图尔特,是因为他害怕老布历克因此惩罚他,那这种行为,就好像是整个剧本是由两个作者完成的,太割裂了。
好看极了,结尾仿佛看到霍克斯一般的轻盈!梦中的男人向你走来,周身弥漫着死亡的气息,没有什么仇恨是长久的
7/10。养牛场大亨极易想到李尔王的复杂形象,视力衰退象征他权力失落和情感盲目,低估了不肯放过继承权的养子和傻孩子般效仿父亲建功立业的儿子根本无法相互制约,请男主角喝茶的妹妹和年轻时被抛弃后设立敌对牧场的情妇两位女性力图平衡竞争激烈的男性也遭遇失败,复仇与博弈组成曼的西部片重要部分。
不疾不徐。Vic这个人物从开头是往好人方向走的,他有原则,杀掉Dave是逼不得已,甚至显得正义感来。到最后一下子把所有罪行都给他了,这忽然大转折似乎把之前苦心营造的立体又给推平了。阿帕奇人完全是功能性的。若男主杀掉女主未婚夫,这事可没法收场。
倒刺太子纯撒比,死有余辜。我决定把结局强行理解为:老头知道卖枪的是儿子,但是为复仇蓄意构陷Vic,利用男主借刀杀人。只有这样想这部片子才不会太蠢。
讲故事不带这么生硬、僵化的,这是找了个铁匠来冒充编剧还是怎么的……
有些寓言性质,爱管闲事的主角,完全敌对的小镇,农场主的梦,以及两个似乎什么都知晓的人(爱尔兰与阿帕奇混血老牛仔、老凯特)。
斯图尔特和曼合作的西部片里最喜欢这部,斯图尔特算是圆满的完成了“圣徒”这个角色,这样的角色尤其的适合他。幼时在圣迭戈神智学社会中生活时经常观看古希腊和莎士比亚戏剧的经历深深的影响了曼的电影创作,他的西部片中不时的可以看到莎翁戏剧的影子,这部更是被称为西部片版李尔王。。。
從內部(關於一個強大家族日益衰落的西部史)引發的一連串背叛、嫉妒、貪婪、殺戮,作為外來者、陌生人的James Stewart被小鎮民眾視為不祥之象徵(生性多疑的農場主甚至「誤認」其為夢中手刃親兒的兇手),還有一群「姍姍來遲」的阿帕契人,貌似「險惡」的外部環境(應該說,還有所謂的「內外」之分嗎?)不過是暫時掩飾家族強盛表面背後充斥著的謊言與矛盾,而無辜的外來者則擔當Film Noir裡的「偵探」一角,通過在不同勢力範圍之間的權衡博弈、暗中追尋蛛絲馬跡,一步步接近由利慾與殺心編織起的黑色漩渦中心。失去視力的農場主,背景神秘的男主角,帶著秘密死去的養子,似乎沒有一個人能完整交代事件的來龍去脈,一團迷霧仍在空氣中瀰漫不散。
3.5. Bursts of intense confrontation and violence and a premise that subverts the expectation about civilizedness.
返回首页 返回顶部
中字,http://www.douban.com/note/289493851/
把约翰福特、霍克斯和安东尼曼三个人对比来看,会很有意思。先不说内容,就说下拍法,三人相对应的是,大平原的追逐枪战(移动摄影)、小镇里的室内狙击(镜框、中景)、岩石缝隙间的游击战(近景-远景)。斯图尔特在结尾总是透露出人情味…
这片有伟大的父亲,斯图尔特从头至尾一个人也没打赢。更喜欢早一年的[遥远的国度]。
7。片子的情节逻辑有许多问题,看的时候就不禁想,这个这个情节怎么这么傻X。不过拍的还算不错。
这是西部片的雏形?可电影拍成这么散也太能将就了,从头到尾的平述,最后的设计也全都可猜中。
超级好看!Stewart也可以演黑暗一些的角色;Arthur Kennedy很出彩,可惜后半段有些崩了,如果是一个灰色地带的角色会更有趣。
依旧是充满着安东尼曼最擅长的元素,强烈的戏剧冲突,复杂的人物关系,稳定推进的剧情,以及意想不到的节奏编排(尽管现在来看,文戏编地太快太满)。不同之处在于摄影上面,以及刚开始的背景设定凸显出了一种史诗元素,加上宽银幕的观赏性更大,让本片更具有大片色彩。
一个归属感在于自身的人 是不会想靠近仇人的
梦中骑马驾到的死神,太浪漫了!又是一个有点儿noir的西部故事,人物形象非二元的设置或许有点confusing(尤其亚瑟·肯尼迪扮演的Vic, 明明是地主儿子比较reckless最后却把错全推在Vic身上了,可以理解需要制造终极反角,角色动机也不是完全说不通,但是写得不太好), 其实角色关系还是编排得蛮用心的。大戏调度依旧点赞,吉米跟亚瑟·肯尼迪在牛棚那场巨长的打斗戏让人想起《西部人》里Coop扒衣,目瞪口呆2.0。优秀的摄影,群山的landscape太壮观。喜欢吉米这个演出,Vic赶到Half Moon那场戏吉米一直在背景里默默地观察着他,眼神的表达真好。
Vic性格中的复杂没有很好表现,到最后还扭曲成心怀狼子野心;几个分支情节有断层且说不通之处,不过总体还算不错。
反派的逻辑很令人费解啊。之前少爷戴夫自觉受辱,想要将快枪卖给阿帕奇人,维尔明确表示反对,称阿帕奇人得到枪后同样会洗劫他们的倒刺农场。这说明维尔至少肯定是反对将枪卖给印第安人的。但是到了结尾怎么他摇身一变,成了老布历克口中“指使戴夫卖枪的人”,还真要把阿帕奇人招过来?从对话中,老布历克对于儿子涉嫌卖枪的行为感到不耻的:假没他真得卖了枪,那么我埋的就不是我的儿子,而是一个普通人。既然这样,那维尔把话给老布历克说开了不就得了?这不是更符合他的利益吗?为什么他非但阻止布历克寻枪,甚至把他推下了山崖?如果说维尔干掉戴夫并嫁祸斯图尔特,是因为他害怕老布历克因此惩罚他,那这种行为,就好像是整个剧本是由两个作者完成的,太割裂了。
好看极了,结尾仿佛看到霍克斯一般的轻盈!梦中的男人向你走来,周身弥漫着死亡的气息,没有什么仇恨是长久的
7/10。养牛场大亨极易想到李尔王的复杂形象,视力衰退象征他权力失落和情感盲目,低估了不肯放过继承权的养子和傻孩子般效仿父亲建功立业的儿子根本无法相互制约,请男主角喝茶的妹妹和年轻时被抛弃后设立敌对牧场的情妇两位女性力图平衡竞争激烈的男性也遭遇失败,复仇与博弈组成曼的西部片重要部分。
不疾不徐。Vic这个人物从开头是往好人方向走的,他有原则,杀掉Dave是逼不得已,甚至显得正义感来。到最后一下子把所有罪行都给他了,这忽然大转折似乎把之前苦心营造的立体又给推平了。阿帕奇人完全是功能性的。若男主杀掉女主未婚夫,这事可没法收场。
倒刺太子纯撒比,死有余辜。我决定把结局强行理解为:老头知道卖枪的是儿子,但是为复仇蓄意构陷Vic,利用男主借刀杀人。只有这样想这部片子才不会太蠢。
讲故事不带这么生硬、僵化的,这是找了个铁匠来冒充编剧还是怎么的……
有些寓言性质,爱管闲事的主角,完全敌对的小镇,农场主的梦,以及两个似乎什么都知晓的人(爱尔兰与阿帕奇混血老牛仔、老凯特)。
斯图尔特和曼合作的西部片里最喜欢这部,斯图尔特算是圆满的完成了“圣徒”这个角色,这样的角色尤其的适合他。幼时在圣迭戈神智学社会中生活时经常观看古希腊和莎士比亚戏剧的经历深深的影响了曼的电影创作,他的西部片中不时的可以看到莎翁戏剧的影子,这部更是被称为西部片版李尔王。。。
從內部(關於一個強大家族日益衰落的西部史)引發的一連串背叛、嫉妒、貪婪、殺戮,作為外來者、陌生人的James Stewart被小鎮民眾視為不祥之象徵(生性多疑的農場主甚至「誤認」其為夢中手刃親兒的兇手),還有一群「姍姍來遲」的阿帕契人,貌似「險惡」的外部環境(應該說,還有所謂的「內外」之分嗎?)不過是暫時掩飾家族強盛表面背後充斥著的謊言與矛盾,而無辜的外來者則擔當Film Noir裡的「偵探」一角,通過在不同勢力範圍之間的權衡博弈、暗中追尋蛛絲馬跡,一步步接近由利慾與殺心編織起的黑色漩渦中心。失去視力的農場主,背景神秘的男主角,帶著秘密死去的養子,似乎沒有一個人能完整交代事件的來龍去脈,一團迷霧仍在空氣中瀰漫不散。
3.5. Bursts of intense confrontation and violence and a premise that subverts the expectation about civilizedness.