榫卯

对白效果很是尴尬

我相信这个电影背后一定有一个真实的故事

不是一个合格的剧情片，更像一个广告片，摄影技术也像。男主这种演技怎么获奖的？人物样板化，立意也浮于表面没做到深度挖掘。不那么高明的命题作文

电影太闷，地方电视台纪实+真情频道既视感。配乐很低级了。对立面很僵硬。基本上都是按着要求来的，一板一眼一字一句，吵架的时候特地集体安静给女主回应就很好笑了。个别镜头蛮好跌～

去了放映及交流会。记得之前见过一个 斗拱 主题的摄影比赛。特别喜欢这种源于建筑的创意，尤其是关于中国传统老建筑和匠艺精神（我在故宫修文物如是，了不起的匠人亦如是）。所谓结构，凹凸咬合，锱铢必较，不失豪厘，却又能两相并包。而于影片外其实我想问：另辟新址一砖一瓦不落还原的建筑还是原来的建筑吗？对原址遗迹翻新重饰的又是原本吗？从问题的答案中，我又一次体会到了安土重迁。

雕琢痕迹太明显了。这种题材很难拍出真正内容

中影九方票票第一次遇到莫名其妙的网友 bowood群友素质欠佳…这个题材拍成纪录片会更好 剧情片完全抓不住重点还演技堪忧…台词也很尬…浪费了这么好的题材

老父亲感人，编剧台词略微牵强，男主角状态游离，演技让人分分钟出戏（吃个饭都看起来假兮兮的）电影整体感觉还是学院气比较重。

榫卯作为一种传统的连接方式，主角就像榫卯一样连接传统建筑与现代修复，连接妻子与儿子，也连接父亲与对母亲的回忆。“运动没毁了的家庙，搞经济的时候，没有躲过一劫……”

榫是凸起，卯是凹陷，二者相嵌，方为本，方为根，方为道。

说实话，我只能给1星，电视剧的drama是其一，同时体现中国式的造房子的，或者修房子的技术落后。同时体现了中国人，的无知，他爸说他儿子在大学里学的东西，他不放心，但是他就是不愿意去了解？？？你自己不放心，为什么不自己学习一下然后试着自己去尝试一下到底是不是自己想的那样呢。老年愤青罢了，手动狗头

平淡乏味的电视电影，大部分演员的演技生硬，以至于人物之间的冲突也起不来，无法感同身受，就男主角还行吧，全片一直面露难色，心事重重，也不容易了。台词也挺敷衍了事。父与子，夫与妻之间还是太缺乏沟通了，他们都太不善于沟通了，亲人之间还是需要多沟通的。理解父亲的保护传统工艺的赤子之心，但也很想知道现代建筑工艺和古法的区别到底在哪，父亲不解释解释吗。还有，片子的取景还不错。

男主造型是中国版高仓健，声音则是第二个张丰毅。整个家庭的拼凑感太强，连最核心的父子关系的选角和演绎也无说服力。整体是教科书版的生硬。

很难得的关于中国古建筑和遗产传承的电影 榫卯是古代中国建筑 家具及其它器械的主要结构方式 是在两个构件上采用凹凸部位相结合的一种连接方式 本片通过榫卯和古建不但展现了传统文化与现代文化不同角度的思想交锋 以真挚的请过隐喻影片中父子 夫妻 家庭 社会的种种关系 这种环环相扣贯彻了影片的始终

剧本很烂，对榫卯木结构建筑的介绍也不够

好古不是复古，修旧不是做旧。是不是假电影人不知道，呈现出来的却是假古建人和假文化人。如果非要事事求古，那时代进步就没有意义了。5

观念和技法上的陈旧，仿佛八九十年代电视剧的质感，人物不得立，情节不可信。传统与现代，城市与乡村，父辈与子辈的对比，也都过于浅白。主题上的乡土眷恋与影像中乡土印迹的缺失，近乎割裂。好在结尾处家书的气韵尚可，挽回了部分观感。不过，离好的“国产文艺片”还是颇有距离。

男主的状态过于做作。// 对上失去的持续恋旧、对上存在的近不亲远则怨 /// 对中友你行你上、对爱始终在碰撞、对钱如粪土却有缺钱///对下处于这是个烂糟糟-- 一切做作的结合体

本人系退役景观园林从业人员，终生热爱中国古典园林，对古建筑和岭南文化有一定了解，所以提前很久便对这个电影充满热情。看预告片儿觉得可能有价值观上的雷区，没想到电影大大超出预期，非常好。

这故事剧情和昨天刚杀青的参与的电影项目有什么区别，甘小二这个导演很难说懂视听语言，之前是拍独立电影出来的，这部片子的剪接不是很流畅，剧情也比较死板，没有太多的创意，除了对古建筑的关注，大的矛盾冲突还是在于两代人的观念和思想，不敢说好，等有时间看看他的独立电影再做评价！