大浪淘沙

党史群像可排第一

以往的「重大革命历史剧」，多执果索因，多少存在一些「幸存者偏差」，对历史呈现不够全面。而《大浪淘沙》锚定「一大代表」，以十三人的人生道路分野为主线，串联出中国革命艰难前行的历史画卷，对党史在电视剧中有更为多元化、完整性的表达。

好有野心的一部剧，品质也是难得一见！全景式展现了我党是如何从幼稚走向成熟。只有看懂了我党走过的路，才能真正理解我党组织的先进性，制度的优越性。

现代线时常显得突兀，影响观感

有生之年从未想过保剑锋可以演毛主席，关键还毫无违和感，这样的历史正剧应该鼓励多拍，多普及年轻人看看。

想想和他们站的是同一片土地，是同样的国籍，看的是同样的太阳和月亮，我就感觉离他们很近很近。

第一次真正对近现代史有了感受，那些枯燥的背诵和难记的名字之后，都是无畏、热血的先行者们，他们最早醒来，用生命铺就了我们的现在。

保剑锋演的好不亏是二次演绎这个导演也真的很厉害这么多人物，这么多形象，这么多故事，居然还拍的这么细腻。

我喜欢这部剧甚于觉醒年代。原因有以下几点：1.通过这部剧学到了很多党史。2.这部剧不是个人传记，而是一部群像戏。主体是党，什么时期该什么人出现就什么人出现，不以最后的结果论英雄。每个人都是党的一部分，初期，中期和后期，是不同的人在发挥着作用，领导着党。因此每个参与的人都是有描写的。反观其他一些剧，大多数都是结果论英雄，毛主席占很大篇幅，事实上，在初期和中期他的地位是不靠前的。3.敢于直面历史，从建党初期到抗日战争胜利，中间走过很多弯路，出现了很多叛徒，这是不光辉的一面。但是这部剧，该是啥就是啥，对于周佛海李公博张国焘，都是有很详细的描写的，觉醒年代中，张国焘出现的画面就很少，按理说，他是五四运动的重要学生领袖，应该有很多画面的。直面史实，是一种自信。

本来做好了看不下去的准备，结果看了觉得还行，尤其是第三集之后渐入佳境。全剧有两条线，一条是青年做视频纪念先辈，一条是党史发展脉络，可以说本意是好的，帮助串起剧情，且用青年的口吻直接点明了许多历史事件/人物的走向，是一个比较讨巧省力的方法，但问题也就出在这个青年的视角上，这条线本身缺乏内在逻辑性。//本剧的另一个问题是布景太“干净”了，很不符合历史的场景，从渔阳里2号到窑洞，演员和场景都太“干净”，不真实。//本剧塑造地比较成功的人物是张国焘和李达、王会悟夫妇，剧里给张国焘设计了不少小细节，写出了这个人物的复杂度，而不是一张扁平的纸；李王夫妇的戏份几乎贯穿了始终。//保剑锋的mzd好像看着也不违和，周恩来的演员和周总理的浓眉配不起来。//一大的十三位代表，走到最后的竟然只有那么几位，令人唏嘘。

从剧情的设计来看，大浪淘沙已经不再是仅突出毛朱等个人主线的拍摄手法，更多地将有血有肉的革命人物出现在荧屏之中，这是国产革命剧的进步。个人而言，我很喜欢剧中对于坚定地走向革命、在革命中踌躇、以及反对革命的各种人物的刻画。对于共产党的百年历程来说，一些人虽然只是其中的过客，却又难以绕过，值得书写。

评论里对比觉醒年代的，拜托大家不要先入为主！不要先入为主！不要先入为主！明明这也是一部难得优秀的片子，不要因为先入为主而忽视了这个片子的闪光点呀。剧本真的看得出来太用心了，台词中许多在党史中都是有原文的，而且镜头的运用，画面的美感，还有所有演员的原声台词功底，包括别具一格的叙事手法，还有女性的视角，都是这部片子值得期待的地方啊

陈独秀的大家长作风表现得很明显，虽然有暴躁向的脸谱化。正是一次次的选择党组织才能吹尽黄沙始到金。毛主席虽经历挫折却始终不放弃。难能可贵的是基本没deng什么事情，没有刻意凸显。

NO

十多个代表，每一个的人物形象都非常鲜明，一点也不混乱，让人很容易记住。整体而言都很不错，只是刘仁静的戏份少了些，尤其是其政治观点的转折上以及托派方面，阐述较少，可能是对于托派问题，有些不好定义。包惠僧最后那场过寿，以及内心的自我解剖，拍的尤其好。

比光荣与梦想好，比觉醒年代差一点，这版陈独秀更有感觉，暴躁大家长应该更像是这个样子。保剑锋竟然还不错不出戏，海清拿腔拿调不知道演的啥，不如周显欣的高君曼温婉坚韧，陈若轩尚能接受，孟子义又被塞进来了。

确实蛮新颖，对一大的12个代表和陈独秀的一生有了一个完整的交代，不回避也不隐藏。但现代直播上课的插入简直是个扣分项。

因为《觉醒年代》轻易弃剧的实在太可惜！此剧刚好衔接觉醒，且质量很高！但是有些人有偏见了！导演拍过《恰同学少年》《走向共和》《1566》。或为导演，或为副导演。是绝对的大才女！剧中女角色也非常出彩！

这部剧真的不错，不该被埋没

支持所有的女性视角革命剧，请不要忽略她们。