更新:HD中字
导演:迈克尔·西米诺
主演:克里斯多弗·兰伯特,约翰·特托罗,特伦斯·斯坦普
类型:电影地区:美国语言:英语年份:1987
简介: 西西里人萨尔瓦托·朱里安诺的传奇经历。 朱里安诺是近代历史上一个近乎罗宾汉式的人物,他统治着西西里的大片土地,四十年代起,他一方面企图促使自己的故乡摆脱意大利政府的独立,另一方面又要与当地的黑手党、教会等多方势力明争暗斗…… 由于《教父》在小说和电影方面的前所未有的巨大成功,马里奥•普佐于1984年推出了..详细 >
记得当年看完后有些迷这个人物。
佐普的小说改编,西米诺的野心太大,片子中想包纳的东西太多,叙事线索比较分散,但仍不失为一个好看的电影。朱利亚诺开头受枪伤被理发师救治时,理发师要他准备遗嘱,没想到,这句话后面是为自己准备的,因为理发师背叛告密,被朱利亚诺枪决,临时前他听到的也是这句话。可惜这部电影看的人太少 。
被低估的电影,不过只适合原著粉,西西里的民风开头没有交代给观众,故事中强调最多的应该就是西西里人民和政府机关的矛盾激化,在长期压迫下才会有个英雄出现,因此吉里安诺突如其来的英雄形象没有一个铺垫会显得十分突兀,估计很多没看过原著的观众多少有点云里雾里,另外电影没交代和柯里昂家族的一段联系,按原著来说此时的汤姆柯里昂正在西西里岛避难,中途和吉里安诺有过几次交集并且成为挚友,汤姆最后带着吉里安诺孕妻远走美国,要是两个故事线连接起来整部电影的身价可以说增高几倍不止。
用一流导演的水准来衡量,迈克尔西米诺是个有短板和缺项的名导演,且发挥不稳定。
迈克尔·西米诺其实是个惊喜,但却被当作是毒药……他也是气质上最接近山姆·佩金帕的人——是类型,但是意味与调控的非通俗化
节奏拖沓,演员矫情做作。
太老的编剧和表演了,有种看话剧的感觉,呵呵
6.5,相比起罗西那版,一个激情浪漫,一个冷峻现实,显然还是罗西那版更具深度,电影基本上站在美化朱利亚诺的角度来拍的,不过电影本身质量也不是像评论说的那么不堪,还是不乏亮点的
剧情次要,里面的场景太有感觉了
观于西米诺仙逝前夜,西西里传奇们的归宿是Hollywoodized。
画蛇添足,西西里人不需要女主角,
没法,看看西米诺后来这些片,真的会怀疑《猎鹿人》多少有点运气好的成分。
他妈的真烂!!!!
春树因为西米诺而走进影院看这部影片时,心情一定跟我一样五味杂陈。
实际上的教父小说第二部 由于剧情发生在西西里所以不够吸引人
曾是我喜欢的书
欧三,高清中字
6/10。法西斯时期西西里绝大数土地被教会和地主占用,政客、警察与黑手党盘踞以此压榨衣食不足的农民,不少穷人被迫退隐山林成为绿林匪帮,片头朱利亚诺和同党借下葬的名义盗取面包粒分给失业人员,他们杀死警察逃向一群衣着不整、田间劳作的农民,教父秘密安排下,匪帮对举旗游行的群众从恐吓变为直接扫射,都是意大利独特的政治现实。但西米诺更专注于塑造一个理想男性形象,勇敢到无视规则,闯入上流宴会找情人玩乐,即使寻欢时伯爵夫人通过嘲笑主人公穿的军裤,暗示他在政治上不成熟,为他诛杀叛徒、钉死神父、绑架伯爵的暴力成长史铺路,但到结尾依然是一个耶稣般遭受同党背叛而殉道的悲剧天使,无损观众对其的道德认同,这种遥不可及的浪漫黑帮传奇,相比[教父]中同时应对外部危险/家族矛盾、更为复杂的黑手党形象,西米诺的价值美学跟不上时代。
感觉还是很好看的。关于西西里,了解不多,英雄人物的刻画不是太丰满。但是,给人的感觉可以。
佐普的小说写的还是挺精彩的可是拍成电影想说的东西就太多了,编剧根本不懂取舍。。。革命者,共产党,侠盗,最后不过是政治的牺牲品,他不想成为一个强盗,他是个理想主义者。。。而人民的理想却不是什么土地而是面包。。。PS乔斯.雅克兰德这张太英伦的脸怎么看都不像一个黑手党教父。。。
返回首页 返回顶部
记得当年看完后有些迷这个人物。
佐普的小说改编,西米诺的野心太大,片子中想包纳的东西太多,叙事线索比较分散,但仍不失为一个好看的电影。朱利亚诺开头受枪伤被理发师救治时,理发师要他准备遗嘱,没想到,这句话后面是为自己准备的,因为理发师背叛告密,被朱利亚诺枪决,临时前他听到的也是这句话。可惜这部电影看的人太少 。
被低估的电影,不过只适合原著粉,西西里的民风开头没有交代给观众,故事中强调最多的应该就是西西里人民和政府机关的矛盾激化,在长期压迫下才会有个英雄出现,因此吉里安诺突如其来的英雄形象没有一个铺垫会显得十分突兀,估计很多没看过原著的观众多少有点云里雾里,另外电影没交代和柯里昂家族的一段联系,按原著来说此时的汤姆柯里昂正在西西里岛避难,中途和吉里安诺有过几次交集并且成为挚友,汤姆最后带着吉里安诺孕妻远走美国,要是两个故事线连接起来整部电影的身价可以说增高几倍不止。
用一流导演的水准来衡量,迈克尔西米诺是个有短板和缺项的名导演,且发挥不稳定。
迈克尔·西米诺其实是个惊喜,但却被当作是毒药……他也是气质上最接近山姆·佩金帕的人——是类型,但是意味与调控的非通俗化
节奏拖沓,演员矫情做作。
太老的编剧和表演了,有种看话剧的感觉,呵呵
6.5,相比起罗西那版,一个激情浪漫,一个冷峻现实,显然还是罗西那版更具深度,电影基本上站在美化朱利亚诺的角度来拍的,不过电影本身质量也不是像评论说的那么不堪,还是不乏亮点的
剧情次要,里面的场景太有感觉了
观于西米诺仙逝前夜,西西里传奇们的归宿是Hollywoodized。
画蛇添足,西西里人不需要女主角,
没法,看看西米诺后来这些片,真的会怀疑《猎鹿人》多少有点运气好的成分。
他妈的真烂!!!!
春树因为西米诺而走进影院看这部影片时,心情一定跟我一样五味杂陈。
实际上的教父小说第二部 由于剧情发生在西西里所以不够吸引人
曾是我喜欢的书
欧三,高清中字
6/10。法西斯时期西西里绝大数土地被教会和地主占用,政客、警察与黑手党盘踞以此压榨衣食不足的农民,不少穷人被迫退隐山林成为绿林匪帮,片头朱利亚诺和同党借下葬的名义盗取面包粒分给失业人员,他们杀死警察逃向一群衣着不整、田间劳作的农民,教父秘密安排下,匪帮对举旗游行的群众从恐吓变为直接扫射,都是意大利独特的政治现实。但西米诺更专注于塑造一个理想男性形象,勇敢到无视规则,闯入上流宴会找情人玩乐,即使寻欢时伯爵夫人通过嘲笑主人公穿的军裤,暗示他在政治上不成熟,为他诛杀叛徒、钉死神父、绑架伯爵的暴力成长史铺路,但到结尾依然是一个耶稣般遭受同党背叛而殉道的悲剧天使,无损观众对其的道德认同,这种遥不可及的浪漫黑帮传奇,相比[教父]中同时应对外部危险/家族矛盾、更为复杂的黑手党形象,西米诺的价值美学跟不上时代。
感觉还是很好看的。关于西西里,了解不多,英雄人物的刻画不是太丰满。但是,给人的感觉可以。
佐普的小说写的还是挺精彩的可是拍成电影想说的东西就太多了,编剧根本不懂取舍。。。革命者,共产党,侠盗,最后不过是政治的牺牲品,他不想成为一个强盗,他是个理想主义者。。。而人民的理想却不是什么土地而是面包。。。PS乔斯.雅克兰德这张太英伦的脸怎么看都不像一个黑手党教父。。。