更新：HD中字版
导演：龙飞
主演：刘霖,邱玲,袁忠远,董云飞,万文隽
类型：电影地区：大陆语言：国语年份：2017
简介： 粟一柯高考落榜后，一直游手好闲，母亲命令他在家复读。粟一柯的舅公因为性格古怪而被房东赶了出来，无处落脚，母亲无奈将其收留。三个人生活在同一屋檐下，开始了一段无可奈何的生活……详细 >
#影展第三天#看到了这部#睡沙发的人#青春活力还有点小诙谐。主线清晰明了，人物温暖可爱。我觉得给四颗星是可以的，不必以苛刻的主观意识来评价这部电影。对于提问，导演龙飞与编剧黄佳老师回复的很认真，可以感受到导演编剧对人物的用心。开心！💗表白编剧黄佳老师，知性，漂亮，有素养
一部对自己、对观众都挺实诚的家庭轻喜剧。虽然格局小、审美电视电影感，但整体气息顺畅可爱、市场化。如果正常上映（而非网播）的话，可以达到不少票房吧。
挺可爱的，剧本不乏闪光点，执行挺差，包括对演员的调教，都不太到位。
还不错，值得一看。不过有一大bug，武汉的高考后，即便是十月份，十一月份，也很热，不应该穿长袖。
这小男孩莫不是张一山和黄轩的私生子？
没想到这么喜欢这部小品
又有多少人在二十岁的时候真的清楚自己想做什么呢？
日式却又本土！清流！好看！二十岁的男孩懂得文学的意义；六十岁的老人却深知文学有意义但无力量。
哈哈，有点意思。舅公利用文学的力量启迪了粟一柯。粟一柯这娃属于孺子可教的。曾经对文学无知的他毁了经典名著的绝版，舅公临行前也毁了他的梦露。
虽然这是部好电影，但还是想说，从俄罗斯文学和伤痕文学为原点，是不可能成为现代有生存力的作家啊！毕竟，房价在那里摆着！
在国内没看到过这种题材的电影
导演能力朴实无华，虽然仍属于学生阶段（甚至90年代电视电影），但剧作上各种幽默巧思，人物性格塑造扎实，有“细节”有生活。隔代人的“代沟”通过文学化解，长辈为年轻人指明道路。只看好编剧的能力。
有好的地方，也有特别短板的地方。很多粗糙和生硬的地方，倒也只适合First。整体还是剧本有小心思，执行差不少
2017first,在西寧看過的很喜歡的一部作品，喜歡裡面逗趣的小設計，人物也寫得好，尤其舅公和一棵樹。小學生寫作文那段真是捧腹。導演映後因為放映出現問題鞠躬道歉，誠意十足。推薦！
还是比较喜欢这样轻松的电影。还是认为有更多普通的方法去表现人物吊儿郎当，而不是用会开锁这种比较特殊的技能。而且如果一个人物的技能并不能帮助叙事的话我觉得没必要加入。 3.5
新一代都市小品剧，将镜头聚焦真正青春的青春片。影片将书中文字的意象化变为影像展现出来，穿插在真实生活之中让影片增色不少。在当下青春片遍地开花下，这部电影让人眼前一亮。
高考落榜男孩心事，有节奏上的缺陷毛病。如果能更彻底地聚焦在两代人的沟通联动上，可以做得更好。在今年成风的颓丧主题下，我选择相信它的青春与善意。毕竟，读书阅读是不会骗人的。
有一股“新概念作文”的小清新气。难得是调子好，不苦，不煽情，编导演看起来都蛮放松的。不该只有六分。鼓励
國產低成本影片的驚喜之作，細節上花了心思，劇本有幽默感，在同一空間敘述整個故事，其實還蠻見功底的。
SIFF2017-12 看完的感觉还是挺惊喜的 首先它并不没有这些年小成本电影胡乱堆砌情怀的坏毛病 它也堆砌了些东西 但是 是有趣的 然后没有常见的乡土气 又确实是接地气的 再者里面还有很多轻松有趣的东西 所以看完真的有眼前一亮的感觉
返回首页 返回顶部
#影展第三天#看到了这部#睡沙发的人#青春活力还有点小诙谐。主线清晰明了，人物温暖可爱。我觉得给四颗星是可以的，不必以苛刻的主观意识来评价这部电影。对于提问，导演龙飞与编剧黄佳老师回复的很认真，可以感受到导演编剧对人物的用心。开心！💗表白编剧黄佳老师，知性，漂亮，有素养
一部对自己、对观众都挺实诚的家庭轻喜剧。虽然格局小、审美电视电影感，但整体气息顺畅可爱、市场化。如果正常上映（而非网播）的话，可以达到不少票房吧。
挺可爱的，剧本不乏闪光点，执行挺差，包括对演员的调教，都不太到位。
还不错，值得一看。不过有一大bug，武汉的高考后，即便是十月份，十一月份，也很热，不应该穿长袖。
这小男孩莫不是张一山和黄轩的私生子？
没想到这么喜欢这部小品
又有多少人在二十岁的时候真的清楚自己想做什么呢？
日式却又本土！清流！好看！二十岁的男孩懂得文学的意义；六十岁的老人却深知文学有意义但无力量。
哈哈，有点意思。舅公利用文学的力量启迪了粟一柯。粟一柯这娃属于孺子可教的。曾经对文学无知的他毁了经典名著的绝版，舅公临行前也毁了他的梦露。
虽然这是部好电影，但还是想说，从俄罗斯文学和伤痕文学为原点，是不可能成为现代有生存力的作家啊！毕竟，房价在那里摆着！
在国内没看到过这种题材的电影
导演能力朴实无华，虽然仍属于学生阶段（甚至90年代电视电影），但剧作上各种幽默巧思，人物性格塑造扎实，有“细节”有生活。隔代人的“代沟”通过文学化解，长辈为年轻人指明道路。只看好编剧的能力。
有好的地方，也有特别短板的地方。很多粗糙和生硬的地方，倒也只适合First。整体还是剧本有小心思，执行差不少
2017first,在西寧看過的很喜歡的一部作品，喜歡裡面逗趣的小設計，人物也寫得好，尤其舅公和一棵樹。小學生寫作文那段真是捧腹。導演映後因為放映出現問題鞠躬道歉，誠意十足。推薦！
还是比较喜欢这样轻松的电影。还是认为有更多普通的方法去表现人物吊儿郎当，而不是用会开锁这种比较特殊的技能。而且如果一个人物的技能并不能帮助叙事的话我觉得没必要加入。 3.5
新一代都市小品剧，将镜头聚焦真正青春的青春片。影片将书中文字的意象化变为影像展现出来，穿插在真实生活之中让影片增色不少。在当下青春片遍地开花下，这部电影让人眼前一亮。
高考落榜男孩心事，有节奏上的缺陷毛病。如果能更彻底地聚焦在两代人的沟通联动上，可以做得更好。在今年成风的颓丧主题下，我选择相信它的青春与善意。毕竟，读书阅读是不会骗人的。
有一股“新概念作文”的小清新气。难得是调子好，不苦，不煽情，编导演看起来都蛮放松的。不该只有六分。鼓励
國產低成本影片的驚喜之作，細節上花了心思，劇本有幽默感，在同一空間敘述整個故事，其實還蠻見功底的。
SIFF2017-12 看完的感觉还是挺惊喜的 首先它并不没有这些年小成本电影胡乱堆砌情怀的坏毛病 它也堆砌了些东西 但是 是有趣的 然后没有常见的乡土气 又确实是接地气的 再者里面还有很多轻松有趣的东西 所以看完真的有眼前一亮的感觉