盖布瑞案：消逝的小生命第一季

这个世界上从来都没有熊孩子，只有不负责任甚至内心邪恶的家长。

前几天熬夜看完的，伤心

本来这是一个家庭的悲剧，拍一集就够了。但是这部纪录片一直在拷问整个村庄。敬佩那些揪着系统不放的人。系统经常失灵，但人不能失去责任感，否则悲剧会一直重演。

The true evil is knowing what is wrong, seeing what is wrong, but looking away.

看照片里他的眼神，当他和gay cp生活在一起的时候，就像每一个受到良好照顾的儿童一样，由内而外的开心，自足，幸福。可从离开他们之后，这孩子的眼神就全变了，牵强的笑容，最后惊恐忧郁的眼神.....眼神不撒谎，这真是让人心碎💔

亲生父母有伤害虐待儿童的可能，这不必多说。人性本恶。但最让我不可思议的是那些社工竟然觉得自己没有责任？？？不算渎职也最起码是工作失误吧。所谓的“社工”在调查家庭的时候不是应该用排除法吗？能前去调查就说明已经有不正常征兆，儿童监护人有虐待嫌疑，那么最应该确保的是儿童受否安全，而不是去询问嫌疑人”你有没有虐待孩子？“ 难道警探在询问嫌疑人”你有没有杀人？“嫌疑人说”没有“。然后警探说”好的，晚安“？？？？

想做个好社工。眼泪。陪审团里某些人的人的反应我真的很无语。感谢检察官团队。从头到尾，他都很尽力。

人间惨剧。拍得一般，太多重复的照片资料，更应该交代的地方没有涉及和探究

悲剧还是会发生，无论有没有被警醒。拖拉，每集基本上换不同职业不同定位的人重复那几个点，新的地方很少，可集中交代，能砍掉一半的时长。

看到崩溃大哭，不懂为什么作为母亲可以这样对待自己的亲生孩子，人间真的有恶魔。 而五年之后几乎一模一样的事情再次发生，政府和系统并没有从之前学到任何经验，压抑又绝望。

印象最深刻的其实是警察对Gabriel的哥哥姐姐说 这不是你们的错 温柔总是迟到的 另外网飞这类纪录片虽然拍得客观真实 但总是缺少了凶手的自白（or更逼近的观察）也就永远缺失了拼图里最重要的一块

拍摄手法很 netflix 模板，但剧情跌宕起伏层层剥离卖足关子，揭露好多社会、gov 和人性黑暗面，居然让人第一次有点想从政。案情本身的残忍和社会问题从多个角度陈述展现（救护员、老师、目击者保安、兄弟姐妹，甚至还有被告方证人反面角度证词），歧视，（以下被迫中夹英）gov 机构、police 渎职 corruption，社工不同反应的推锅，热心群众，正面社工案例，科技（ML）对案件处理的影响，陪审团的讨论（虽然有点刻意悬念）。最震撼的是你以为总能改变点什么了吧，结果 the same system failed again。抱着三分的心态吃饭打开，内心波澜地一晚上看完打了五星。

案子和片子本身不是很复杂。但是到了末了这最大的问题也随着被告人的沉默而沉底：Why? 就是一个poverty mental health的典型吗？

看得好难受，绝望，压抑，痛苦。

看到心绞痛，《OJ美国制造》之后最好的纪录片，各方面都堪称完美，并且通过一个案件让人可以读懂一个时代的截面。尽可能避免了对于虐童细节的展现，却依然靠着对于调查资料的展示和不断深入的信息披露带给观众强大的震撼力，每一集都可以看到人窒息。

Netflix的典型拍法，逻辑上有些杂乱，搞不懂豆瓣为什么目前9.2分。最后判了死刑总算大快人心，我是一直pro death penalty的，同样pro abortion 和sex industry legalisation.

听到哥哥姐姐的陈述真的气到发抖，特别是看到最后一集同样的事情重演真的太绝望了，为什么世界上会有这样的人渣！

查了下great- uncle迈克在Gabriel去世后不久也了走TvT

从来没有看一个真实罪案看的如此心碎过 不仅是对虐童本身的震惊 更多是对儿童权益保护的从业者和执法体系不作为的悲愤 真正的恶在于视而不见 社工、警方 有那么多的机会可以拯救受难的孩子 但他们什么都没做 CPFS在澳洲至少西澳也不具有百分百的口碑 地区历史因素是一方面 而另一方面更在于从业者本身的素质和职业道德 这部纪录片追溯了相关福利和执法系统的问责过程 也给未来做社工的我敲响警钟 无论涉不涉足儿童保护领域 社会正义及职业integration是我必须高举的两面大旗

最后一集里 说到 真正的罪恶是知道什么是错误的 知道什么应该做 却选择无所作为。