更新:HD中字
导演:威廉·惠勒
主演:贝蒂·戴维斯,亨利·方达,乔治·布伦特,玛格丽特·琳赛
类型:电影地区:美国语言:英语年份:1938
简介: 贝蒂·戴维丝官司败诉重回华纳,却争取到一定范围内选角权利。此时华纳将制片重责交给新作风的赫尔·华和斯,开始“高成本、精制作”的路线。贝蒂在此情况下感到如鱼得水,很快演出了另一部再度获得金像奖最佳女主角奖的代表作《红衫泪痕》:以南北战争时期美国南方为背景,描述一名个性倔强的美女在任性地失去她的男友之后,再想尽办..详细 >
贝蒂的角色也证明了女人一样可以强悍无情、咄咄逼人,甚至可以剥夺了一向被视为男性的特权,使男人反要吃女人的亏,可说是首位“女性电影”的诠释者
剧本含金量在今天看来并不高,有价值的地方,除了影像还原出的南方风情外,更有Bette Davis为这位跋扈恣睢的富家小姐奉献的绝伦表演。骑马服出场可谓是飒爽夺目,大方英气的装束太衬她了,能让阴鸷气势显得端严,刁蛮姿态也化作爽朗,一旦换上白礼服,她的美就节节败退了。
坚毅的女性角色,又一位高昂着头颅的乱世佳人,任性不是本心,赤诚的爱才是。强大的Bette Davis,光是海报上一个眼神就已气场全开,片尾几场戏都很厉害,顺便她在这部里造型十分美。电影本身则有些许问题,叙事断裂并不吸引人...除女主外角色都没神采,亨利方达的男主几乎成为个符号
Jezebel翻译过来有“放荡的女人 恶毒女人”之意思 和中文名完全是两个概念 这个电影完全是女性主义 很惊讶18世纪就有如此以“大女主”为主题的电影 女主这种在陈旧社会里敢于向世俗挑战 贝蒂的眼神很精准 演技派妥妥的 奥斯卡影后真的可以
贝蒂片中怀上惠勒孩子,又跟方达纠缠,方达老婆一通电话,“我已经怀了未来要拿2座奥斯卡影后的简·方达,就要生了,有逼数了没?”,片外生活可谓比影片更精彩
从没有在一部电影里这么讨厌Bette饰演的角色,这位自私的大小姐怎么能跟斯嘉丽相提并论。在前三十分钟洒脱恣肆,无视规则的朱莉在舞会上变的那么胆小怯懦。在翠鸟园所做的一切也是令人生厌。反转来的那么迟又那么无力。继《欲望号街车》后又一部男女主角都那么令我讨厌。在泰德质疑朱莉是否真变成了个站街女后,所谓爱过她的男主角居然还去求证...本来想着这个结局也太过草率。现在想想也是别拍下去的好。
这部电影居然在乱世佳人之前出现,非常讶异。因为很多镜头太像gwtw了。贝蒂戴维斯在费雯丽之前演绎了斯嘉丽。
像是另一种版本的《乱世佳人》,也拥有戏剧性和历史跨度的情节,但故事更侧重于表现女主角对爱的认识与前后改变。然而南方和北方的不同观点,废除死刑的争议,黑白主仆间的关系都是轻描淡写。另外,亨利.方达和贝蒂的组合非常很不搭。
三星半。有多少理由讨厌她,就有多少理由去喜欢。她好斗又任性地做了男人会做的事,也做了男人不敢做的事。只可惜故事太短,还没展开就已结束。
从这片就能看出威廉惠勒在电影语言上确实挺厉害的
Bette出逃又诉讼,完后重回华纳却反而好片连连,真是有手段呢!《红衫泪痕》里面Bette每次都是忍着泪,却看的观众们代她痛哭流涕……另外,原来导演Wyler和Bette一度是情侣呢,合作的三部电影都很精彩。
比我想象得好很多;melodrama的表象下讲的是南北没有硝烟的战争、culture的冲突,honor culture到底是绅士的温存还是毒药——显然本片倾向于第二种,陋习的可怖、群众的愚昧,当然还有救赎——Willian Wyler sure knows how to shoot a drama
3.5。序,Dress,Duel,Disease。劇本過於斷裂,三場關鍵情境幾乎只強調了獨角戲,邊緣元素拓展有限。女主角幾乎都呈現討人厭的氣場,但收尾的和解及救贖又赤誠若燄。可以說,Wyler、Bette Davis跟Ernest Haller合力救了一個不算出色的劇本…
大庄园主千金Julie为了已为人夫的Pres能主动请缨跟从去九死一生的隔离岛,而以Pres的人格,即使两人奇迹般地都存活,他们之间也不可能再续前缘——明知如此依然的Julie当然是很爱,但始终是并不懂得如何去爱,不论是一年前那件自以为是的红衫,还是一年后卑微的飞蛾扑火,都是娇蛮的自我满足欲排先头……但那又怎样呢?即便由于自己许多事情的走向都糟糕透顶,即使处处充满着懊悔,这位美丽而危险的souther belle栩栩如生
与次年出品题材近似的乱世佳人相比,抛开作为贝蒂戴维斯不能出演斯嘉丽的高额补偿以及剧作和篇幅本身劣势都不提,单说一个深刻影响剧情发展与角色命运的技术环节差距:颜色。奥林匹克舞会上的一抹争议红衫。红在哪里?威廉惠勒此片依旧黑白制式,场景下红色女装与深色西服打成一片不分彼此。再想想亚特兰大的烽火赤天……想不“红”都难!
BD演技强悍,不过作为华纳给女主角制作的“替代品”,这规模和GWTW比实在差太多。当做女性电影看倒是部“大制作”了。
相对于好莱坞次年拍出的时代巨作,南方情节剧《红衫泪痕》的确应当被历史遗忘。贝蒂戴维斯的这位女主角实在是拧巴,她的自由精神在南方的大环境下则必须被设定为娇惯和自私,而她的拯救则必须是为爱而自我牺牲。影片的南方设定限制了它的男女角色都要规矩正派,注重名誉,而最终的结局则是在更高层面上确认了这一游戏规则,就好像不是这种南方式的执拗把黄热病带来了似的。这里隐含着本片的反动性。
简介里:贝蒂的角色也证明了女人一样可以强悍无情、咄咄逼人,甚至可以剥夺了一向被视为男性的特权,使男人反要吃女人的亏,可说是首位“女性电影”的诠释者。我试着去体会那个时代的背景,也许对于那个时代 这算得上女性权利的捍卫。总得有人开先例,对于贝蒂和导演的影响与勇气 我无疑是敬佩的。但对于当代,看到一些女权滥用的的情景 感到倍感痛心。我非常主张健康女权 男女平等,打着女权的旗号 把自己看的太高 而去间接凌驾贬低他人,对于女权的伸张 无疑是毫无意义的。我尽量要求自己从为人的角度出发对事,而不是性别的角度。但有时又不得不承认 男女确实是存在差异的 特别是思维上,也许老天正是想要我们在此合作互补。而如何互补又是一门很大的学问 值得我们深究学习..
不同于一年后的[乱世佳人],本片并没有给女主提供一个势均力敌的男性角色,所有人在Julie面前都显得非常渺小,她任性妄为,强势坚韧,行事不受周遭影响,最终都会达成自己的目的。Betty Davis当之无愧大女主。P.S.英文名Jezebel是《圣经》里恶人之一耶洗别,用来指代强势女主,结果中文译名是[红衫泪痕],氛围一下就言情了起来~
确实有点乱世佳人的意思,还比乱世佳人早一年,不过格局没那么宏大。贝蒂·戴维斯和惠勒合作3次均提名奥斯卡,唯独这一次拿到了影后。影片的背景是1852年新奥尔良的黄热病爆发,在这个时候看还真有些感慨...
返回首页 返回顶部
贝蒂的角色也证明了女人一样可以强悍无情、咄咄逼人,甚至可以剥夺了一向被视为男性的特权,使男人反要吃女人的亏,可说是首位“女性电影”的诠释者
剧本含金量在今天看来并不高,有价值的地方,除了影像还原出的南方风情外,更有Bette Davis为这位跋扈恣睢的富家小姐奉献的绝伦表演。骑马服出场可谓是飒爽夺目,大方英气的装束太衬她了,能让阴鸷气势显得端严,刁蛮姿态也化作爽朗,一旦换上白礼服,她的美就节节败退了。
坚毅的女性角色,又一位高昂着头颅的乱世佳人,任性不是本心,赤诚的爱才是。强大的Bette Davis,光是海报上一个眼神就已气场全开,片尾几场戏都很厉害,顺便她在这部里造型十分美。电影本身则有些许问题,叙事断裂并不吸引人...除女主外角色都没神采,亨利方达的男主几乎成为个符号
Jezebel翻译过来有“放荡的女人 恶毒女人”之意思 和中文名完全是两个概念 这个电影完全是女性主义 很惊讶18世纪就有如此以“大女主”为主题的电影 女主这种在陈旧社会里敢于向世俗挑战 贝蒂的眼神很精准 演技派妥妥的 奥斯卡影后真的可以
贝蒂片中怀上惠勒孩子,又跟方达纠缠,方达老婆一通电话,“我已经怀了未来要拿2座奥斯卡影后的简·方达,就要生了,有逼数了没?”,片外生活可谓比影片更精彩
从没有在一部电影里这么讨厌Bette饰演的角色,这位自私的大小姐怎么能跟斯嘉丽相提并论。在前三十分钟洒脱恣肆,无视规则的朱莉在舞会上变的那么胆小怯懦。在翠鸟园所做的一切也是令人生厌。反转来的那么迟又那么无力。继《欲望号街车》后又一部男女主角都那么令我讨厌。在泰德质疑朱莉是否真变成了个站街女后,所谓爱过她的男主角居然还去求证...本来想着这个结局也太过草率。现在想想也是别拍下去的好。
这部电影居然在乱世佳人之前出现,非常讶异。因为很多镜头太像gwtw了。贝蒂戴维斯在费雯丽之前演绎了斯嘉丽。
像是另一种版本的《乱世佳人》,也拥有戏剧性和历史跨度的情节,但故事更侧重于表现女主角对爱的认识与前后改变。然而南方和北方的不同观点,废除死刑的争议,黑白主仆间的关系都是轻描淡写。另外,亨利.方达和贝蒂的组合非常很不搭。
三星半。有多少理由讨厌她,就有多少理由去喜欢。她好斗又任性地做了男人会做的事,也做了男人不敢做的事。只可惜故事太短,还没展开就已结束。
从这片就能看出威廉惠勒在电影语言上确实挺厉害的
Bette出逃又诉讼,完后重回华纳却反而好片连连,真是有手段呢!《红衫泪痕》里面Bette每次都是忍着泪,却看的观众们代她痛哭流涕……另外,原来导演Wyler和Bette一度是情侣呢,合作的三部电影都很精彩。
比我想象得好很多;melodrama的表象下讲的是南北没有硝烟的战争、culture的冲突,honor culture到底是绅士的温存还是毒药——显然本片倾向于第二种,陋习的可怖、群众的愚昧,当然还有救赎——Willian Wyler sure knows how to shoot a drama
3.5。序,Dress,Duel,Disease。劇本過於斷裂,三場關鍵情境幾乎只強調了獨角戲,邊緣元素拓展有限。女主角幾乎都呈現討人厭的氣場,但收尾的和解及救贖又赤誠若燄。可以說,Wyler、Bette Davis跟Ernest Haller合力救了一個不算出色的劇本…
大庄园主千金Julie为了已为人夫的Pres能主动请缨跟从去九死一生的隔离岛,而以Pres的人格,即使两人奇迹般地都存活,他们之间也不可能再续前缘——明知如此依然的Julie当然是很爱,但始终是并不懂得如何去爱,不论是一年前那件自以为是的红衫,还是一年后卑微的飞蛾扑火,都是娇蛮的自我满足欲排先头……但那又怎样呢?即便由于自己许多事情的走向都糟糕透顶,即使处处充满着懊悔,这位美丽而危险的souther belle栩栩如生
与次年出品题材近似的乱世佳人相比,抛开作为贝蒂戴维斯不能出演斯嘉丽的高额补偿以及剧作和篇幅本身劣势都不提,单说一个深刻影响剧情发展与角色命运的技术环节差距:颜色。奥林匹克舞会上的一抹争议红衫。红在哪里?威廉惠勒此片依旧黑白制式,场景下红色女装与深色西服打成一片不分彼此。再想想亚特兰大的烽火赤天……想不“红”都难!
BD演技强悍,不过作为华纳给女主角制作的“替代品”,这规模和GWTW比实在差太多。当做女性电影看倒是部“大制作”了。
相对于好莱坞次年拍出的时代巨作,南方情节剧《红衫泪痕》的确应当被历史遗忘。贝蒂戴维斯的这位女主角实在是拧巴,她的自由精神在南方的大环境下则必须被设定为娇惯和自私,而她的拯救则必须是为爱而自我牺牲。影片的南方设定限制了它的男女角色都要规矩正派,注重名誉,而最终的结局则是在更高层面上确认了这一游戏规则,就好像不是这种南方式的执拗把黄热病带来了似的。这里隐含着本片的反动性。
简介里:贝蒂的角色也证明了女人一样可以强悍无情、咄咄逼人,甚至可以剥夺了一向被视为男性的特权,使男人反要吃女人的亏,可说是首位“女性电影”的诠释者。我试着去体会那个时代的背景,也许对于那个时代 这算得上女性权利的捍卫。总得有人开先例,对于贝蒂和导演的影响与勇气 我无疑是敬佩的。但对于当代,看到一些女权滥用的的情景 感到倍感痛心。我非常主张健康女权 男女平等,打着女权的旗号 把自己看的太高 而去间接凌驾贬低他人,对于女权的伸张 无疑是毫无意义的。我尽量要求自己从为人的角度出发对事,而不是性别的角度。但有时又不得不承认 男女确实是存在差异的 特别是思维上,也许老天正是想要我们在此合作互补。而如何互补又是一门很大的学问 值得我们深究学习..
不同于一年后的[乱世佳人],本片并没有给女主提供一个势均力敌的男性角色,所有人在Julie面前都显得非常渺小,她任性妄为,强势坚韧,行事不受周遭影响,最终都会达成自己的目的。Betty Davis当之无愧大女主。P.S.英文名Jezebel是《圣经》里恶人之一耶洗别,用来指代强势女主,结果中文译名是[红衫泪痕],氛围一下就言情了起来~
确实有点乱世佳人的意思,还比乱世佳人早一年,不过格局没那么宏大。贝蒂·戴维斯和惠勒合作3次均提名奥斯卡,唯独这一次拿到了影后。影片的背景是1852年新奥尔良的黄热病爆发,在这个时候看还真有些感慨...