福地1975

波兰影展@峨影 将近三个小时看的太累了 剧院戏那场印象深刻 原来小说原著者是诺贝尔文学奖得主啊……

看话剧前补的电影，只是不明觉厉，话剧版越看反而电影的好越来越清晰：以一种田园式的假象与工业化形成对比，热病青年一阵阵发作起来，冷酷中不断涌出狂热，节奏魔幻。相比之下，直面工业感辅以躁乐的话剧版就显得单调了。

将波兰早年资本主义贪婪、卑鄙、丑陋刻画得淋漓尽致，把一部创业史拍出了史诗电影气质，广角和特写镜头令人印象深刻

瓦伊达的一部才华横溢的作品，场景调度控制能力佳，不短的时长内给足了时代画卷所需或所附带的信息量，充溢着历史厚重感和彼时社会特征，具有丰富的寓意和惨烈的美，其中剧院的戏精妙无比，在场主要人物风貌逐个入手中小视镜，仿佛一种显形，同样以安卡入罗兹城时的视角，呈现了蒸汽工业时期的众生百态

三个小时，让人想起了不起的盖茨比和…水浒传…惊心动魄的早期资本主义史诗，资本和女人都变成男性荷尔蒙的燃料。赤裸裸的枪弹，还有…骨头碴子…剧情人物错综复杂，疯狂指数绝不低于库斯图里卡

4.5；改编自诺贝尔文学奖获得者瓦迪斯瓦夫·莱蒙特同名小说，19世纪90年代资本主义兴盛的罗兹，本地传统贵族、国外新兴大工厂主构成的上层建筑已现罅隙，工人反抗情绪日盛，以野心勃勃的博罗维耶茨基为代表的小资产阶级在创业过程中，终于正式踏入压迫者阵营。

【中国电影资料馆展映】非常喧哗闹腾。里面的人物像是从库斯图里卡电影里跑出来的，个个都好似打了鸡血一般癫狂。摄影调度也很是调皮，剧院一场戏比较厉害。现实主义的内容却以如此荒诞的风格来叙述，犹如醉汉一般疯狂。个人自始至终未能好好入戏

可能是我近四个月在大银幕看过最好的电影，整个作品宛如一场资本主义的疯狂送葬队，将人卷入五味杂陈的震撼里。堪称神级的情节剧铺成，可供解读的细节与伏笔俯拾皆是，扎实地拍出资本控制与阶层差异下人的异化。场面调度能力极佳，广角镜头拍状若癫狂的群像戏极有力。批判力度之烈、之荒诞，让现如今的《方形》等片显得像是只能给上流社会知识分子冷静几分钟的瘙痒棍。

前面铺垫得太不够了，我竟然没看懂在讲什么

才不是波兰合伙人，这是波兰往事。 理性和情感都是是可以使人癫狂、撕裂人的。从这一点来说，这还是波兰的血色将至

波兰人、德国人、犹太人工业时代的创业。对犹太人作风着墨较多。撞脸詹姆斯迪恩、科林菲尔斯、迈克尔斯图巴。早间祷告的蒙太奇平行三个创业男的行为特征，分分钟干死父辈的气氛。结尾一口气跳过十几年，反转的气度十分吓人。喜欢剧场、花酒、火车几段。四星半。运动镜头和短距透视非常多。

杰作！刚在波兰航空上看完，最近遇到的最吸引人的电影！三个好朋友，波兰人、德国人、犹太人，一心想要创办工厂，最终却被卷入了巨大的漩涡中。很喜欢剧院那场戏，精彩绝伦，透过三个朋友手上传递的观剧镜，把在场的每个大小人物都刻画入微，妙！充满了隐喻与残酷的美，这就是我喜欢的那一类波兰电影。

8。臂染纱布双跌轮，资本恶家不眨眼，节奏控制显功力，社会矛盾袜一打

这可能是瓦伊达“最大”的一部电影，聚焦20世纪初期德国/波兰/犹太三个年轻人一心想创办自己的纺织工厂，结合当时工业革命对东欧的影响以及各民族之间的矛盾，可以解读的真是太多了。三个人性格各异，却同成为金钱的裙下臣，连漂亮善良的姑娘都视而不见…唯一让人浑身难受的就是！配音！！

应许之地是流得了血才挤得出奶，放得了火才熏得出蜜。

这种讲述二十世纪初资本家创业并最终人性异化的影片难免让人联想到《凯恩》、《血色》等片，但却比后两者更注重社会性和历史性，乍看混乱实则多层次（三个主角的种族设定多有意思）。大量广角移动镜头很有力，个别血腥场面冷静而触目惊心。大赞那位后来在《丹东》演罗伯斯庇尔的演员。

瓦伊达的历史社会观察与反思。茹毛饮血的资本主义，盘剥着底层的穷困者，癫狂荒诞。工业资本的洪流，引领着财富的浪涛，最终粉碎吞没了安逸纯洁的故土之邦。

瓦伊达这片简直拍飞了！以主人公经历折射被工业革命和资本浪潮席卷的满是火与血的劳兹缩影，细腻与力度兼具的手法如同展开一幅被揭开任人随意浏览的全景画卷，大到宏观发展史，小到某一历史瞬间的人物神态都历历在目。剧院之夜众生相，火车包厢中的饕餮淫靡，工厂起火夜和最后枪声响起阶级彻底对立的一幕令人印象深刻。现实与荒谬，讽刺与浪漫居然能调和得如此和谐。镜头设计和调度带来现场真实感的同时又极富寓意，打破第四面墙的神奇时刻仿佛赋予了作为旁观者的观众走入历史的错觉。资本家和织物上的鲜血，转轮下的两个阶级同归于尽血肉飞溅，排出的血色污水。又见火人。这个长度完全没有泄力真是太牛了！

特别疯魔，调度、摄影都特别牛逼，尤其剧院那场戏

一段只能展現陌生國度歷史背景的小故事，對我們來說枯燥無味，它不像瓦文薩一樣的舉世皆知。