更新:DVD中字
导演:诹访敦彦
主演:渡边真起子,三浦友和,高橋隆大,梶原阿貴,石井育代,石井棒,石井椋
类型:电影地区:日本语言:日语年份:1999
简介: 哲郎(三浦友和 饰)和亚纪(渡边真起子 饰)虽然过着同居的生活,但他们和普通的情侣不同,实行的是开放关系,彼此之间并不过问干涉对方的私生活。哲郎有过一段失败的婚姻,和一个现年8岁的儿子俊介(伏屋博雄 饰)。前妻不幸遭遇了车祸无法照顾孩子,于是俊介便来到了哲郎和亚纪家中暂时生活一段时间。 虽然对于俊介的到来亚..详细 >
婚姻不是解决问题的方法。和<双>一并double bill,感受还是挺不一样的,虽然两部有不少似曾相识的桥段。
8.0 真棒,如此充分地尊重人,尊重人在不同场合下的反应、情绪和节奏的作品。孩子在阁楼上筑起堡垒,既是游戏又是心理上的防御。女性渴求建立稳固的关系却成为链条中的薄弱环节。从不忽视日常情境中的龃龉因其有可能裂变为关系的鸿沟;对家庭私影像的再造,产生生活记录者式的剪辑和片段选择。未成旋律的小提琴音,像是这个临时家庭在复调普通三口之家所成的练习曲。
预设了伦理困境,探讨家庭关系的微妙。片名很堪玩味,女性角色在二人世界的闯入者面前,暴露出未为人母的不安。影片用猛然移出的镜头、急促的闪白和小提琴扫弦的不和谐声响等多种技术手段来彰显人物关系的不稳定,以及随时可能崩解的局面,可以说是风格鲜明。但从旁观者的角度来看,他们扯得有点蛋疼。
節奏顯得很拖沓,看得很辛苦。近似於Edward Y.的生命嘶吼與糾纏,生活的持續與無奈,撕裂般的音節深刻。PS:今年最後一部了,就挑幾部想看的,經過車站看到耶誕城開始點燈,一年過的總是特別快。w.金馬新光
心理场域逐渐扩大,家庭空间也逐渐得到延展,家庭从有到无再从无到有,是一次保守的价值观的回归,这之中女主人公数次崩溃其实就是一种现代性在同保守性作斗争,自我需求的满足是第一位的,但其实这有可能是一种对自我的误解,有时候我们其实并不清楚自己真正想要的东西,主人公在反复无常的欢欣与失落后逐渐懂得了自我内心对于稳定的家庭的渴望。
在探讨男女之爱上,诹访敦彦也许是最真切的一位。他让演员即兴表演,而有了自然素朴的质感,影片中也充满了在生活中似曾相识的微妙瞬间。
镜头永远给不了足够的代入感 窥伺 远远地望着这一切 就算是近景也感受到观者与剧中人深不可测的距离 很久没有看到探讨家庭关系男女关系如此深刻的片 一些骤然的情绪转变以及戏剧性冲突 只不过是生活戏剧性的外放 如果无法充分沉入其中自然不会理解 配乐略为喧宾夺主 记得有人说某圈好在它写实 hhhh别的写不写实我不清楚 至少这部还是ok的 两个半小时的片长估计是为了凸显生活的缓慢与拖沓 从这种角度看来四个小时十小时也不为过 3.4
风格很像是伪录像带,三浦的表演很到位,喜欢他们俩冲突时身体纠缠的处理,感觉很真实带感。
用镜子、窗户、门框构造的间离效果,与通过底噪环境音、演员即兴念白换取的观众临场感两相叠加,既矛盾又融合,产生出超级有趣的化学反应。虽然一直不太感冒霓虹金这种情感拉锯的戏码,一场场讨价还价的战役,攻守之势转眼更易,看得很累,到最后也只得个干脆利落、两败俱伤的下场。但还是想说这是部杰作,日影里一抹珍稀的异色。
这是一个只会发生在现代的故事,用自然反自然,用生活反生活,用家庭反家庭,最平静的就是最汹涌的,背光的脸隐藏着暗流,机器声和车流声在背景中持续不断,人在玻璃中共处却与情境氛围隔绝或显得相互间遥不可及,人物在已经被现代环境异化且不自知的状态下怎么也找不到问题的症结以及合理去发泄的途径,只能一次次被矛盾的内在情绪压迫到崩溃之后无端地发作,然后努力平息、妥协,由此进入一个恶性循环直到做出放弃生活的选择。
「男女」的日常到「家庭」的日常,但關鍵位置的處理手法其實還是一脈相承的,只是可能沒必要用這麼長的時間去表現,另外情感之間的表達真冷
“当你可以斥责一个孩子的时候,你就成了母亲。”有些话真不能细想。
提问动机和探讨路数很接近卡萨维兹。不过摄影视点不专注、情境造作不自洽、长镜头感知力迟钝等问题持续出现,导致许多大小段落其实并没有起到多少影像价值。因此当影像的信息反馈、情绪传递非常有限时,人物关系、心理活动的进行及命题的挖掘也难以避免地在两个小时里原地踏步。
86/100,以亲近之人的闯入构建日本现代社会的困境,身份以一种被动的姿态被施加,女主角在家庭空间内不断的游离,是日常的,但表现出了那种潜移默化之感。摄影机则始终保持着距离,偶尔会以虚焦的前景物作遮掩,不去进入,做窥视状,摇镜头非常好看,更甚则是最后凝视下的一甩;但到了情绪需要去爆发时,摄影机的稳定与距离均被打破,开始抖动开始靠近。转场时极长的黑幕与偶现的闪光在幕与幕间做着状态隔断。一套完备的话语体系出现在我们的面前。
中产版的伊能静和高捷。通过黑场,闪白来伸缩时间,很漂亮。在影片最暴力的时刻有点像今村昌平。
生活中潜移默化的可控与不可控间的拉锯战,构成了最自然的故事性和情感张力。
7.8;拒絕進入的空間,被凝固的動作——被取消的時間?也就是說導演真正想做的努力是與此類影片的慣常解答相反?
电影的镜头风格很有特色,类似于纪录片的镜头,又有点偷拍的感觉。相比于镜头的可知与丰富的内涵,对话剧本感觉是即兴发挥的,没有什么内容,啰啰嗦嗦,完全阻碍了情节的推进。本片从第一个场景仅仅几个动作就能看出男女主的不和谐。男主想补偿离婚对儿子的亏欠,贸然答应把儿子接回家,然后当甩手掌柜。自然就被女友各种作。女主既然和男主谈恋爱,就应该知道男主的家庭,完全不应该对要照看继子有任何意外,所以她的各种作只能说她看到了在这个事件中,男人的不可靠,以及害怕进入婚姻后失去自我,作全职太太。但是这仅仅是猜测,全片她就是各种莫名其妙闹,前一秒还是知心大姐姐,后一秒就大喊凭什么就我一个人洗碗,然后也不告诉男主自己的想法。看着累,缺乏理解剧中人物情感的生活经历。
1.日本人生活中大概也不会遭遇什么戏剧性的冲突,即使分手也不会大吵大闹,一切情绪到哪里宣泄呢?还是大家都各让几步呢?导演还是挺大胆的,几乎就像是拿个家用摄像机拍一些生活场景,然后不紧不慢的按照140分钟给剪了一个片子。2.体会到两个人生活的波澜不惊与暗潮涌动,还有就算怎样又如何的态度。
由于演员都采用即兴表演方式,所以能看到很多似曾相识的瞬间
返回首页 返回顶部
婚姻不是解决问题的方法。和<双>一并double bill,感受还是挺不一样的,虽然两部有不少似曾相识的桥段。
8.0 真棒,如此充分地尊重人,尊重人在不同场合下的反应、情绪和节奏的作品。孩子在阁楼上筑起堡垒,既是游戏又是心理上的防御。女性渴求建立稳固的关系却成为链条中的薄弱环节。从不忽视日常情境中的龃龉因其有可能裂变为关系的鸿沟;对家庭私影像的再造,产生生活记录者式的剪辑和片段选择。未成旋律的小提琴音,像是这个临时家庭在复调普通三口之家所成的练习曲。
预设了伦理困境,探讨家庭关系的微妙。片名很堪玩味,女性角色在二人世界的闯入者面前,暴露出未为人母的不安。影片用猛然移出的镜头、急促的闪白和小提琴扫弦的不和谐声响等多种技术手段来彰显人物关系的不稳定,以及随时可能崩解的局面,可以说是风格鲜明。但从旁观者的角度来看,他们扯得有点蛋疼。
節奏顯得很拖沓,看得很辛苦。近似於Edward Y.的生命嘶吼與糾纏,生活的持續與無奈,撕裂般的音節深刻。PS:今年最後一部了,就挑幾部想看的,經過車站看到耶誕城開始點燈,一年過的總是特別快。w.金馬新光
心理场域逐渐扩大,家庭空间也逐渐得到延展,家庭从有到无再从无到有,是一次保守的价值观的回归,这之中女主人公数次崩溃其实就是一种现代性在同保守性作斗争,自我需求的满足是第一位的,但其实这有可能是一种对自我的误解,有时候我们其实并不清楚自己真正想要的东西,主人公在反复无常的欢欣与失落后逐渐懂得了自我内心对于稳定的家庭的渴望。
在探讨男女之爱上,诹访敦彦也许是最真切的一位。他让演员即兴表演,而有了自然素朴的质感,影片中也充满了在生活中似曾相识的微妙瞬间。
镜头永远给不了足够的代入感 窥伺 远远地望着这一切 就算是近景也感受到观者与剧中人深不可测的距离 很久没有看到探讨家庭关系男女关系如此深刻的片 一些骤然的情绪转变以及戏剧性冲突 只不过是生活戏剧性的外放 如果无法充分沉入其中自然不会理解 配乐略为喧宾夺主 记得有人说某圈好在它写实 hhhh别的写不写实我不清楚 至少这部还是ok的 两个半小时的片长估计是为了凸显生活的缓慢与拖沓 从这种角度看来四个小时十小时也不为过 3.4
风格很像是伪录像带,三浦的表演很到位,喜欢他们俩冲突时身体纠缠的处理,感觉很真实带感。
用镜子、窗户、门框构造的间离效果,与通过底噪环境音、演员即兴念白换取的观众临场感两相叠加,既矛盾又融合,产生出超级有趣的化学反应。虽然一直不太感冒霓虹金这种情感拉锯的戏码,一场场讨价还价的战役,攻守之势转眼更易,看得很累,到最后也只得个干脆利落、两败俱伤的下场。但还是想说这是部杰作,日影里一抹珍稀的异色。
这是一个只会发生在现代的故事,用自然反自然,用生活反生活,用家庭反家庭,最平静的就是最汹涌的,背光的脸隐藏着暗流,机器声和车流声在背景中持续不断,人在玻璃中共处却与情境氛围隔绝或显得相互间遥不可及,人物在已经被现代环境异化且不自知的状态下怎么也找不到问题的症结以及合理去发泄的途径,只能一次次被矛盾的内在情绪压迫到崩溃之后无端地发作,然后努力平息、妥协,由此进入一个恶性循环直到做出放弃生活的选择。
「男女」的日常到「家庭」的日常,但關鍵位置的處理手法其實還是一脈相承的,只是可能沒必要用這麼長的時間去表現,另外情感之間的表達真冷
“当你可以斥责一个孩子的时候,你就成了母亲。”有些话真不能细想。
提问动机和探讨路数很接近卡萨维兹。不过摄影视点不专注、情境造作不自洽、长镜头感知力迟钝等问题持续出现,导致许多大小段落其实并没有起到多少影像价值。因此当影像的信息反馈、情绪传递非常有限时,人物关系、心理活动的进行及命题的挖掘也难以避免地在两个小时里原地踏步。
86/100,以亲近之人的闯入构建日本现代社会的困境,身份以一种被动的姿态被施加,女主角在家庭空间内不断的游离,是日常的,但表现出了那种潜移默化之感。摄影机则始终保持着距离,偶尔会以虚焦的前景物作遮掩,不去进入,做窥视状,摇镜头非常好看,更甚则是最后凝视下的一甩;但到了情绪需要去爆发时,摄影机的稳定与距离均被打破,开始抖动开始靠近。转场时极长的黑幕与偶现的闪光在幕与幕间做着状态隔断。一套完备的话语体系出现在我们的面前。
中产版的伊能静和高捷。通过黑场,闪白来伸缩时间,很漂亮。在影片最暴力的时刻有点像今村昌平。
生活中潜移默化的可控与不可控间的拉锯战,构成了最自然的故事性和情感张力。
7.8;拒絕進入的空間,被凝固的動作——被取消的時間?也就是說導演真正想做的努力是與此類影片的慣常解答相反?
电影的镜头风格很有特色,类似于纪录片的镜头,又有点偷拍的感觉。相比于镜头的可知与丰富的内涵,对话剧本感觉是即兴发挥的,没有什么内容,啰啰嗦嗦,完全阻碍了情节的推进。本片从第一个场景仅仅几个动作就能看出男女主的不和谐。男主想补偿离婚对儿子的亏欠,贸然答应把儿子接回家,然后当甩手掌柜。自然就被女友各种作。女主既然和男主谈恋爱,就应该知道男主的家庭,完全不应该对要照看继子有任何意外,所以她的各种作只能说她看到了在这个事件中,男人的不可靠,以及害怕进入婚姻后失去自我,作全职太太。但是这仅仅是猜测,全片她就是各种莫名其妙闹,前一秒还是知心大姐姐,后一秒就大喊凭什么就我一个人洗碗,然后也不告诉男主自己的想法。看着累,缺乏理解剧中人物情感的生活经历。
1.日本人生活中大概也不会遭遇什么戏剧性的冲突,即使分手也不会大吵大闹,一切情绪到哪里宣泄呢?还是大家都各让几步呢?导演还是挺大胆的,几乎就像是拿个家用摄像机拍一些生活场景,然后不紧不慢的按照140分钟给剪了一个片子。2.体会到两个人生活的波澜不惊与暗潮涌动,还有就算怎样又如何的态度。
由于演员都采用即兴表演方式,所以能看到很多似曾相识的瞬间