1)越到后面越狗血。2)Mitchum最好的表演之一,He's truly a master of reaction shots. 这个角色各种矛盾点让人觉得很不可思议,但是他演得很可信。他自己就是个larger than life的人。3)华丽丽的mise en scène,偌大的豪宅与猎场发挥了明尼利在布景、配色、长镜头调度方面的优势,最耐人寻味的是影片审视父权的方式:Mitchum饰演的豪门户主,既风流霸道,又确实在意他的家人。到头来,他最爱的女人和孩子都是苦不堪言,偏偏是那个得到关注最少的孩子,最懂得爱与宽恕。
大赞此片配乐!
略狗血的家庭伦理剧
片子开头悬疑味道十足,还等着看米切姆怎么撩女人呢。男孩长得好像安东尼博金斯。帕克不同以往温和表现。
2个半小时家庭伦理片之德州霸道父权之死。导演明奈利的问题是为求面面俱到,焦点变来变去,不停在父子、夫妻、兄弟,亲情以及爱情之间转换,而不是固定叙事主角的主线,再来弟媳成兄嫂这桥段也够膈应人的。当然,演员的表现没有问题,对罗伯特·米彻姆和埃琳诺·帕克这样的明星大咖感情戏简直小菜一碟。年轻演员们表现也不差,乔治·佩帕德蓄势待发。
剧本倒是写得挺精致,很多前后对应的点,但是实在是太长了,基本看到离家出走就差不多失去耐性了,可以作为研究上个世纪美国南方乡村生活和manhood概念的样本,但manhood这类陈词滥调我也不是很感兴趣,乡村生活倒是很迷人,尤其是在米高梅大制作的加成下,但是看一个多小时也差不多了,刚看时以为这片会极具戏剧张力,结果后边差不多成了乡村温情片,最后忽然悲剧了一把,开头的沼气像是伏笔但最后完全没派上用场。Parker在这里很惊艳,不过演得怪怪的(可能是口音问题),有几个地方倒是很动人,但她的角色写得很粗糙。看了下原著的简介,似乎要比电影版悲剧和juicy得多,没有大儿子这个大好人角色,母亲则是个疯老太婆(怪不得最初想找贝蒂演)。
米高梅CINEMASCOPE,近两个半小时,属于大制作了。有些拖沓,很多情节可以压缩。米契太帅了,埃莉诺美得目眩。家庭伦理剧,如果导演换成尼古拉斯·雷,会怎么拍?感谢字幕译者优杉。
诚意满满的家庭狗血大戏,适合拍迷你剧。然而如果是Gable和Bette演,估计会别有惊悚气质。
狗血家庭情节剧,艾琳诺演这么荒唐的角色依旧很出彩
悲剧配大团圆结局
[彩色][内嵌中字]优杉/戛纳
为什么这部影片所有角色的表现都那么激进?
太长了就是。。。
山岂是归处
非常的拖沓,改编上显得缩手缩脚,唯一让人喜欢的角色只有大儿子,这个略有些理想化的人物似乎倾注了编导所有的爱心,受尽折磨的人依然可以那么温润有爱,太难得了。汉密尔顿扮演的小儿子越看越像安东尼.博金斯扮演的那些“儿子”,有很多刻意模仿的成份。。。ps演员们怪腔怪调的口音很让观众出戏,这口音已经超出了塑造人物的范畴,反而变得很有喜感,这和电影的基调完全背道而驰。。。pps在上海小姐中有出色表现的埃弗雷特.斯隆是这部电影中演技最好的那个虽然他只是个配角。。。
故事性很强大
挺好看的 剧情不套路 值得一看!
1)越到后面越狗血。2)Mitchum最好的表演之一,He's truly a master of reaction shots. 这个角色各种矛盾点让人觉得很不可思议,但是他演得很可信。他自己就是个larger than life的人。3)华丽丽的mise en scène,偌大的豪宅与猎场发挥了明尼利在布景、配色、长镜头调度方面的优势,最耐人寻味的是影片审视父权的方式:Mitchum饰演的豪门户主,既风流霸道,又确实在意他的家人。到头来,他最爱的女人和孩子都是苦不堪言,偏偏是那个得到关注最少的孩子,最懂得爱与宽恕。
21/9/21
冗长的家庭长河剧,繁琐的生活日常与几代人之间的情感纠结非此类型爱好者不能忍受。
狗血且有点点尴尬。只能说这种狗血家庭剧不适合我唉