坚韧的刺刀

美式抗日神剧#要不是想从多一个角度来看这场战争，我才懒得把一个半小时一帧一帧全部看完#

3.5星，虽然讲的不是同一场战争，但是这部电影和富勒后期的红一纵队在电影的叙事手法上还是有相似的地方。。。几个高光桥段既令人感慨也让人心惊，尤其是过雷区救人一段处理的太好了，节奏和构图都精湛又缜密。片尾的一句话永远都没有什么是准备好而是你必须走上前，不单单是对于战争来说对于人生又何尝不是如此。贝斯哈特扮演一个一直无法对敌军开枪而在被推上指挥位置后不得不开出第一枪的矛盾又纠结的下士相当的合适隐隐的看到了他在黑色电影中的风采。富勒的镜头语言好似福特+莱翁内（或者说是莱翁内学了不少福特+富勒的东西），虽然不至于一加一大于二但也足够的精彩了。。。

富勒的反战情结，依然是战争残酷。

#MoC 4k修复# 1面对一个敌人的时候怎么开不了枪 2雷场救人段落紧张感拿捏的很好 3望远镜镜头 3所有的情绪在结尾坦克的出场爆发 4 B级片的制作，大片的剧作

美方视角下的朝鲜战争，受限于各种因素，给对手的诸多刻画都显得不真实。既在宣传战争本身的残酷性，也在赞扬重担之下勇于担责的军人精神，反思性比导演同年的《钢盔》要打许多折扣

节奏蛮好的，患有当官恐惧症的老四领导排名逐次向前的过程张力十足

在战争正在进行中拍摄的战争片，7.6分。

富勒比较缺乏野心的一片。意义追求缺失，幸好B级触感尚在。廉价单调的摄影棚布景，却能凝聚起幽闭的戏剧场。冻脚趾的段子看得人肉疼。竟让人想起最近看过的英国阿富汗地雷电影卡贾基。。钢盔还没看过，要说韩战电影这片远不如WAR HUNT。

1.用一个排的兵力来伪装成一个团守住前线欺骗敌人，不让敌人知道全师在撤退。2.邓恩敢只身一人进入雷区救人，却不敢对敌人开枪。3.这种垫后的工作应该要抽签决定。（两遍）

美军不是少爷兵

这是一部坚韧不拔、制作精良的战争片。

Restauration 4K par 20th Century Fox.

以为战争电影可分为两种。一种是强调这场战争的电影，另一种是让人很难感觉到是这场战争的电影。塞缪尔福勒的本片则属于后者—这个拍摄场地与成本无关，好的战争电影往往属于后者。在这个意义上，这部51年（被）拍摄的美军政治宣传片，并不“彻底”。甚至可以说，比此后科波拉、库布里克的反战电影，还要充满“革命性”。

比较罕见的朝鲜战争的好莱坞电影，水平一般。也许因为那是一场揭开美国人疮疤的战争，所以美国电影界很少触及那场战争，高水平的也不多

要是志愿军真有开头说的几个美标装甲师在运作的话，那么电影里的主角们能不能一起说话都是要另当别论了

批量生产的战时宣传电影。

塞缪尔·富勒拍的一部讲述朝鲜战争中美军的一个小分队为了掩护大部队撤退，浴血奋战的经典战争片，这也是英年早逝的巨星詹姆斯·迪恩的银幕处女作，虽然演的只是一个小角色。以前我一直挺好奇美国拍的关于朝鲜战争的电影是怎么样的，因为这类电影太少了，不像越战。这次总算见识到了，还是富勒导演的。

不要在战场上立Flag，会很灵验

1、1951年拍摄的朝鲜战争电影，反映的应该是1950年第二次战役中的一场战斗，一排美军（48人）为掩护全师1.5万人撤退，占据战略要地作为疑兵、阻击共军追击的故事。似乎应该是长津湖战役中的一场战斗。2、美军视角，叙事比较中规中矩，重点表现战斗的艰苦残酷以及士兵的心理变化。3、对我方装备、武器、服装似乎完全不了解，凭主观想象设计的吧？比如军号，我军从来没有用过那款式。

7.7/10