道林·格雷的画像
更新:HD中字
导演:阿尔伯特·列文
主演:乔治·桑德斯,赫德·哈特菲尔德,唐娜·里德,安吉拉·兰斯伯瑞,彼特·劳福德,道格拉斯·沃尔顿,迈尔斯·曼德,莉莲·邦德,比利·贝文,Lowell Gilmore,理查德·弗雷泽,莫顿·劳瑞,Lydia Bilbrook,Mary Forbes,Robert Greig,Moyna MacGill,Renee Carson,Devi Dja,Harry Adams,Fred Aldrich,Harry Allen,Jimmy Aubrey,Monica Bannister,Guy Bellis,Helena
类型:电影地区:英国语言:英语年份:1976
简介: 道林格雷(乔治·桑德斯 George Sanders 饰)是一个出生非常卑微的穷小子,在一次机缘巧合之下结识了著名画家巴兹尔(Lowell Gilmore 饰)和绅士亨利,在两人的引荐之下,道林格雷接触到了巴黎上流社交圈的奢靡生活,就此无法自拔。巴兹尔为道林格雷画了一副肖像画,将他美丽的身体描摹得栩栩如生,这..详细 >
You have my heart Emily, my whole heart... T.T T.T T.T
贼傻贼傻 群众纷纷表示糟蹋了原著 纯当消遣 星星给画面和演员
这个故事讲到将近2个小时也是不容易的,所以加入了大量的情色镜头拖时间,尺度还真是够宽了。王尔德他老人家看见自己不敢明着表达的同性恋愿望被赤裸裸表现出来,估计激动得能活过来,然后看完电影又被气死了吧~
1: Dorian Gray不是穷小子.王尔德的书里从来就没有穷小子. 2: 他不是sex addict. 他追求的是美, 是青春, 而电影则把他描写成了一个十足的变态.
王尔德是无法被描述的。道林·格雷不止是永恒的美少年,亦是作者心中妄追的不灭火焰。狂欢的酒神与潘,狄俄尼索斯情结,从恶魔存有的根源处激动我们的兴奋、幻想、癫狂、陶醉和销魂。对于生命繁复层次的无穷尽体验,藉由恶魔交易延续的无限青春,并非道德赎罪故事,他应是一个反讽语气下的正寓言。
不列顛蒲巴甲。生命中頭一回爲了雷字幕看完一個大無聊片。糟蹋了王爾德。
王尔德是个天才,而本片只展示了他天才的一部分。电影改编就是这样,无法复制全部,就只有开头的部分,而并未伟大的结尾。或许中途的风景点的很明,但是却无法看见最后的尘埃
How shame I am not to read any books by Wilde.
''Would you, Dorian? Yes.'' 这是一曲关于世纪末颓废主义与享乐主义的失意恶魔注解 即便某些青春的殉葬品是如此楚楚可怜 即便不朽肉体的神话被虚伪的良善所摧毁
Dorian明明是金发碧眼的,配乐也让我很不爽,改编结尾太狗血了吧!!!这么好的原著,硬要拍成恐怖片...
本片=初中生必读书目1万字精简版+情色SM惊悚+Emily没头脑Wotton
看在Oscar的份上给四星,那些俏皮话们=v=唉Colin实在不适合演油嘴滑舌的Henry,表情呆了点眼神木讷了点,需要眼神有灵气+邪气一点的比如丹尼尔戴刘易斯~凯斯宾王子还不错,不过我心中的Dorian永远是JudeLaw(未脱发版)总体呈惊悚风格。最后一句:基情四射啊=w=
失望是一定 完全没有王尔德文字里的精髓 肤浅与庸俗 只有表面的显像....这个世界上不存在能还原他的作品 是永远不会满意 是无法描绘的王尔德
其实Ben Barnes长得不错,很英国范,但下巴实在太难看了。其实他演得也不差,但剧本没给他太多发挥的空间,镜头全照顾他那副好皮囊了。其实加上一个杜撰的角色也没什么不对,但对西比尔的刻画实在太少缺乏对比性。把伦敦的氛围还原得不错,但着墨点明显在情色场面上,真正的内心戏太少了。
ZB与打击ZB 以及不ZB的最终效果摆脱诱惑的唯一方法就是屈服于它——王尔德
男主角长得像蒲巴甲...没有人这么觉得么.....
我爱你永不凋谢的年轻容颜
【道林·格雷】就像一个绣花枕头,说它商业,纯粹的是在消费男色;说它惊悚,更像是在故弄玄虚;说它艺术,是因为有奥斯卡·王尔德的经典原著。至于导演Oliver Parker做了什么,那就是颠覆原著,拼命把电影往通俗里拍。
青春可以让人付出灵魂~谁不想有一个那样的画像~
拍得有点cheap 但Oscar Wilde强大的故事在其后支撑 所以还不难看 但结尾处太有悖于原著了 PS.他怎么总跟老女人搞 还有那些老女人怎么都那么丑