值得
更新:HD中字版
导演:萨拉·科朗吉洛
主演:迈克尔·基顿,斯坦利·图齐,艾米·莱安,劳拉·本纳蒂,泰特·多诺万,塔利亚·巴尔萨姆
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020
简介:继 2001 年世贸中心和五角大楼遭受恐怖袭击之后,国会任命律师和著名调停者肯尼斯·费恩伯格(迈克尔·基顿饰)领导 911 受害者赔偿基金。费恩伯格和他公司的运营主管卡米尔·比罗(艾米·莱安饰)奉命为这场悲剧的受害者划拨经济赔偿,他们面临着一个不可能完成的任务:确定一条生命的价值,以帮助那些损失不可估量的家庭。当..详细 >
一个体制的永远存在效率与平等的关系,但是我们是否有耐心去关注每一个人是这个略显平淡的故事教会我的。
每个人都很重要
题材是好的,迈克尔基顿斯坦利图奇让片子一看就像《聚焦》,但是导演和剧本的问题太大,仅从受害者角度切入太单一,导演也没什么创造力,拍法太平,水戏还多,只能让老戏骨帮她撑场
保护弱势群体是值得讨论的话题。本片中去世的人们是弱势人群,地铁中受伤害的女孩也是。
关于911的电影永远都是吸引人,喜欢Amy Ryan。
第一世界才能讨论的故事。
航空公司,在911事件发生后,几天内通过新法律而成功脱卸责任。留下联邦政府拿国库的钱,以受害者基金的方式去与遇难者家属们达成抚恤金协议。Ken的律师所,免费接下这个政府的案子...小布什总统亲自电话鼓励Ken。律师所扮演了政府授权的编外机构,不辱使命的完成了政府的任务。影片把律师们拍得很正义满满...煽情效果达到了。人民是真正受害者...可怜
还是胜在题材了 在20周年之际走的人情牌公情线 预想以及期待中的政治博弈基本没有一笔带过了
真实事件改编,关于九一一受害者赔偿问题的故事。此事件中政府对死难者的赔偿,共涉及到五千多人,其中利益牵涉复杂,各自均有不同的诉求。还原这一法律事件,是颇有吸引力且极具看点的。可惜导演对故事缺乏一种整体把握,只关注一些细微末节,同时对细节又挖掘不深。整个故事缺乏张力,也无高潮,显得很温吞。
完全可以作为冲奥影片
这种克制的手法和叙事,真的是传记类电影不可多得平淡和冷静,尤其是fix the fund的角色太好了,那种对悲伤的克制和对理性和文明的克制,真的是淋漓尽致,两人的对话真的太棒了;其次故事中穿插的victim的角色,除了一开始会议的闹剧,后面更多地对各种克制的描写,everybody just doing their job for the better,当然当然肯定有正面宣传和PR的成分在,但是,仍然是一个很好的角度,故事很动人
精致的剧本和导演,值得学习。就事论事不喊口号,对同情和尊重的阐释要好于很多政治正确挂帅的作品。编剧Max Borenstein其它作品好像都是怪物科幻片,Robert Rodriguez那一挂的,神奇。我可能是豆瓣为数不多认为Sara Colangelo版本的《幼儿园教师》好于Nadav Lapid原版的观众,很喜欢她的克制,希望她越拍越好。
What’s life worth? 说是生命无价,但现实比如保险公司会给出你可量化的一个数字。说是系统无情人有情,但需要无情去办事,需要有情去倾听。
新视角长知识了,平衡理性和人性的口吻,选的受害者典型也很不错,拯救很多工整到几乎平淡的叙事
四平八稳,不过不失~
Sara的第三部电影。选择20周年的节点进行制作与推广,将对悲剧的回溯、反思更或是吸睛的阴谋论,转移到另个可能不为更多人知道(却值得被知道更多)的视角,有种惊人的冷静与平实。大段的对话周旋,庭内外的变换与纠缠;情绪点坚持到最后一段不短增加的白字才彻底释放,绝不泛滥。Kenneth Feinberg与Camille所做的,是不断游走在其中的努力,更是带着牺牲的毅然决然;Michael与Amy,两人用爱与耐心灌注了角色。生命的价值几何,生命是无价。【Sundance 2020 Premiere 20/20】
另一个不知道角度
喜欢艾米莱安
生命的价值是否可以通过公式法则精算而出?才女导演新作,取材真人真事,主题很经典,矛盾冲突显而易见,于是不用发力,安静从容的表达即可。
想到了the trial of the chicago 7 但是又差一点点