美丽新世界

哎，改得面目全非，完全没有原书的震撼感。演员方面Henry Foster选角大失败，可以说零演技。Bernard Marx和Lenina都选的不错。真正的主角John美国味太重，失去了原著里生活在沟渠、靠一本莎士比亚全集了解七情六欲的人类代表的象征意义。场景特效及格，导演和编剧较弱。

多pro视角叙述，无论尺度还是概念都有《西部世界》第一季的架势。

每当我想认真审视一下它时，它都会立马告诉我它就是在故弄玄虚

第一集叙事很乱，什么阶级都想讲但是没有自然地链接到一起，没想到老妈是黛米·摩尔啊呜呜呜。以为后几集会渐入佳境，结果并没有，到第七集彻底垮掉无法收尾。给我颗药吧，骗我也没关系，没有比现在更糟的了。乱交公有制万岁。今年的科幻剧一番《上载新生》守住了，本剧白白浪费一张好牌，质量和《副本》齐平，不配和《西部世界》《使女的故事》抗衡。

阿尔法们超美，但整剧太弱，毁了原著，成了《西部世界》的低配版。

剧版《美丽新世界》就是这个已经成真的美丽新世界里的合格美丽新世界娱乐产品。

刷完重发个评论, 头4集有一个完整主角受困逃离的故事线, 后面5集三角虐恋, 剧情寡淡, 太多意料之中. 整季里充斥太多肉欲和空虚泛泛的内容, 我甚至能深深感受到了创作者的迷茫...同样题材不如重刷黑镜...

两个男主一个愚蠢冲动一个自私暴躁都配不上女主角！！！

看过第一集，勉强三星半。似乎有些乏力。我目前依旧以为真正的"乌托邦"绝不会是《楚门的世界》具有真正的具体边界，它是没有边界，正因为没有边界所以无远弗届。传统的1984+我们+美丽新世界+童年的消逝+娱乐至死+景观社会以及福柯的种种都是其中某种具体化的面相，新的时代中，新的天空下必然会有新的方式与手段，不再会有表面的规训亦不会有深刻的讨论，世俗与未知的方式必然会刺激旁观者的迷恋。这亦是我关注微观史/新文化史的动机之一。

拿掉了这个故事最出彩的反乌托邦内核，魔改成了被拍滥了的人工智能科幻。很难讲这是成功改编。

这种改编的方式居然出乎意料地讨喜，把乌托邦社会与人格独立性冲突的内核剖析至人人可理解的地步，不可不谓之为一种成功。人的复杂不能为环境所限制，人的利己和自我意识也不能以任何形式加以抹杀，没有了秘密的世界，那该有多么无趣。欲望，憎恨，嫉妒之流的不稳定因子背后，总有可贵的清醒和独立特质。在秩序井然的文明中保存个性与活力是规划者们苦思的命题，抛开社交的虚假表象，也许能看到更多真实的人性内里。无从得知，也许这是关于“上帝为何总是缺席”的解释，而文明的缺陷又何尝不是一种乐趣。

英剧面向未来。

John一出场我就呆住了，不敢相信，我在看书的时候想过他会是什么样子，但是怎么也想不到会是这样一个憨憨

喜欢对女主的描写 男主一路金手指 还没有bernard带感…

正如编剧所说：“当你开始放弃让你感到痛苦的东西时 你实际上是放弃了人性的基本部分” 在旁观者的角度来看 这不过是诡辩术中常用的偷换概念——自由被等同于落后与贫穷、肮脏与疾病 但和这个骗局配套作用的是自婴儿时期开始的潜意识教育 它们构成完美闭环 追溯人异化的原因又并未在此止步：在找到真正的自由之前 我们每个人都是流浪的野蛮人

每去一座城市，必找一家书店，每到一家书店，总会下意识地去看闻名遐迩的反乌托邦三部曲是否在显著的位置，是否有不同的版本，旁边“辅佐”和“陪衬”的是历史类、文学类、还是其他。只要它们还在，就自欺欺人，某种“自由”还有喘息的空间。尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中多次以对比奥威尔和赫胥黎来警告和敬告他们在原著中的预告。其实最恐怖的并非单一的成真和成谶，而是双管齐下的温柔杀戮。再说直白点：老大哥不仅在看着你，还哄着你，喂着你；不仅威吓你，还“宠你”你，“麻醉”你。让你在通往地狱的路上误以为看到了天堂的曙光。

期待的是关于巨大冰冷机器的反乌托邦呈现，而不是又一个全知全能AI vs 人类的俗套科幻。关于 CJack60 的再创作尚可，而 Indra 的设定在我看来就是致命败笔。不必照着书拍，但也不能剥离得这么彻底吧？最后，这好几年了，最喜欢的讨论人工智能的剧居然还是疑犯追踪。

稀巴烂 竟敢还用原著原名作为电影名 为了收视率把本来震撼丰富又讽刺的“brave new world” 拍成了一个只知道淫乱的三级场所 笑了 再加上毫无逻辑的剪辑 只能配股导演的自信心和对流行文化的无脑追捧

我就想问问谁不想和亨利一夫一妻制

赫胥黎要气得活过来