更新:正片
导演:内详
主演:内详
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:1966
简介:中国电视剧初创阶段最后一部电视直播剧是根据穆青的报告文学编写的 《焦裕禄》。它于1966年由中央广播电视剧团和哈尔滨台先后播出。哈台的编剧是徐士惠 , 导演 : 徐士惠、张扬 , 领衔主演 : 胡凤仪。中央广播电视剧团的编剧是高方正 , 艺术指导 : 陈戈 , 导演 : 胡家森、李晓兰 , 领衔主演 : 于孜健。..详细 >
62年就那么多尸位素餐,脱离群众,中饱私囊,开小灶,不顾人民群众死活的干部,90年代依然那么多,现在依然那么多尸位素餐,脱离群众,中饱私囊,开小灶,不顾人民群众死活的干部,现在依然那么多,甚至更多。。。以至于只是做好本职工作的人都变成了凤毛麟角。。。成为了少数派。。不禁一声长叹。。人民群众,真是太不容易了。。这都是什么人啊在当官的。。明明是吃了人民的税钱血汗钱,一个一个大爷一样当起人民群众的老爷来了。。高高在上的样子,不知民间疾苦,不顾人民死活。。2022年4月12日,魔幻一般的上海,演戏的调研,在小区门口被骂三门的市委书记。。整个上海都在喊饿的今天。。真是魔幻啊魔幻。。哈哈哈,真是气笑了。。太搞笑了。。居然这么多年都没有抗争。。太温顺了啊。。这也是经济形势好,等经济发展降速。。你们等着看
学校组织看的。
2022年上海疫情全域封锁,市民生活困难,物资紧缺,吃不上饭时前来观影。
上海疫情:历史总是惊人的相似,却少了这样的书记😭
让我坐立不安的制作,让我寝食难安的精神。这就是我所谓成就演员而非成就主题(或成就导演)的影片了,以苦情为表达方式的情感桥梁势必难以通往观者的内心。倒也有出乎意料的地方,对反派的塑造、对冲突/矛盾的描写较真实,敢言且较克制地言到了点子,甚至略有突出于对焦裕禄的形象塑造——有些时候,系统的进步不若查缺补漏(当然了,发展才是硬道理,这类干部是要先争取后淘汰的嘛)。特殊年代的特殊人物,让我想到足球世界的一些角色、团队、对战案例,能打硬仗,是爱民忧民的焦裕禄所容易被忽视的特质呀。
老场长的劳累过度突然去世让焦裕禄强烈意识到要重视全县基层干部的身体健康,为此不惜违规高价从登封购面发放,而且特别强调县领导班子不能染指,可最终他自己也不幸重蹈老场长的覆辙……这点恐怕构成精神伟大催人泪下弘扬主旋律之外一个另类灰色思考点:分明已经深刻认识到身体是革命本钱的重要性甚至冒着丢官风险在所不惜却唯独把自己排除在外?当然不是说追求以身作则两袖清风有什么错,只是想强调:以影片所展现的焦在一系列问题上的既抓矛盾本质也讲灵活应对的思维特质,他似乎不必非得强忍肝疼直至不治,而更应去主动尝试某种尽量兼顾原则又不必过分忘我的折中方式?
主旋律电影,李雪健的表演和片尾曲加分,剧情太正了,还是好干部一心为民积劳成疾最终病死在岗位上那一套,生病了为什么不去治疗
“群众在挨饿、在受冻、在骂娘,可国家调拨的大批救灾物资已积压在站台整整八天,风吹雨打无人问津,这是在犯罪啊!”。。“群众满意和党满意是一回事,因为党的宗旨就是为人民服务”。。望中央派个焦裕禄式的好父母官,带领上海人民早日摆脱精疲力竭抢菜未果、因饥饿和焦虑夜难入寐的困境。
我相信,历史会对每一个人做出公正的评价。
为了焦裕禄那段话,为了上海人民😭
放过我吧
林彪焦裕禄,宋江秦始皇…李雪健,再好的戏也出得来
兰考?上海!
纯属回忆了,,再说那是学校包场看的
小时候姥姥就有一本焦裕禄红褐色笔记本,我不解的问,谁是焦裕禄?当身处上海2022年疫情,你会感到一个为民做主、不唯上不顾个人安危、解决粮食问题的好县长,是多么值得被尊敬。
在上海疫情封城时追看的老片,以为历史不会重演,原来只是拐个弯而已!
读小学时 学校组织去镇上的电影院看的
一般。
在因为新冠而讣告满天飞的当下看这样一部共产党优秀干部的传记电影真的感慨万千!虽然此一时彼一时,如今老百姓再难可能也不会同当年的兰考县灾民那般困苦,但看到片中一些场景时依然不免联想到这3年来底层人民遭受的疾苦,也不得不感叹太多的干部不懂得讲求实事求是,也脱离人民群众太久了!!说回电影,的确非常朴素,只是囿于当年客观条件和主观意识的局限,也存在很多问题,例如飘雪的景色偏假,但是布光蛮讲究,编剧方面,过多展示其私德,在如何治理三害方面缺少更加充分的刻画。当然,李雪健的表演实在是出彩,仅仅是火车站那个忍着肝疼满脸是汗透着泪珠的眼神就直接超神了!而他又抱持着苦和累都让焦裕禄受了,名和利都让李雪健得了的谦卑心态,同样值得尊重。还有一个悖论在于当主旋律泛滥成灾时,其实依然缺少真正优秀的新主流电影。
这是童年被逼着看得
返回首页 返回顶部
62年就那么多尸位素餐,脱离群众,中饱私囊,开小灶,不顾人民群众死活的干部,90年代依然那么多,现在依然那么多尸位素餐,脱离群众,中饱私囊,开小灶,不顾人民群众死活的干部,现在依然那么多,甚至更多。。。以至于只是做好本职工作的人都变成了凤毛麟角。。。成为了少数派。。不禁一声长叹。。人民群众,真是太不容易了。。这都是什么人啊在当官的。。明明是吃了人民的税钱血汗钱,一个一个大爷一样当起人民群众的老爷来了。。高高在上的样子,不知民间疾苦,不顾人民死活。。2022年4月12日,魔幻一般的上海,演戏的调研,在小区门口被骂三门的市委书记。。整个上海都在喊饿的今天。。真是魔幻啊魔幻。。哈哈哈,真是气笑了。。太搞笑了。。居然这么多年都没有抗争。。太温顺了啊。。这也是经济形势好,等经济发展降速。。你们等着看
学校组织看的。
2022年上海疫情全域封锁,市民生活困难,物资紧缺,吃不上饭时前来观影。
上海疫情:历史总是惊人的相似,却少了这样的书记😭
让我坐立不安的制作,让我寝食难安的精神。这就是我所谓成就演员而非成就主题(或成就导演)的影片了,以苦情为表达方式的情感桥梁势必难以通往观者的内心。倒也有出乎意料的地方,对反派的塑造、对冲突/矛盾的描写较真实,敢言且较克制地言到了点子,甚至略有突出于对焦裕禄的形象塑造——有些时候,系统的进步不若查缺补漏(当然了,发展才是硬道理,这类干部是要先争取后淘汰的嘛)。特殊年代的特殊人物,让我想到足球世界的一些角色、团队、对战案例,能打硬仗,是爱民忧民的焦裕禄所容易被忽视的特质呀。
老场长的劳累过度突然去世让焦裕禄强烈意识到要重视全县基层干部的身体健康,为此不惜违规高价从登封购面发放,而且特别强调县领导班子不能染指,可最终他自己也不幸重蹈老场长的覆辙……这点恐怕构成精神伟大催人泪下弘扬主旋律之外一个另类灰色思考点:分明已经深刻认识到身体是革命本钱的重要性甚至冒着丢官风险在所不惜却唯独把自己排除在外?当然不是说追求以身作则两袖清风有什么错,只是想强调:以影片所展现的焦在一系列问题上的既抓矛盾本质也讲灵活应对的思维特质,他似乎不必非得强忍肝疼直至不治,而更应去主动尝试某种尽量兼顾原则又不必过分忘我的折中方式?
主旋律电影,李雪健的表演和片尾曲加分,剧情太正了,还是好干部一心为民积劳成疾最终病死在岗位上那一套,生病了为什么不去治疗
“群众在挨饿、在受冻、在骂娘,可国家调拨的大批救灾物资已积压在站台整整八天,风吹雨打无人问津,这是在犯罪啊!”。。“群众满意和党满意是一回事,因为党的宗旨就是为人民服务”。。望中央派个焦裕禄式的好父母官,带领上海人民早日摆脱精疲力竭抢菜未果、因饥饿和焦虑夜难入寐的困境。
我相信,历史会对每一个人做出公正的评价。
为了焦裕禄那段话,为了上海人民😭
放过我吧
林彪焦裕禄,宋江秦始皇…李雪健,再好的戏也出得来
兰考?上海!
纯属回忆了,,再说那是学校包场看的
小时候姥姥就有一本焦裕禄红褐色笔记本,我不解的问,谁是焦裕禄?当身处上海2022年疫情,你会感到一个为民做主、不唯上不顾个人安危、解决粮食问题的好县长,是多么值得被尊敬。
在上海疫情封城时追看的老片,以为历史不会重演,原来只是拐个弯而已!
读小学时 学校组织去镇上的电影院看的
一般。
在因为新冠而讣告满天飞的当下看这样一部共产党优秀干部的传记电影真的感慨万千!虽然此一时彼一时,如今老百姓再难可能也不会同当年的兰考县灾民那般困苦,但看到片中一些场景时依然不免联想到这3年来底层人民遭受的疾苦,也不得不感叹太多的干部不懂得讲求实事求是,也脱离人民群众太久了!!说回电影,的确非常朴素,只是囿于当年客观条件和主观意识的局限,也存在很多问题,例如飘雪的景色偏假,但是布光蛮讲究,编剧方面,过多展示其私德,在如何治理三害方面缺少更加充分的刻画。当然,李雪健的表演实在是出彩,仅仅是火车站那个忍着肝疼满脸是汗透着泪珠的眼神就直接超神了!而他又抱持着苦和累都让焦裕禄受了,名和利都让李雪健得了的谦卑心态,同样值得尊重。还有一个悖论在于当主旋律泛滥成灾时,其实依然缺少真正优秀的新主流电影。
这是童年被逼着看得