沉默(2017)

会长未婚妻被爆和前任的色情视频，刚好被会长女儿看到了，喝醉了约她后妈出来，结果在停车场把她后妈撞死了，现场视频全都坏了，但有一个擅长装监控的男的却有视频。会长千幸万苦找到这个男的。看了视频，发现是他女儿撞死的他未婚妻，很痛苦，却又觉得是自己的错，是因为自己女儿才这么讨厌他未婚妻才会开车撞死她。于是会长求监控男帮帮他，他想帮他女儿顶罪，于是去泰国夜店找了和他女儿，未婚妻很像的女的，找了一个废弃的工厂，把它装修设置的和案发现场一样的样子，自己重新模拟女儿对未婚妻干的事，然后录了监控，就是唯一的证据了。最后拿着证据确凿，法庭说是她爸干的。结果他女儿发现他爸拍的那个视频里的人根本不是自己，千方百计找到了事情真相，但已经没办法了。

非常喜欢《全民目击》，所以看了这部《沉默》。此片叙事有些枯燥，没有原版的紧张感，逻辑不够通畅，尤其是司机以身报恩的部分，完全没有体现出这场戏的价值，片中最大的亮点就是崔岷值的表演，能带动观众情绪，感觉原版和韩版选择女儿这个角色都有些失误，可能是在主演表演的对比下，显得更为出戏。总体来说，作为韩国第一部改编于中国内地的商业片，此片不及格，两星半送给《沉默》。

作为韩国第一部翻拍于中国内地的商业片，《沉默》根据中国电影《全民目击》改编。原版检察官（郭富城），律师（余男），商人（孙红雷）三个人的气场势均力敌，很有看头。而韩版翻拍的主角则是强加在朴信惠的角色一人之上，削弱了三强鼎立的态势，等于是（原版余男）案件律师一人独挑大梁。而作为韩国四大国宝级演员之一的崔岷植，他所饰演的父亲（原版孙红雷）顶多只能算是个男二号，再国宝级也无力改变全片的颓势。。。不明白导演为什么抛弃原版简练且有逻辑的叙述方式。除了保留了电影的主心骨大剧情框架以外，基本属于大刀阔斧改变了所有细节内容。但改编幅度那么大，亮点却不多，相较于《全民目击》的故事更加繁复、花哨…却并无卵用。电影真正的核心剧情，被婆婆妈妈的韩式叙事结构消磨殆尽。过程实在是拖沓的像裹脚布一样冗长到让人嫌弃。如果不是因为看过原版，知道原本的剧情走向，保留了对韩版更好的理解能力，估计会看不下去这一版翻拍。法庭戏一点紧张感都没有，反转少了，抒情多了；庭审少了，聊天多了。人物有变有加，结果故事却退步到震撼力都少了几分。明明创作环境很宽，莫名的浪费时间在无意义的对话以及废戏上，真的很是失望！

崔珉植的演技不用说，每一个眼神都把握得恰到好处。只是这个题材真的有“感人”吗？与其说是“父爱”，不如说是“护犊子”吧？熊孩子犯了错，为什么要去替她顶罪？真正的犯人不受到惩罚，仅仅因为“她还只是个孩子”？

还有一个让人不太舒服的细节：拍视频里扮演他女儿的那个女孩是从应召小卡片里找来的：中国人，对一堆Dior鞋垂涎三尺…崔珉植扮演的富豪说全送给她，女孩高兴得不得了…我就想问：为什么一定要强调这个女孩的中国人身份？导演用意何在？

除了崔珉植的演绎比孙红雷自然了很多，这部翻拍版并没有比中国版优秀到哪里去。全片给我留下最深印象的是受害者唱的那首歌，也作为片尾曲出现了，挺好听的。

因为翻拍《全民目击》，所以还是蛮期待的。

一是觉得虽然剧本不错，有关注有亮点有套路有反转，但是《全民目击》看起来有很多缺点与不足；

二是觉得这种题材或是风格应该是韩国电影比较擅长的，加上有前作可取经，拍出来应该会好一些；

三是崔岷植老戏骨的男主，有吸引力也有加分，财阀形象也好，亦正亦邪也好，均能驾驭；

四是朴信惠，有熟悉的演员总是好的。